代书遗嘱继承人可以在场吗
来源：听讼网整理 2019-02-28 15:54
承继人在场的时分代书遗言还有用吗，为什么呢，相关的法令规则是怎么样的呢，应该留意哪些工作。只需你好好阅览接下来文章的有关内容，期望你的问题可以便利的处理。今日，听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑，期望对你有所协助。
案列
2013年12月，刘奶奶逝世了，留下了一套50平方米的房子，其地理位置适当不错，而且由于立刻面临着拆迁，房产价值涨到数百万元。
刘奶奶与前夫育有5个子女，早年前夫就逝世了，后来刘奶奶与现在的老伴儿走到一同，从此没有再生育。
在妥善办理完凶事，白叟家刚入土为安后，5个子女开端商议怎么承继、切割白叟所遗留下来的房产。而这时，现任老伴儿却站了出来，拿出一份所谓刘奶奶的遗言。这份遗言上写明晰房产留给他一个人承继，与5个子女无关。
本来，刘奶奶自2009年就身患严峻疾病，终年卧床不起，日子不可以自理。2013年头，她感觉身体一天不如一天，所以就叫来了她之前的搭档王某、于某和现任老伴儿到自己跟前儿，由王某代笔写下遗言，内容为：“自己因年事已高，特立遗言如下，自己百年之后将自己的一切产业及房子留给老公一人，与其别人无关。”
随后刘奶奶在遗言上按下了手印，一起王某、于某及刘奶奶的老伴儿在遗言上也签了字进行见证。
对这份遗言，5个子女并不认可，以为继父单纯是为了强占遗产，遂将继父告上了法庭。
终究怎么确定该事情中代书遗言的行为?该遗言是否具有法令效能?郭律师和北京市海淀公民法院的苏法官。
律师点评
郭律师表明，找人代写遗言，有手印无签名或见证人存在有利害联系的人，其立的遗言应被确定为无效。
遗产中的房子是刘奶奶的个人产业，其老伴儿可以自在处置归于其比例的产业。根据《承继法》第17条规则：代书遗言应当有两个以上见证人在场见证，由其间一人代书，注下一年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗言人签名。
根据法令规则，代书遗言的法定收效要件是除了契合遗言的一般要求，还要有两个以上见证人在场见证，而且见证人与承继人无利害联系;要求见证人中的一人代书而且注下一年、月、日;代书人、其他见证人、遗言人签名。
此外，《承继法》第18条还规则：下列人员不能作为遗言见证人：1、无行为能力人、约束行为能力人;2、承继人、受遗赠人;3、与承继人、受遗赠人有利害联系的人。
郭律师指出，本案中，刘奶奶只是在代书遗言上按了手印，并没有签字，且见证人中一人系承继人，存有严重的利害联系，故该份遗言应为无效，遗言内容不受法令保护。
因而，刘奶奶的5个子女和现任老伴儿应按照法定承继的法令规则予以切割刘奶奶名下的遗产。
代书人有必要参加立遗言全程
苏法官表明，如立遗言人损失书写能力，一般可以选用代写遗言，但我国法令对代写遗言规则比较抽象。由于遗言系别人代为书写，且其时被承继人病得现已不能独立书写，因而一旦发作胶葛对遗言真伪的争议会比较大。
假如选用代书方法立遗言的，代书人、见证人一定要全程参加立遗言进程，保证遗言内容确实是立遗言人实在意思的反映。假如见证人、代书人对遗言内容、进程均不了解，则在诉讼中该遗言的实在性很难让法官采信。
见证人最好与承继人无关
苏法官主张，见证人最好是选用立遗言人的街坊、朋友、居委会、村委会干部及干休所领导等，不引荐选用承继人的朋友、街坊、搭档、亲属，尽管他们与立遗言人没有直接承继联系。
苏法官表明，见证人的挑选确实是法院确定代书遗言真伪、效能的要害。在见证人的挑选上，应当选取文化程度较高，责任心较强，位置较为中立的人员，并向其阐明见证代书遗言的结果，即假如发作胶葛，或许需求其向法官、公民调解员阐明状况。
一起应当防止为了便利，承继人暂时告诉两名自己的街坊、搭档担任见证人的状况，避免发作胶葛后由于不能扫除与自己的利害联系而影响对遗言的确定。
揭露遗言内容可防胶葛发作
苏法官主张，遗言最好在整体承继人在场的状况下缔结，如无此条件，也应尽量在立遗言人可以表达意思时，将遗言内容奉告其他承继人。
以上便是听讼网小编为你介绍的“代书遗言承继人可以在场吗”的法令知识。遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。
案列
2013年12月，刘奶奶逝世了，留下了一套50平方米的房子，其地理位置适当不错，而且由于立刻面临着拆迁，房产价值涨到数百万元。
刘奶奶与前夫育有5个子女，早年前夫就逝世了，后来刘奶奶与现在的老伴儿走到一同，从此没有再生育。
在妥善办理完凶事，白叟家刚入土为安后，5个子女开端商议怎么承继、切割白叟所遗留下来的房产。而这时，现任老伴儿却站了出来，拿出一份所谓刘奶奶的遗言。这份遗言上写明晰房产留给他一个人承继，与5个子女无关。
本来，刘奶奶自2009年就身患严峻疾病，终年卧床不起，日子不可以自理。2013年头，她感觉身体一天不如一天，所以就叫来了她之前的搭档王某、于某和现任老伴儿到自己跟前儿，由王某代笔写下遗言，内容为：“自己因年事已高，特立遗言如下，自己百年之后将自己的一切产业及房子留给老公一人，与其别人无关。”
随后刘奶奶在遗言上按下了手印，一起王某、于某及刘奶奶的老伴儿在遗言上也签了字进行见证。
对这份遗言，5个子女并不认可，以为继父单纯是为了强占遗产，遂将继父告上了法庭。
终究怎么确定该事情中代书遗言的行为?该遗言是否具有法令效能?郭律师和北京市海淀公民法院的苏法官。
律师点评
郭律师表明，找人代写遗言，有手印无签名或见证人存在有利害联系的人，其立的遗言应被确定为无效。
遗产中的房子是刘奶奶的个人产业，其老伴儿可以自在处置归于其比例的产业。根据《承继法》第17条规则：代书遗言应当有两个以上见证人在场见证，由其间一人代书，注下一年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗言人签名。
根据法令规则，代书遗言的法定收效要件是除了契合遗言的一般要求，还要有两个以上见证人在场见证，而且见证人与承继人无利害联系;要求见证人中的一人代书而且注下一年、月、日;代书人、其他见证人、遗言人签名。
此外，《承继法》第18条还规则：下列人员不能作为遗言见证人：1、无行为能力人、约束行为能力人;2、承继人、受遗赠人;3、与承继人、受遗赠人有利害联系的人。
郭律师指出，本案中，刘奶奶只是在代书遗言上按了手印，并没有签字，且见证人中一人系承继人，存有严重的利害联系，故该份遗言应为无效，遗言内容不受法令保护。
因而，刘奶奶的5个子女和现任老伴儿应按照法定承继的法令规则予以切割刘奶奶名下的遗产。
代书人有必要参加立遗言全程
苏法官表明，如立遗言人损失书写能力，一般可以选用代写遗言，但我国法令对代写遗言规则比较抽象。由于遗言系别人代为书写，且其时被承继人病得现已不能独立书写，因而一旦发作胶葛对遗言真伪的争议会比较大。
假如选用代书方法立遗言的，代书人、见证人一定要全程参加立遗言进程，保证遗言内容确实是立遗言人实在意思的反映。假如见证人、代书人对遗言内容、进程均不了解，则在诉讼中该遗言的实在性很难让法官采信。
见证人最好与承继人无关
苏法官主张，见证人最好是选用立遗言人的街坊、朋友、居委会、村委会干部及干休所领导等，不引荐选用承继人的朋友、街坊、搭档、亲属，尽管他们与立遗言人没有直接承继联系。
苏法官表明，见证人的挑选确实是法院确定代书遗言真伪、效能的要害。在见证人的挑选上，应当选取文化程度较高，责任心较强，位置较为中立的人员，并向其阐明见证代书遗言的结果，即假如发作胶葛，或许需求其向法官、公民调解员阐明状况。
一起应当防止为了便利，承继人暂时告诉两名自己的街坊、搭档担任见证人的状况，避免发作胶葛后由于不能扫除与自己的利害联系而影响对遗言的确定。
揭露遗言内容可防胶葛发作
苏法官主张，遗言最好在整体承继人在场的状况下缔结，如无此条件，也应尽量在立遗言人可以表达意思时，将遗言内容奉告其他承继人。
以上便是听讼网小编为你介绍的“代书遗言承继人可以在场吗”的法令知识。遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。