“艾诺”轮并入提单的仲裁条款效力案

    原告：和德（集团）有限公司（简称“和德公司”）
    被告：樱桃谷航运有限公司（CHERRY VALLEY SHIPPING CO.，LTD.）（简称“樱桃谷公司”）
    「案情简介」
    一、详细案情
    1997年12月17日，新加坡D.R.JOHNSTON公司（以下简称D.R.J公司）与樱桃谷公司缔结租船合同：约好由D.R.J公司承租樱桃谷公司所属“艾诺”（“INO”）轮装运至少12，600吨散装豆粕，从印度西岸贝迪至孟买沿线一个安全港口驶往我国南部，包含上海1-2个安全港口。该合同第58条规矩：“任何由本合同发生的通过友爱洽谈不能处理的争议或不合，应在伦敦通过裁决的方法处理……本合同适用英国法令……”。
    “艾诺”轮于12月28日抵达贝迪港，通过了船只查验、水尺查验和货舱查验，并递送了装货准备就绪告诉书。1998年1月6日0530时开端装货。装货期间，“艾诺”轮的大副与二副、三副一同担任监装，并回绝接受了一些结块显着的货品。整个装货过程中气候及海况杰出。1998年1月25日0200时一切货品装载结束。
    货品装船之后，船方共签发了11套提单，提单上注明晰不同的托运人。应承租人的要求并获得承租人担保函的状况下，船东赞同签发第二套提单，并由船东的署理人在新加坡签发了第二套提单（一式三份），本案胶葛是因第二套提单而发生。该提单正面注明：货品“外表状况杰出”（in apparent good order and condition），D.R.J公司为托运人，收货人为凭指示，告诉地址为和德公司，提单注明“与租约一起运用”，并注明租约为1997年12月17日的租约，该提单正面还注明货品的“分量、尺度、质量、数量、条件、内容和价值均不知”（weight，measure，quality，quantity，condition，contents and value unknown）。提单反面首要条款规矩：“假如起运地国家施行《海牙规矩》，则此规矩适用于本提单。假如在起运地国家不施行该法，则适用货品运输目的地所属国家的相应法令。”该提单反面第1条还规矩：“正面所注明日期的租约中的一切条件、条款、权力和在外事项，包含法令适用和裁决条款，都并入本提单。”
    租借人和托运人所指定的SGS印度有限公司（以下简称SGS公司）于1998年1月25日作出《气候证书》。该证书显现，该批货品含水量低于11.50%，含油量低于1.00%，船长据此签发了提单。SGS公司在同日出具《质量查验陈述》。依据该陈述，货品的蛋白含量为46.31%，脂肪含量为1.02%，水分含量为11.90%，纤维含量为5.67%，砂/硅含量为1.39%.但依据船方所指定的印度咨询工程有限公司1月28日出具的查验陈述，通过该公司从1月8日到1月23日各日查验的平均值，该批货品的含水量为12.28%，含油量为0.80%.“艾诺”轮于1月25日2200时拔锚，2300时离港，航程中遇到的气候条件相对杰出。该轮于2月9日1800时抵达防城港外锚地等候承租人D.R.J公司的进一步指示。承租人于1月28日向船东和船长宣布指示，在船只抵达防城港之后，该轮须在港区以外等候，并等候承租人的进一步指示。3月24日，承租人宣布卸货指示，当日2100时，“艾诺”轮递送卸货准备就绪告诉书，26日0600时，引水员登船将船只引领到3号泊位，28日1420时开端卸货，于4月10日0530时卸货结束。
    卸货过程中，和德公司托付广西商检局对该批货品进行了抽样查验，查验定论为：“上述货品变褐、变黑，有霉变结块现象，且水分超越合同规矩，严重影响运用，结合商销状况，整批到货价值降低60%.”和德公司于1998年4月1日向法院提出扣押樱桃谷公司所属“艾诺”轮的请求。广州海事法院于同日裁决扣押了“艾诺”轮，并责令樱桃谷公司供给300万美元的担保。船只被扣押后，应樱桃谷公司请求，广州海事法院托付国家质检中心对本案货品进行查验，查验定论为：“艾诺”轮在防城港所卸12，546.6吨（250，932包）豆粕中货损总量为3，228.82吨，货损率为25.73%.和德公司与北京基地公司就本批货品的进口于1998年2月6日缔结署理协议，北京基地公司代表和德公司与卖方美国和德公司于2月6日缔结豆粕生意合同。该生意合同规矩，所生意的货品为印度豆粕，单价为283美元/公吨 CFR FO 我国首要港口，数量为12，000公吨，答应超差5%，货品的标准为：蛋白最小含量为48.00%，脂肪最大含量为1.5%，水分最大含量为12.00%，纤维最大含量为6%，砂/硅最大含量为2.5%.装船期限为1998年2月28日之前，付款条件为不行吊销信用证。3月24日，和德公司付出货款3，498，721.66美元，并获得正本提单。