摘路边芒果被行拘,民警摄影等候疑钓鱼执法
来源:听讼网整理 2019-04-28 09:54
顺德一名男人随手摘了路旁边美化芒十几个后被警方带走,并被处以行政拘留5日。家族质疑抓捕前有治安员在现场录像但并未阻止,有“垂钓法律”嫌疑。对此,顺德警方回应称,两人是在民警巡查时被发现,归于偷盗树上芒果的行为,按照《治安管理处分法》决议处以行政拘留5日。
摘十几个芒果后被警方带走行拘5日是否合理
42岁的陶某和37岁的刘某在顺德伦教羊额一家食用油经销店打工,担任运货卸货,6月25日黄昏,两人在店肆对面卸完货品后,陶某在货车上随手摘了些芒果,刘某在车下接应,摘了约十几个。经销店的老板黄女士说:“其时他们便是觉得好玩,也没想着就要吃”。
没等他们把芒果拿进店里,就有4名治安人员将其控制住,并喝令不许摘芒果,约十几分钟后,派出所的民警前来将两人带走。黄女士回想,其时来了20多人,其间两人穿戴制服,有人向她出示了证件,“他们连我也想带走,我说我又没有摘芒果。”当晚,黄女士与老公尹先生到羊额派出所了解状况,本来以为仅仅去做个笔录,没想到被奉告俩人被拘留了,5天后才开释。
被拘未告诉处分太严峻
26日下午,刘某的妻子姚女士称,自己见老公一夜未归,到经销店问询才知老公被派出所拘留。黄女士随后伴随几名家族到羊额派出所了解状况,但对方均以担任人不在为由回绝回应。姚女士向记者表明:“便是摘个芒果,拘留了连家族都不告诉。”并表明至今老公仍在拘留所内,都不知道是因何理由被拘留。
另一方面,经销店老板尹先生称,两人摘芒果时门口一名年青男人用手机拍照他们,怀疑是村委会或治安人员,“这样法律很不宽厚,你已然知道这样做是违法的,就应该上前提示嘛”。
“咱们都觉得难以想象,又不是杀人放火。”黄女士说,这种工作最多就叫去派出所教育教育就行了,关起来太严峻了。
警方对摘美化芒行拘5日案子作出以下回应:
摘美化芒为何拘留5日?
顺德警方回复:两人因违背《治安管理处分法》分别被处行政拘留5天。并在通报中将二人的行为定性为“偷盗树上芒果”。
关于为何独自对两人作出拘留处分的决议,其是否呈现其他抵挡情节,警方并未作出回应。
为何不告诉家族?
根据《治安管理处分法》第九十七条公安机关应当向被处分人宣告治安管理处分决议书,并当场交给被处分人;无法当场向被处分人宣告的,应当在二日内送达被处分人。决议给予行政拘留处分的,应当及时告诉被处分人的家族。
警方回应称,两人被捕获不久即经过电话告诉各自妻子,但警方并未对“不久”是多久作出界说。
而刘某妻子姚女士则表明,刘某被拘当晚,家族并未得到警方的奉告,“那天晚上没回来,咱们还以为出差了,可是连电话都打不通。”黄女士证明,26日上午,两人的妻子带了家族先后来到店中,这才知道家族都还不知道,“有一人的老婆还问我是不是开车出车祸了”。
是否涉嫌“垂钓法律”?
对此,警方并未给出正面答复,但在通报中着重是“民警巡查时发现”。而关于是否有人在旁边拍照录像,通报中并未给出答复。
律师说法:警方做法合法但不近情理或有杂乱原因
律师以为,关于偷摘美化芒的行为,警方发现之后能够根据成心损坏公私资产、损坏公共美化,对当事人作出拘留的决议律师安一起也以为,这种做法“虽合法但有些不近情理,处分太重了”,他猜想,公安部门或许存在选择性法律的问题,或许在法律过程中当事人有其他过激的行为,“这其间内由或许会很杂乱”。
摘十几个芒果后被警方带走行拘5日是否合理
42岁的陶某和37岁的刘某在顺德伦教羊额一家食用油经销店打工,担任运货卸货,6月25日黄昏,两人在店肆对面卸完货品后,陶某在货车上随手摘了些芒果,刘某在车下接应,摘了约十几个。经销店的老板黄女士说:“其时他们便是觉得好玩,也没想着就要吃”。
没等他们把芒果拿进店里,就有4名治安人员将其控制住,并喝令不许摘芒果,约十几分钟后,派出所的民警前来将两人带走。黄女士回想,其时来了20多人,其间两人穿戴制服,有人向她出示了证件,“他们连我也想带走,我说我又没有摘芒果。”当晚,黄女士与老公尹先生到羊额派出所了解状况,本来以为仅仅去做个笔录,没想到被奉告俩人被拘留了,5天后才开释。
被拘未告诉处分太严峻
26日下午,刘某的妻子姚女士称,自己见老公一夜未归,到经销店问询才知老公被派出所拘留。黄女士随后伴随几名家族到羊额派出所了解状况,但对方均以担任人不在为由回绝回应。姚女士向记者表明:“便是摘个芒果,拘留了连家族都不告诉。”并表明至今老公仍在拘留所内,都不知道是因何理由被拘留。
另一方面,经销店老板尹先生称,两人摘芒果时门口一名年青男人用手机拍照他们,怀疑是村委会或治安人员,“这样法律很不宽厚,你已然知道这样做是违法的,就应该上前提示嘛”。
“咱们都觉得难以想象,又不是杀人放火。”黄女士说,这种工作最多就叫去派出所教育教育就行了,关起来太严峻了。
警方对摘美化芒行拘5日案子作出以下回应:
摘美化芒为何拘留5日?
顺德警方回复:两人因违背《治安管理处分法》分别被处行政拘留5天。并在通报中将二人的行为定性为“偷盗树上芒果”。
关于为何独自对两人作出拘留处分的决议,其是否呈现其他抵挡情节,警方并未作出回应。
为何不告诉家族?
根据《治安管理处分法》第九十七条公安机关应当向被处分人宣告治安管理处分决议书,并当场交给被处分人;无法当场向被处分人宣告的,应当在二日内送达被处分人。决议给予行政拘留处分的,应当及时告诉被处分人的家族。
警方回应称,两人被捕获不久即经过电话告诉各自妻子,但警方并未对“不久”是多久作出界说。
而刘某妻子姚女士则表明,刘某被拘当晚,家族并未得到警方的奉告,“那天晚上没回来,咱们还以为出差了,可是连电话都打不通。”黄女士证明,26日上午,两人的妻子带了家族先后来到店中,这才知道家族都还不知道,“有一人的老婆还问我是不是开车出车祸了”。
是否涉嫌“垂钓法律”?
对此,警方并未给出正面答复,但在通报中着重是“民警巡查时发现”。而关于是否有人在旁边拍照录像,通报中并未给出答复。
律师说法:警方做法合法但不近情理或有杂乱原因
律师以为,关于偷摘美化芒的行为,警方发现之后能够根据成心损坏公私资产、损坏公共美化,对当事人作出拘留的决议律师安一起也以为,这种做法“虽合法但有些不近情理,处分太重了”,他猜想,公安部门或许存在选择性法律的问题,或许在法律过程中当事人有其他过激的行为,“这其间内由或许会很杂乱”。