商标侵权赔偿数额计算方法由权利人选择吗
来源：听讼网整理 2018-12-24 22:50
根据我国商标法的规则，对别人注册的商标进行侵权的，债权人要承当相应的补偿职责，而对补偿金额怎样核算是非常重要的，核算的办法有许多，那么商标侵权补偿数额核算办法由权利人挑选吗?下面由听讼网湖南律师为读者进行相关常识的回答。
一、商标侵权补偿数额核算办法是不是由权利人挑选
根据最高人民法院的相关司法解说规则，商标侵权补偿数额的核算方法由权利人挑选，根据挑选的核算方法核算补偿数额。
《最高人民法院关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》
第十三条 人民法院根据商标法第五十六条第一款的规则确认侵权人的补偿职责时，能够根据权利人挑选的核算办法核算补偿数额。
第十四条 商标法第五十六条第一款规则的侵权所取得的利益，能够根据侵权产品销售量与该产品单位赢利乘积核算;该产品单位赢利无法查明的，依照注册商标产品的单位赢利核算。
二、怎么确认商标侵权的补偿数额
我国现行商标法第六十三条对侵略商标权的补偿数额进行了明确规则，其间第一款规则：“确认侵略商标专用权的补偿数额时，依照权利人因被侵权所遭到的实践丢失确认;实践丢失难以确认的，能够依照侵权人因侵权所取得的利益确认;权利人的丢失或许侵权人取得的利益难以确认的，参照该商标答应使用费的倍数合理确认。”第三款规则：“权利人因被侵权所遭到的实践丢失、侵权人因侵权所取得的利益、注册商标答应使用费难以确认的，由人民法院根据侵权行为的情节断定给予三百万元以下的补偿。”
根据上述规则，人民法院在审理商标侵权案子确认补偿数额时，首要会考虑权利人遭到的实践丢失。但在司法实践中，权利人很难对因侵权行为所遭受的实践丢失进行举证，存在着举证难的现实状况。实践丢失难以确认的，便需进一步考虑侵权人因侵权取得的利益。而侵权人所取得的利益的根据完全是侵权人把握的，在实践中权利人很难供给根据证明侵权人取得的利益状况，且侵权人往往也不会供给侵权相关的账簿、材料等对自己晦气的根据。在此状况下，我国现行商标法第六十三条第二款规则“人民法院能够参阅权利人的建议和供给的根据断定补偿数额”，《最高人民法院关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第十四条规则：“侵权所取得的利益，能够根据侵权产品销售量与该商标单位赢利乘积核算;该产品单位赢利无法查明的，依照注册商标产品的单位赢利核算。”就在前不久，北京常识产权法院断定的原告美巣集团股份有限公司诉被告北京秀洁新式建材有限职责公司、被告王晓亮侵略注册商标专用权胶葛一案中，北京常识产权法院便根据上述侵权利益的核算方法，断定被告补偿原告美巣公司经济丢失及合理开销合计1000万元，发明了北京常识产权法院建院以来针对商标侵权案子断定的最高的补偿数额记载。在侵权人取得的利益难以确认的状况下，考虑商标答应使用费的倍数进行确认;权利人因被侵权所遭到的实践丢失、侵权人因侵权所取得的利益、注册商标答应使用费难以确认的，由人民法院根据侵权行为的情节断定给予300万元以下的补偿。
在商标侵权案子补偿数额确认问题上，当商标侵权人的丢失及侵权人的获利难以确认时，应当将涉案产品的商场价值作为确认侵权补偿数额的重要参阅要素并予以充分考虑，侵权补偿的数额应当与涉案产品的商场价值相对应，当可确认该补偿数额现已到达法定最高补偿额的状况下，对商标权利人建议法定最高补偿的诉讼请求应当予以支撑。法院将涉案产品价值归入补偿数额确认的要素，使侵权行为人的侵权本钱添加，然后到达有用的避免侵权、阻止侵权行为，然后维护权利人的合法权益，为正在施行的立异驱动发展战略供给杰出的法治环境。
以上常识便是小编对“商标侵权补偿数额核算办法是不是由权利人挑选”问题进行的回答，根据最高人民法院的相关司法解说规则，商标侵权补偿数额的核算方法由权利人挑选，根据挑选的核算方法核算补偿数额。读者假如需求找律师咨询法令方面的问题，欢迎到听讼网进行法令咨询。
律师引荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师
一、商标侵权补偿数额核算办法是不是由权利人挑选
根据最高人民法院的相关司法解说规则，商标侵权补偿数额的核算方法由权利人挑选，根据挑选的核算方法核算补偿数额。
《最高人民法院关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》
第十三条 人民法院根据商标法第五十六条第一款的规则确认侵权人的补偿职责时，能够根据权利人挑选的核算办法核算补偿数额。
第十四条 商标法第五十六条第一款规则的侵权所取得的利益，能够根据侵权产品销售量与该产品单位赢利乘积核算;该产品单位赢利无法查明的，依照注册商标产品的单位赢利核算。
二、怎么确认商标侵权的补偿数额
我国现行商标法第六十三条对侵略商标权的补偿数额进行了明确规则，其间第一款规则：“确认侵略商标专用权的补偿数额时，依照权利人因被侵权所遭到的实践丢失确认;实践丢失难以确认的，能够依照侵权人因侵权所取得的利益确认;权利人的丢失或许侵权人取得的利益难以确认的，参照该商标答应使用费的倍数合理确认。”第三款规则：“权利人因被侵权所遭到的实践丢失、侵权人因侵权所取得的利益、注册商标答应使用费难以确认的，由人民法院根据侵权行为的情节断定给予三百万元以下的补偿。”
根据上述规则，人民法院在审理商标侵权案子确认补偿数额时，首要会考虑权利人遭到的实践丢失。但在司法实践中，权利人很难对因侵权行为所遭受的实践丢失进行举证，存在着举证难的现实状况。实践丢失难以确认的，便需进一步考虑侵权人因侵权取得的利益。而侵权人所取得的利益的根据完全是侵权人把握的，在实践中权利人很难供给根据证明侵权人取得的利益状况，且侵权人往往也不会供给侵权相关的账簿、材料等对自己晦气的根据。在此状况下，我国现行商标法第六十三条第二款规则“人民法院能够参阅权利人的建议和供给的根据断定补偿数额”，《最高人民法院关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第十四条规则：“侵权所取得的利益，能够根据侵权产品销售量与该商标单位赢利乘积核算;该产品单位赢利无法查明的，依照注册商标产品的单位赢利核算。”就在前不久，北京常识产权法院断定的原告美巣集团股份有限公司诉被告北京秀洁新式建材有限职责公司、被告王晓亮侵略注册商标专用权胶葛一案中，北京常识产权法院便根据上述侵权利益的核算方法，断定被告补偿原告美巣公司经济丢失及合理开销合计1000万元，发明了北京常识产权法院建院以来针对商标侵权案子断定的最高的补偿数额记载。在侵权人取得的利益难以确认的状况下，考虑商标答应使用费的倍数进行确认;权利人因被侵权所遭到的实践丢失、侵权人因侵权所取得的利益、注册商标答应使用费难以确认的，由人民法院根据侵权行为的情节断定给予300万元以下的补偿。
在商标侵权案子补偿数额确认问题上，当商标侵权人的丢失及侵权人的获利难以确认时，应当将涉案产品的商场价值作为确认侵权补偿数额的重要参阅要素并予以充分考虑，侵权补偿的数额应当与涉案产品的商场价值相对应，当可确认该补偿数额现已到达法定最高补偿额的状况下，对商标权利人建议法定最高补偿的诉讼请求应当予以支撑。法院将涉案产品价值归入补偿数额确认的要素，使侵权行为人的侵权本钱添加，然后到达有用的避免侵权、阻止侵权行为，然后维护权利人的合法权益，为正在施行的立异驱动发展战略供给杰出的法治环境。
以上常识便是小编对“商标侵权补偿数额核算办法是不是由权利人挑选”问题进行的回答，根据最高人民法院的相关司法解说规则，商标侵权补偿数额的核算方法由权利人挑选，根据挑选的核算方法核算补偿数额。读者假如需求找律师咨询法令方面的问题，欢迎到听讼网进行法令咨询。
律师引荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师