离婚时双方都不要代孕者生下的孩子,孩子抚养权归谁

许多夫妻因为无法生育孩子就去找代孕，那要是离婚的时分代孕生下的孩子都不要，孩子应该给谁呢？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于离婚时两边都不要代孕者生下的孩子,孩子抚育权归谁方面的常识，欢迎我们阅览!
【案情简介】
请人代孕生子引发抚育权胶葛
厦门一企业建议某的孩子因车祸不幸逝世，求子心切的张某经中介找到了晓玲(化名)为其代孕生子。张某每月付出晓琳日子费1.5万元，先后累计达20余万元。
2012年3月，晓玲生下了非婚生女。但过后，晓玲回绝将孩子交给张某配偶抚育。在屡次交流无效后，张某不再付出孩子的抚育费，晓玲所以将张某告上了法庭，要求取得孩子的“抚育费”。
思明区法院经审理以为，本案原、被告对非婚生女都有抚育的权力和责任。可是，哺乳期的子女应以跟从哺乳的母亲抚育为宜，被告应当付出非婚生女的部分日子费、教育费直至孩子独立日子停止。终究，法官将非婚生子女判定给晓玲抚育，张某每月需付出孩子抚育费3000元，抚育费累计达64万元。
【法令解读】
代孕协议不受法令保护
在本案中，因为张某一向“咬定”自己与晓玲之间存在“代孕”协议，因而孩子应该由自己抚育。对此，思明区法院民一庭法官则以为，从本案的案情来说，仅从张某提交的依据来看，尚无法做出清晰认定是“代孕合同”;即使两边在实际中签定“代孕合同”，仍然不具有法令效力。
法官说，代孕合同，即为代孕方与求孕方约定在代孕中两边权力责任的有偿合同。目前我国法令没有对代孕合同作出清晰规则，但卫生部于2001年颁布实施《人类辅佐生殖技能管理办法》，制止实施代孕技能，只允许选用人类辅佐生殖技能经过妻子的子宫进行怀孕。
从代孕合同的实质来看，是将代孕方的子宫作为“物”来租借运用，将孩子作为商品交易的目标。以上两方面均反映出代孕合同有违公序良俗、社会公德的一面，与合同法的基本原则相违反，应属无效。
非婚生子女享有与婚生子女平等权力
某大学法学院黄教授以为，假如代孕者供给卵子，那些不具有托付妻子基因的孩子，因为只具有托付老公的基因，因而在法令上归于“非婚生子女”。
黄教授说，依据婚姻法的规则，非婚生子女享有与婚生子女平等的权力，任何人不得加以损害和轻视。因而，像本案被告作为孩子的生父负有法定抚育责任，孩子的抚育权参照婚姻法的规则履行，哺乳期的孩子一般应归母亲。
黄教授以为，尽管代孕被看作是代孕妈妈“租借”子宫以获取酬劳，实质上归于出卖身体器官的运用权，但孕母和孩子之间仍然具有亲子联系。在法令联系上，代孕妈妈与所生的小孩归于天然血亲下母子联系，其享有作为母亲对儿女的一切权力，也应尽到作为母亲应尽到的责任。