名誉侵权能构成犯罪吗
来源：听讼网整理 2019-04-04 02:20
发现别人危害了自己的声誉，导致自己的声誉受损时大部分人都会经过法令途径来处理。许多受害者期望法令上严惩声誉侵权者，最好是能够让对方去坐牢，为自己的行为承当经验今后才不会再犯。今日来听听听讼网小编的说法。
一、声誉侵权能构成违法吗
能够。
1、情节严重的能构成诋毁罪。
选用各种方式歹意诋毁别人声誉，情节严重，给别人形成必定的成果，能够向法院申述恳求追查其刑事责任。
《刑法》第二百四十六条 【凌辱罪、诋毁罪】以暴力或许其他办法公然凌辱别人或许捏造事实诋毁别人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、控制或许剥夺政治权力。
2、情节较轻的不构成刑事违法。
《民法通则》榜首百二十条公民的姓名权、肖像权、声誉权、荣誉权遭到危害的，有权要求中止危害，恢复声誉，消除影响，赔礼道歉，并能够要求赔偿损失。法人的名称权、声誉权、荣誉权遭到危害的，适用前款规则。
根据《治安管理处罚法》第四十二条，诋毁别人声誉处5日以下拘留或许500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，能够并处500元以下罚款。
二、哪些不归于危害公民声誉权行为
在审判实践中，有些行为尽管影响到公民的声誉，但按照有关法令和司法解释的规则，不确定为危害公民声誉权的行为。
1、合理的谈论。
为了社会公共利益，对能够遭到大众点评的工作进行合理的谈论，而触及到对特定人言行的批判，不构成声誉侵权。这是根据国家利益、社会公共利益高于个人利益的准则。也就是说，在发扬民主的过程中，为社会公共利益进行合理谈论，能够触及对特定人言行的批判或谈论。如舆论工具对违法违法及违背社会公德的行为进行抨击;对作品、创造、演和解扮演进行点评;在推举中，选民对被推举人宣布定见;大众对领导的点评;公民检举、指控别人的违法乱纪行为等。当然，这种谈论有必要是为了社会公共利益而宣布的定见。至于定见是否正确，不能作为确定侵权的根据。即便对或人的谈论有所降低压制，不完全正确，也不该确定为危害声誉权的行为。假如行为人出于报复或不可告人的意图，借机对别人进行歹意中伤和诋毁，则属不妥谈论，是危害公民声誉权的违法行为。
2、法定规模内的职务行为。
国家机关或其工作人员在法定规模内的行为，影响到特定人声誉的，不构成声誉侵权。这种情况还包含人民团体、企事业单位所属工作人员的法定职务行为。进行这种职务行为是根据法令所赋予的权力和责任，因而是合法的。可是这种职务行为有必要限于法令规则的规模，而且有必要是好心的。详细地讲，行为的主体有必要是机关、企事业单位及其工作人员，行为的性质有必要是法令规则或答应的职务行为，行为的意图有必要是好心的。只要契合这几个条件，才是法定规模内的职务行为。假如行为逾越法定规模，影响特定人声誉或许在职权规模内歹意中伤、诋毁的，则是危害公民声誉权的行为。如我国人民代表大会代表在代表大会的讲话中，如有触及降低特定人点评的，不该确定为危害声誉权的行为。可是，假如其讲话的某些内容归于歹意中伤、诋毁别人，或许把会内触及降低特定人声誉的言辞向会外分布的，或许在会议之外宣布降低别人声誉的言辞，则应确定为危害公民声誉权的行为。
3、特定好坏联系人之间的行为。
在社会群体中，有的民事主体之间：如合伙人之间、家庭成员之间有特别的利益(好坏)联系，法令不制止他们相互之间根据这种特别联系，对别人进行传述或点评。即便传述或点评对别人有所降低压制或许传述的内容足以危害别人声誉，也不该确定为危害声誉权。如合伙成员之间阐明与其进行民事活动的对方当事人的产业及信誉情况;夫妻之间的说话;爸爸妈妈向子女传述关于子女恋人的传言等。这种传述有必要限于好坏联系人之间进行，不能扩展。不然，形成对别人声誉有危害的，则确定为危害公民声誉权的行为。
4、受害人事前赞同的行为。
在法令答应的规模内，公民有权处置自己的民事权力。因而，受害人事前赞同揭露其隐私，成果声誉遭到危害，受害人不得恳求声誉权维护。可是，受害人的赞同有必要是其实在意思的表明，而不是受钳制、诈骗而作赞同表明的。这种赞同有必要为明示，而不能为默示。而且，行为人的行为不得逾越对方事前赞同的规模。不然，行为就具有违法性，形成声誉危害的，构成声誉侵权。
声誉侵权是归于民事案件，一般来说民事案件被追查的多是民事责任而不是刑事责任，它应该不算是违法而是违法的行为。关于声誉侵权构成违法的详细行为跟相关的法令规则自己也不是太了解的时分，能够来听讼网找寻法令协助。
一、声誉侵权能构成违法吗
能够。
1、情节严重的能构成诋毁罪。
选用各种方式歹意诋毁别人声誉，情节严重，给别人形成必定的成果，能够向法院申述恳求追查其刑事责任。
《刑法》第二百四十六条 【凌辱罪、诋毁罪】以暴力或许其他办法公然凌辱别人或许捏造事实诋毁别人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、控制或许剥夺政治权力。
2、情节较轻的不构成刑事违法。
《民法通则》榜首百二十条公民的姓名权、肖像权、声誉权、荣誉权遭到危害的，有权要求中止危害，恢复声誉，消除影响，赔礼道歉，并能够要求赔偿损失。法人的名称权、声誉权、荣誉权遭到危害的，适用前款规则。
根据《治安管理处罚法》第四十二条，诋毁别人声誉处5日以下拘留或许500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，能够并处500元以下罚款。
二、哪些不归于危害公民声誉权行为
在审判实践中，有些行为尽管影响到公民的声誉，但按照有关法令和司法解释的规则，不确定为危害公民声誉权的行为。
1、合理的谈论。
为了社会公共利益，对能够遭到大众点评的工作进行合理的谈论，而触及到对特定人言行的批判，不构成声誉侵权。这是根据国家利益、社会公共利益高于个人利益的准则。也就是说，在发扬民主的过程中，为社会公共利益进行合理谈论，能够触及对特定人言行的批判或谈论。如舆论工具对违法违法及违背社会公德的行为进行抨击;对作品、创造、演和解扮演进行点评;在推举中，选民对被推举人宣布定见;大众对领导的点评;公民检举、指控别人的违法乱纪行为等。当然，这种谈论有必要是为了社会公共利益而宣布的定见。至于定见是否正确，不能作为确定侵权的根据。即便对或人的谈论有所降低压制，不完全正确，也不该确定为危害声誉权的行为。假如行为人出于报复或不可告人的意图，借机对别人进行歹意中伤和诋毁，则属不妥谈论，是危害公民声誉权的违法行为。
2、法定规模内的职务行为。
国家机关或其工作人员在法定规模内的行为，影响到特定人声誉的，不构成声誉侵权。这种情况还包含人民团体、企事业单位所属工作人员的法定职务行为。进行这种职务行为是根据法令所赋予的权力和责任，因而是合法的。可是这种职务行为有必要限于法令规则的规模，而且有必要是好心的。详细地讲，行为的主体有必要是机关、企事业单位及其工作人员，行为的性质有必要是法令规则或答应的职务行为，行为的意图有必要是好心的。只要契合这几个条件，才是法定规模内的职务行为。假如行为逾越法定规模，影响特定人声誉或许在职权规模内歹意中伤、诋毁的，则是危害公民声誉权的行为。如我国人民代表大会代表在代表大会的讲话中，如有触及降低特定人点评的，不该确定为危害声誉权的行为。可是，假如其讲话的某些内容归于歹意中伤、诋毁别人，或许把会内触及降低特定人声誉的言辞向会外分布的，或许在会议之外宣布降低别人声誉的言辞，则应确定为危害公民声誉权的行为。
3、特定好坏联系人之间的行为。
在社会群体中，有的民事主体之间：如合伙人之间、家庭成员之间有特别的利益(好坏)联系，法令不制止他们相互之间根据这种特别联系，对别人进行传述或点评。即便传述或点评对别人有所降低压制或许传述的内容足以危害别人声誉，也不该确定为危害声誉权。如合伙成员之间阐明与其进行民事活动的对方当事人的产业及信誉情况;夫妻之间的说话;爸爸妈妈向子女传述关于子女恋人的传言等。这种传述有必要限于好坏联系人之间进行，不能扩展。不然，形成对别人声誉有危害的，则确定为危害公民声誉权的行为。
4、受害人事前赞同的行为。
在法令答应的规模内，公民有权处置自己的民事权力。因而，受害人事前赞同揭露其隐私，成果声誉遭到危害，受害人不得恳求声誉权维护。可是，受害人的赞同有必要是其实在意思的表明，而不是受钳制、诈骗而作赞同表明的。这种赞同有必要为明示，而不能为默示。而且，行为人的行为不得逾越对方事前赞同的规模。不然，行为就具有违法性，形成声誉危害的，构成声誉侵权。
声誉侵权是归于民事案件，一般来说民事案件被追查的多是民事责任而不是刑事责任，它应该不算是违法而是违法的行为。关于声誉侵权构成违法的详细行为跟相关的法令规则自己也不是太了解的时分，能够来听讼网找寻法令协助。