合同解除的法律后果怎么规定的,合同解除后是否都承担损害赔偿责任

合同能够由于法定的原因而革除，也或许是由于约好的原因而革除,那合同革除的法令结果怎样规则的,合同革除后是否都承当危害补偿职责？接下因由听讼合同纠纷律师为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
一、合同革除的法令结果有哪些
我国法令承认合同革除与危害补偿并存。民法通则规则：“合同的改变或许革除，不影响当事人要求补偿丢失的权力。”本条规则，合同革除后，有权要求补偿丢失。这样规则的理由是：
1.合同革除不溯及既往的，假如仅仅使未实行的合同不再实行，不得恳求补偿危害，那么一方当事人因另一方当事人不实行合同或许不适当实行合同遭到的危害就无法补偿。
2.合同革除溯及既往的，假如仅仅恢复原状，那么非违约方缔结合同所开销的费用，因信任合同能够实行而作预备所开销的人力、物力，以及为恢复原状而开销的费用就得不到补偿。
3.在协议革除合同的状况下，一方当事人因革除合同受了丢失，假如获利的一方不补偿对方当事人因革除合同遭到的危害，不符合公正准则。水路货品运送合同实施细则规则：“货品发运前，承运人或托运人征得对方赞同，能够革除合同。承运人提出革除合同的，应交还已收的运送费用，并交给托运人已发作的货品进港近距离转移费用;托运人提出革除合同的，应交给承运人已发作的港口费用和船只待时费用。”
4.在因第三人的差错致使合同不能实行而革除的状况下，债权人不能直接向第三人建议权力，假如债务人不承当革除合同的补偿职责，他要么不向第三人建议权力以补偿债权人的丢失，要么自己独享建议权力后而获得的利益，使债权人的利益得不到保证。因而，合同革除后，确因一方的差错形成另一方危害的，有差错的一方应向受害方补偿危害，不能因合同革除而革除其应负的补偿职责。
二.合同革除后是否都承当危害补偿职责
革除合同后是否都承当危害补偿职责，能够别离不同状况：
1.协议革除合同的，当事人在协议中革除了对方危害补偿职责的，协议收效后，不得再恳求补偿。
2.因不可抗力革除合同，一般不承当危害补偿职责。但在不可抗力发作后，应当采纳补偿措施削减丢失扩展而没有采纳的，应对扩展的丢失承当补偿职责。
3.一方当事人因他方底子违约或许经催告仍不实行义务而革除合同的，假如革除只向将来发作效能，违约方应当补偿另一方因违背合同遭到的丢失;革除假如溯及既往，违约方应当付出受害方因缔结合同、预备实行合同和因恢复原状而开销的费用。
看完上文的内容后，信任我们现已比较清楚合同革除后会发生怎样的法令结果了吧。另一方面，需求留意的是合同革除后并不当然就会涉及到危害补偿的问题。
律师引荐：合肥律师   西安律师   兰州律师  乌鲁木齐律师