工程索赔的法律特点是什么

工程索赔有哪些法令特色
依照《建造工程施工合同》的约好，指在合同实行进程中，关于非自己的差错，而是应由对方承当职责的状况形成的实践丢失，向对方提出经济补偿和(或)工期顺延的要求。根据修建商场的常规，人们常常称的索赔是指承包人向发包人提出的索赔，而由发包人提出的，一般称为反索赔。工程索赔在未取得两边协商共同或有关部门和机关的承认之前，不能作为工程结算的根据
工程索赔具有以下几个法令特色：
其一，与工程签证是两边法令行为特征不同，工程索赔是两边未能协商共同的成果，是单独建议权力的表明，是单独法令行为。工程索赔是工程合同的任何一方自认为理应取得付出各种费用、顺延工期、补偿丢失而未取得，向另一方提出应当取得的建议。因而，工程索赔不是合同两边意思表明共同的成果，而仅仅寻求这种成果的手法。
其二，与工程签证触及的利益现已承认的特色比较，工程索赔触及的利益尚待承认，是一种等待权益。工程索赔款与签证后拖欠不付的拖欠款的性质不同，其是否应当付出尚待承认。依据确凿充沛，方能取得承认，依据不足或并无依据佐证则难以承认。因而，工程索赔是一种单独的志愿和要求，未经认可，索赔所触及的追加或补偿金钱，不能直接作为对方付款的凭证。作为一种等待权益，提出索赔的建议和恳求需求有一个进程，经过必定的程序才有或许得到承认。
其三，与工程签证一般不依托于其他依据不同，工程索赔要求未获承认的权力建议，有必要依托依据。工程索赔提出的条件是对施工进程中发作的状况改变、职责承当以及触及费用增减的数量两边持有不同知道，一方对另一方提出的签证要求持有异议，两边未达到共同意见或许其时未实行签证手续，日后又达不成共同意见。在这种两边知道有不合的状况下，一方坚持提出自己的建议，而要取得对方的承认，当然只能依托确凿、充沛的依据来证明自己提出的建议。这也是工程索赔能否成功完成的要害。正因如此，演示文本在其专列的“36、索赔”条款中清晰规则：“当一方向另一方提出索赔时，要有合理索赔理由，且有索赔事情发作时的有用依据。”并在其36.2条款中对索赔期限、索赔告诉及程序要求作出了清晰的规则。
工程索赔的上述法令特征，决议了经过索赔完成自己的权益最重要的是保存、固定全部可以证明自己具有可取得权益的依据。没有有用的依据，就不或许有索赔的成功。因而，学习把握依据学的原理，清晰索赔的办理职责以及把握、收集、维护、运用各种有利于自己的依据作业，便成为承发包合同中甲方代表和乙方项目经理的重要作业。