我国立法对事实婚姻认定的调整与演变

现实婚姻是相对于法令婚姻而言的，我国立法对现实婚姻的确定现实婚姻存在的确定阅历了不同的阶段，对现实婚姻的知道与确定，有关司法解说前后做出了三种不同的规则，相应呈现也现实婚姻、不合法同居、同居联系三个概念。
现实婚姻存在的原因现实婚姻存在的原因非常复杂，一是广大大众尤其是农村地区的大众愈加习惯于以举行婚礼的方式定是否成婚;是部分大众法制观念淡漠，对婚姻挂号的强制性规则不清楚;三是一些当地婚姻挂号机关少，路程远，不方便;四是有的当地政府借成婚挂号乱收费;五是一些人躲避法令，有些人在“包二奶”后就更不乐意挂号。尽管现实婚姻违背成婚的方式要件不受法令维护，但考虑到现实婚姻在我国的现状及前史原因，特别是因现实婚姻发生的一系列社会、家庭问题，我国法令在不同阶段仍是有条件地给予了维护。
我国法令对现实婚姻的确定与演化1979年2月2日，最高人民法院拟定的《关于贯彻执行完事方针法令的定见》，第一次对“现实婚姻”进行界定，“现实婚姻是指男女未进行成婚挂号，以夫妻联系同居日子，大众也认为是夫妻联系的。”依据这一定见，现实婚姻当事人申述离婚案子在实体处理上，即在允许离婚与不允许离婚的规范上，与法令婚姻相同。
1989年11月21日，最高人民法院拟定了《关于人民法院审理未处理成婚挂号而以夫妻名义同居日子案子的若干定见》，此定见中提出了“不合法同居联系”的概念。1986年3月15日《婚姻挂号方法》施行今后，没有爱人的男女，未办成婚挂号的法定条件，应确定为不合法同居联系，人民法院审理不合法同居联系案子时应一概判定予以免除;如同居时两边均契合成婚的法定条件，可确定为现实婚姻联系。从1994年2月1日，即民政部公布《婚姻挂号管理条例》施行之日起，未处理成婚挂号即以夫妻名义共同日子，不管其同居时是否成婚的法定条件，一概按不合法同居联系对待。
2001年12月24日，最高人民法院做出的《婚姻法司法解说(一)》取消了“不合法同居联系”，取而代之的是“同居联系”。该解说第5条规则：“未按婚姻法第八条规则处理婚姻挂号而以夫妻名义共同日子的男女，申述到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻挂号挂号管理条例》公布施行曾经，男女两边现已契合成婚本质要件的，按现实婚姻处理。”相冲突者，应以现行法令为准。所以，男女两边在1994年2月1日前同居，有必要契合成婚本质要件的，且以夫妻名义共同日子的，才干按现实婚姻处理。