行政复议与征地补偿标准裁决

依据《中华人民共和疆土地管理法施行法令》第25条规则“市、县人民政府土地行政主管部分依据经同意的征收土地计划，会同有关部分拟定征地补偿、安顿计划，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以布告，听取被征收土地的乡村团体经济安排和农人的定见。征地补偿、安顿计划报市、县人民政府同意后，由市、县人民政府土地行政主管部分安排施行。对补偿规范有争议的，由县级以上当地人民政府和谐;和谐不成的，由同意征收土地的人民政府判决。征地补偿、安顿争议不影响征收土地计划的施行。”日前各省、区、市在年树立征地补偿安顿争议判决准则，现在安徽、重庆现已指定拟定了《征地补偿安顿争议判决方法》为处理农人对征地补偿规范争议供给了新的救助途径。
那么，怎么对征地补偿规范争议恳求判决?恳求判决可否与信访一起进行?行政复议能不能代替判决?现依据相关法律法规答复如下：
对征地补偿规范有争议恳求判决的程序但凡对征地补偿规范有争议的，均可恳求判决。其程序为先向市县级人民政府恳求和谐;和谐不成的或不予和谐的，再向同意征地的政府恳求判决。恳求人应是征地相对人或许好坏关系人。假如当事人对判决机关作出的判决决议不服，依然能够依法恳求行政复议和提起行政诉讼。
征地补偿安顿争议判决是同意征地的人民政府的责任，触及政府办公厅、法制组织和疆土资源管理部分三个单位的功用。
依据疆土部的要求，征地补偿规范争议和谐、判决方法遵从以下准则：一是要保证公正性;二是要表现便民准则;三是程序通明，要施行“阳光操作”;四是要表现专业化。
对进入判决程序的案子不再承受信访恳求
信访一直是农人大众处理征地补偿规范争议的首要途径。依据记者张晓松报导的统计数据，近年来大众来信来访中反映征地补偿安顿问题的占来信来访总数的60%以上，单个当地乃至到达80%。许多征地补偿规范争议都是经过信访途径反映到疆土资源管理部分，由疆土资源管理行政复议与征地补偿规范判决部分作为信访事项来处理的。一起没有得到有用的处理和处理。
同信访比较，征地补偿规范争议判决准则在处理征地补偿规范争议胶葛方面更具专业性和规范性。因而，咱们主张农人经过恳求判决来处理补偿规范争议。
疆土部要求，往后，但凡信访人经过来信、来访反映征地补偿规范争议的，有关疆土资源管理部分将引导其恳求判决。关于现已受理并在处理中的判决案子，信访人就同一事项提出信访恳求的，有关疆土资源管理部分将书面奉告信访人不予受理。
行政复议与征地补偿规范判决是两个不同的争议处理途径
行政复议也是处理征地胶葛的首要途径之一。虽然行政复议与征地补偿安顿争议判决准则有着许多共同之处，但判决准则作为一项具有本身特色的专门的胶葛处理准则，是行政复议所无法替代的。
首要，行政复议是行政机关内部的监督行为，而征地补偿规范判决的检查机关为同意征地的机关即国务院和省级人民政府，被恳求的判决机关一般为市县人民政府，判决机关相不是征地主体、不是征地施行机关，与行政复议比较相对中立;
其次，行政复议着重的是纠错功用，首要处理详细行政行为是否具有合法性，不适用于调停;而征地补偿规范争议判决是以处理补偿规范胶葛为意图，能够适用调停，在调停不成时才行使判决权;
第三，行政复议内容包括行政管理的方方面面，而判决准则专门针对征地补偿规范争议，专业化程度更高;别的，行政复议是针对行政行为和不作为的监督，而判决准则则是针对征地施行进程征地政府和被征地农人因补偿规范发作的争议，并不针对同意征地的行政批复行为和在征地进程中有关政府施行的其他详细行政行为。