欠钱没证据起诉有用吗

现实生活中，或许会出于许多状况而导致欠钱后没有欠条，例如欠条掉了，没有打欠条等等。那么在这种没有欠条的状况下，当事人能够申述要求对方还账吗?针对这一问题，听讼网的小编将在下文中为您做浅显易懂的回答。
一、没有欠条能够申述吗
(一)假贷联系没有欠条，并不阻碍申述;
(二)申述要契合相关条件，与有无欠条无关;
1、申述是指公民、法人或许其他安排因自己的民事权益遭到切割或许发作争议，而向人民法院提出诉讼恳求，要求人民法院行使国家审判权予以维护的诉讼行为。
2、申述的条件
(1) 原告是与本案有直接利害联系的公民、法人或许其他安排。
简略地讲，是指公民、法人或其他安排的财产权力或人身权或其他权益直接遭到别人的损害或许直接与之发作了权力、责任归属的争论。
(2) 有清晰的被告。
所谓清晰的被告，是指原告申述有必要清晰指出被告是谁，也便是要清晰谁损害了他的民事权益，或许谁与他发作民事权益的争议。只要被告清晰，诉讼方能建立。可是需清晰的一点是，法令要求有清晰的被告，重点在“有”字，而不管被告是否“合理”，也便是说即便当事人告错了人，选错了被告，并不阻碍诉讼的建立。
(3)有详细的诉讼恳求和现实、理由。
有详细的诉讼恳求，是指原告要求人民法院予以承认或维护的民事权益的内容和规模应当清晰、详细，恳求人民法院维护什么、付出什么、对立什么，应清楚、理解，不允许模模糊糊、不置可否，不然，人民法院难以确认审判维护的目标和规模，因而难以供给审判维护的办法。现实和理由是指原告有必要向人民法院陈说的 “案子现实”和“依据现实”以及支撑该诉讼恳求的理由。法令要求原告持有现实理由，便是要求原告阐明民事法令联系发作、开展、改变、消除的状况及所持的观念、理由，并供给有关依据。至于原告所持观念是否正确、理由是否充沛、依据是否确凿，法院在审查申述阶段不问。这些是法庭开庭审理时需求查明的现实，这联系到能否胜诉，但与能否申述无关。
(4)归于人民法院受理民事诉讼的规模和受诉人民法院统辖。
原告申述的案子应该归于人民法院受理民事诉讼的规模，也便是说，应当归于由人民法院主管，人民法院依法有权对这一案子进行审判。而应当由行政机关或企业内部处理的胶葛则不归于人民法院统辖。
二、欠钱不还怎样申述
(一)诉讼费的交纳
诉讼费先由原告在申述时预交，待案子审结后依据案子状况再确认诉讼费的承当问题。如果是被告败诉，就由被告承当悉数诉讼费;如果是两边各有胜负，诉讼费由两边分管或是由法院确认怎么分管。
(二)一般状况，申述时应提交以下资料
(1)申述状正本一份，并按被告的人数提交副本;
(2)当事人主体资格的证明(包含原告、被告和第三人等);
(3)本院具有统辖权的依据;
(4)其他依据。
(三)民间假贷胶葛需求提交的依据
(1)告贷协议或欠据;
(2)假贷联系有担保人的，有关担保的依据;
(3)假贷两边交给、收到钱款的凭据;
(4)债务人告贷用处的证明;
(5)债务人应当付出利息的证明;
(6)无利息约好，债务人要求债务人偿付逾期利息，或许不定期无息告贷经催告不还，债务人要求偿付催告后利息的，应有到期不还或经催告不还的依据;
(7)债务人下落不明的，应有证明债务凭据真实性及清偿债务的相关依据;
(8)付款付息凭据。
欠条作为依据存在，并不影响当事人向法院申述。首要当事人满意了法令规定的申述条件，即便没有欠条也是能够申述的，只不过或许取胜的或许性不大。因而，需求用其他依据来弥补证明力。要是你在这方面需求律师来协助你的话，能够托付咱们听讼网的专业律师来协助你。