离婚损害赔偿中怎么认定无过错方

离婚危害补偿中怎么确定无差错方?
《婚姻法》第四十六条规则，无差错方有权恳求危害补偿，而在实践中，单纯因为一方的差错而导致夫妻爱情决裂的状况较少，许多状况下，夫妻两边在离婚问题上都存在必定的差错。可是《婚姻法》所规则的无差错方，并不以为在离婚问题上有必要彻底无差错。
第四十六条规则中的重婚、有爱人者与别人同居、施行家庭暴力、优待或遗弃家庭成员这四种景象对婚姻关系的损坏极大，且会发作形成危害的现实，因而将此四种状况列为要求危害补偿的差错，而所谓无差错方是指不具有《婚姻法》第四十六规则的四种景象的一方当事人。
张晓芸(女)、卢修平(男)两边经人介绍成婚。因为婚前缺少了解，婚后发现二人性情悬殊，卢修平脾气暴躁，常常打骂张晓芸，而张晓芸性情内向，不胜忍耐，终究对家庭失掉决心，离家出走，在外地打工。打工过程中，张晓芸与高扬(男)发作爱情，志同道合，并与其揭露同居日子。后卢修平知晓后，终究导致张晓芸、卢修平婚姻关系决裂。上述事例中，卢修平于诉讼离婚过程中提出因张晓芸与别人同居，是其差错导致离婚，要求张晓芸补偿精神损失。张晓芸则以为，自己之所以有外遇，彻底是因为卢修平的往常行为所迫，卢修平在离婚问题上也存在差错，不应该归于“无差错方”，所以卢修平没有资历提出离婚危害补偿之恳求。
法院以为，张晓芸有爱人而与别人同居，卢修平有家庭暴力行为，两边行为都对夫妻爱情决裂产生影响，均有差错，故对其要求危害补偿的恳求不予支撑。
在事例中，张晓芸有爱人而与别人同居，卢修平有家庭暴力行为，都归于《婚姻法》第四十六条规则的景象，因而两边都有差错，故法院对卢修平要求危害补偿的恳求不予支撑。反之，如卢修平只是脾气暴躁，在日常日子中比较啰嗦，常常数说张晓芸，此刻卢修平应确定为无差错。