法律上没有硬性规定,餐厅加收服务费到底合理吗

关于在餐厅吃饭是很正常的状况，可是服务费的问题也被咱们作为一个论题进行评论。在法令上关于餐厅收取服务费的问题并没有做出任何相关的规矩，都是餐厅自己定的，那么这样做合理吗?下面听讼网巴中律师整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
法令上没有硬性规矩,餐厅加收服务费究竟合理吗
收取服务费没有法令依据，但也不被法令制止。法令上没做硬性规矩，却有前史实践传统。收服务费仍是改革开放后入驻上海的外资星级宾馆带过来的，加收份额是15%，其时物价部分也同意过，现在则不需求由物价部分来批了。从法理上说，民事主体之间的行为，法无制止即可为。所谓餐厅服务费，也循此理。加收多少服务费，现在政府也没有一致定价。
经营者收取服务费应当提早奉告顾客，奉告方法应当清晰清晰，保证顾客知悉。经营者是否实在实行了奉告责任，应当以顾客是否实践得悉为规范。假如只是在菜单、桌签或店内某处运用不醒意图字体标示，不足以引起顾客的留意，在结账时才奉告，侵略了顾客的知情权。
消法第二十条规矩经营者应当明码标价;第十条规矩顾客享有公平交易权，包含取得价格合理等公平交易条件;第八条规矩顾客享有知悉其购买运用产品和承受服务真实状况的权力，有权要求经营者奉告产品或服务的价格等状况。
假如商家没有尽到精准、自动实行提早奉告责任，那么顾客知情权、挑选权、公平交易权都会被损害，且是顺次递进、十分严峻，延伸下去甚至会损害顾客安全保证权、隐私权、索赔权。
对书面收费内容的字体字号、书写方位等，口头奉告的时刻、场合等，详细细节欠好界定，由于消费场景很丰厚，实践状况都不相同，欠好用一套规矩来一致限制。
因而，关于这个问题现在相关部分现已做了指示，需求在消费前清晰的通知到顾客，不能侵略知情权。这关于咱们老百姓来说是很重要的一点，知道了需求交纳服务费咱们就可以自主的进行挑选，就不会发生一些不必要的胶葛。假如您有其他问题，欢迎咨询听讼网专业律师。