什么是违约责任与侵权责任竞合？

职责竞合，是指一个违背职责的行为发生两个以上的法令职责。而行为人承当不同的法令职责，将导致不同的职责结果。在民事法令联系中，有时违约行为也或许形成侵权的结果。比方供电部分没有按照安全规范供电，或违约间断供电，形成用户人身、产业危害。再如直销商供给缺点产品，致买受人人身或产业危害等。
对违约职责与侵权职责的不同的挑选，会发生不同的法令结果，直接影响当事人的利益。违约职责与侵权职责的首要差异是：1．归责准则的差异。前者首要选用无差错职责准则；后者一般适用差错职责准则，特别的适用无差错职责准则。2．职责构成不同。前者是只需违约虽无危害也要承当职责；后者是无危害现实便无职责。3．职责规模不同。前者的补偿职责首要是产业损失；而后者还包含人身损伤和精力补偿等；4．第三人的职责不同。前者如因第三人致合同不能实行，债务人应首要对债权人担任，然后再向第三人追偿；后者行为人仅对自己的差错担任。5．诉讼统辖不同，前者由被告住所地、合同实行地法院统辖，或依协议挑选前述两地及合同签定地、原告住所地、标的物所在地法院统辖；而后者则由侵权行为地、被告住所地法院统辖。
在职责竞合的情况下，即因为当事人一方的违约行为，危害对方人身、产业权益的，受危害方有权挑选按照合同法要求其承当违约职责或许按照其他法令要求其承当侵权职责。合同法从维护当事人的合法权益动身，给了受危害方在有两层恳求权时以挑选权，能够挑选最有利于维护自己权益的方法，要求违约方、危害方承当职责，而人民法院应当依法受理当事人的申述。
以下挑选一般对受危害方较为有利：1．虽有合同联系但形成人身损伤和精力危害的，可挑选追查侵权职责。2．仅形成合同标的的产业损失的，可挑选追查违约职责。