我国合同法规定的违约责任原则的含义

在日常日子或是工作中，人们常常会签订合同。合同是受法令维护的，我国有专门维护合同的相关法令，规矩合同一旦违约将承当职责。我国合同法规矩的违约职责准则的意义是怎样的呢?下面听讼网的小编就给咱们介绍一下，期望对咱们有所协助。
一、我国合同法规矩的违约者准则的意义
综观各国立法实践，对违约职责归责准则的规矩首要有过错职责准则和严厉职责准则。
我国《合同法》承认了严厉职责准则。《合同法》第107条规矩:“当事人一方不实施合同职责或许实施合同职责不契合约好的,应当承当持续实施,采纳补救措施或赔偿丢失等违约的职责。”这儿所承认的即为严厉职责准则。
所谓严厉职责,又称无过错职责,是指违约发作今后,承认违约当事人的职责,应首要考虑违约的成果是否因违约方的行为形成,而不考虑违约方的成心或过错。《合同法》中把归责准则承认严厉职责的理由首要有:
榜首,严厉职责的建立并非自《合同法》开端,在《民法公例》以及《涉外经济合同法》、《技能合同法》中也有关于严厉职责的规矩。
第二,严厉职责具有便利裁判和增强合同职责感的长处。
第三,严厉职责准则契合违约职责的实质。由于违约职责在实质上是以合同职责转化而来的,是当事人之间的约好。在一方不实施合同时追究其违约职责,是在实行当事人的志愿和约好,因此应该实施严厉职责准则。
第四,建立严厉职责,有助于更好地同世界间经贸往来的规矩接轨。如《联合国世界货物出售合同条约》、《世界商事合同公例》都建立了严厉职责准则。
二、违约职责具有以下特色
榜首,违约职责是合同当事人违背合同职责所发作的职责。这儿包括两层意思:其一,违约职责发作的根底是两边当事人之间存在合法有用的合同联络,若当事人之间不存在有用的合同联络,则无违约职责可言;其二,违约职责是以违背合同职责为条件,没有违背合同职责的行为,便没有违约职责。
第二,违约职责具有相对性。违约职责的相对性,是指违约职责只能在特定的当事人之间发作,合同联络以外的第三人,不负违约职责。
第三,违约职责具有补偿性。违约职责,首要是一种产业职责。承当违约职责的首要意图在于补偿合同当事人因违约行为所遭受的丢失。从合同法所承认的违约职责方法来看,无论是强制实践实施,仍是付出违约赔偿金,或许选用其他补救措施,无不体现出补偿性。当然，在特定情况下并不扫除处分性。
第四,违约职责的可约好性。依据合同自愿准则,合同当事人能够在合同中约好违约职责的方法,违约金的数额等,但这并不否定违约职责的强制性,由于这种约好应约束在法令答应的范围内。
以上便是听讼网小编为您带来的关于“我国合同法规矩的违约者准则的意义”的相关回答，咱们能够仔细阅读本文，并结合自己的实践，做出正确的决议与处理，小编的回答期望能协助到您。如果您还有什么其他法令问题需求咨询，能够联络咱们听讼网渠道的专业律师，为您供给优质的法令服务。