张瑞娜与吴三妮等遗嘱继承纠纷一案

上诉人(原审原告)张瑞娜，女，1999年阴历11月4日出世。
法定代理人周绞娥，又叫周交娥，女，1965年10月26日生。
托付代理人牛砖营，郏县王集乡法令服务所工作者。
被上诉人(原审被告)吴三妮，女，1919年7月15日生。
托付代理人吴付乐，男，1941年11月17日生。
被上诉人(原审被告)张志安，男，1940年1月22日生。
上诉人张瑞娜与被上诉人吴三妮、张志安遗言承继胶葛一案，郏县人民法院审理后于2008年11月4日作出(2008)郏民初字第690号民事判定，张瑞娜不服，向本院提起上诉。郏县人民法院于2008年12月11日将本案移交我院，本院受理后依法组成合议庭，于2008年12月31日审理了此案。本案现已审理完结。
原审确认：原告张瑞娜系被告吴三妮之孙女，系被告张志安之侄女。吴三妮生育三子一女，长子张××，次子张丙志均己逝世，吴三妮跟从三子张志安日子(张志安未婚)。张丙志生前与前妻生育二女一子，儿子张××随张丙志日子。十几年前家中建北屋瓦房三间，由张丙志之子××张成婚寓居至逝世。张丙志与原告之母周绞娥于1998年阴历11月同居日子，1999年阴历11月4日生育女儿张瑞娜，后两边外出务工6年，回来后便一向寓居在这三间房子中，并建有东屋石棉瓦房一间，南屋石棉瓦大门两间。2008年阴历1月28日,张丙志因患病写下遗言一份，其内容为：“我身后，女儿小、无人管 我的这三间房子和两个人的土地归女儿张瑞娜一切，任何人不能侵占，特立此据。立据人：张丙志(印章)证人周绞娥 张××2008年阴历正月28日”。2008年阴历2月12日张丙志因病逝世，不久周绞娥带原告张瑞娜脱离家中，二被告以原告脱离为由，将大门及三间房子门锁替换，不答应原告寓居，为此两边发作胶葛，原告诉至本院要求承继其父所留遗产瓦房三间。诉讼中，两边陈说共同，所缔造的北屋瓦房三间未处理房子产权登记手续。原告之母周绞娥称与张丙志同居前，该三间房子由张丙志出资缔造，同居后尽管分居未触及该房子，但房子应归于张丙志的产业。对此被告吴三妮则称：三间房子是和三子张志安出资给张丙志之子张军伟所缔造，张丙志未出资，答应他寓居，但咱们没有分居，该三间房子不归于张丙志的产业。
原审以为：遗言是指被承继人生前依照法令规则的方法，对个人产业进行预先处置，并在逝世时发作法令效力的行为。公民有权经过立遗言的方法处置个人产业，但无权经过立遗言的方式处置别人的产业。本案中，原告建议权力，虽供给有其父张丙志的遗言一份，但遗言中所触及的三间房子是否归于张丙志的个人产业，诉讼中两边均未供给对家庭产业析产的相关依据，而张丙志生前虽在该房子寓居却没有处理产权登记手续，原告也未供给有用依据证明该房子归于张丙志的个人则产，现被告又提出异议，故该三间瓦房的产权无法确认。原告的建议不符合遗言承继的规则，对原告的恳求，本院不予支撑。原审判定：驳回原告张瑞娜的诉讼恳求。案子受理费100元，由原告张瑞娜担负。