陈秀琴诉魏锡林侵害名誉权纠纷案

原告：陈秀琴，女，80岁，汉族，无工作，住天津市和平区南京路华胜村7栋107号。
托付代理人：魏树林(原告之外孙女)，天津中华电表公司工作人员。
托付代理人：王宗华，天津市第六律师事务所律师。
被告：魏锡林，男，52岁，汉族，中国民主促进会天津市委员会宣传部工作人员。
托付代理人：白松林、天津市第二法律顾问处律师。
托付代理人：刘思训，天津市和平区法律顾问处律师。
被告：天津《今晚报》社。
法定代表人：李夫，天津《今晚报》社总修改。
托付代理人：张维功，《今晚报》社副刊部修改。
托付代理人：周贵有，《今晚报》社副刊部修改。
原告陈秀琴以被告损害了她及死去的女儿吉文贞的声誉权为由，于1987年6月向天津市中级人民法院申述。该院经审理查明：
原告陈秀琴系天津解放前已故曲艺演员吉文贞(艺名荷花女)之母。吉文贞自幼随父学艺，15岁起在天津登台表演，有必定名声，1944年19岁时病故。被告魏锡林于1985年着手创造以吉文贞为原型，体现旧社会演员磨难日子的小说。在创造期间，魏锡林曾先后3次找到原告陈秀琴，并给吉文贞之弟写信了解有关吉文贞的生平以及从艺状况，索要了吉文贞的相片，但未将写小说一事通知原告及其家人。
被告魏锡林写完小说《荷花女》后，投稿于《今晚报》。该报于1987年4月18日至6月12日在副刊上连载，每日刊登1篇，合计56篇，约11万字。当小说在《今晚报》刊登不久，原告陈秀琴及其亲属即以小说内容及插图有损吉文贞声誉为由，先后两次去《今晚报》社要求停载。《今晚报》社以报纸要对读者担任为由予以回绝。
被告魏锡林所著《荷花女》一书使用了吉文贞的实在名字和艺名，称陈秀琴为陈氏。书中描绘了吉文贞从17岁到19岁病逝的两年间，先后同许某某等3人爱情，并3次接纳对方聘礼，其间于某某已婚，吉文贞却乐意作于某某的妾。小说还描绘了吉文贞先后到其时天津帮会头头、大恶霸袁某某和刘某某家唱堂会并被袁、刘凌辱。小说最终暗射吉文贞系患性病打错针致死。一起，小说还描绘了陈秀琴赞同女儿作于某某的妾，接纳了于家的聘礼。上述内容确属魏锡林虚拟。
原告陈秀琴在《荷花女》宣布后，精力遭到影响致病，形成医药费等实践丢失404.58元。
在审理中，被告魏锡林辩称，《荷花女》体裁为小说，作者有权虚拟。创造该小说的意图是经过对荷花女凄惨命运的描绘，使读者酷爱新社会，怨恨旧社会，小说《荷花女》并未危害吉文贞的形象，而是美化、抬高了她的形象，故不构成损害原告及吉文贞的声誉权。吉文贞自己已故，原告陈秀琴与本案无直接利害关系，无权申述。