刑事诉讼代理人是不是都是律师

律师，在案子诉讼中总是会扮演着很重要的人物，尤其是刑事诉讼中，很多人都会挑选一名优异的律师替自己辩解，这很有或许会影响自己判刑的成果，但也有一种称号，诉讼署理人，效果与律师差不多，很多人就会混杂，跟着听讼网小编一同看看吧。
刑事诉讼署理人是不是都是律师
诉讼署理人可所以律师，经人民法院答应的其他人也可所以诉讼署理人。
诉讼署理人、辩解人、律师是三个不同的概念，有时候两两能够混淆，有时候不混淆，就拿辩解人来讲，辩解人是在刑事案子为被告人辩解的，一切说辩解人可所以律师，也能够不是律师，由于依据我国法令规定，被告的近亲属或其他法院答应的人都有或许成为被告的辩解人，同理，诉讼署理人是在民事案子中承受原告或被告的托付而从事相关法令活动的，而目前我国的现状来看，有律师从事诉讼署理活动的，也有公民从事民事署理活动的，所以严厉来讲这句话是过错的。
刑事辩解人和刑事诉讼署理人有什么差异
刑事辩解人是指刑事案子中受犯罪嫌疑人、被告人的托付或司法机关的指定，协助犯罪嫌疑人、被告人行使辩解权，依法保护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼参加人。辩解准则和署理准则作为刑事诉讼的两项根本准则，在表面上具有某些一起特征，最显着的表现在刑事辩解人与署理人都与案子处理结果无法令上的利害关系，他们都不是依据自己利益参加诉讼的。
但两者也存在着若干差异：
(1)服务目标不同。刑事辩解服务的目标则是公诉案子的犯罪嫌疑人、被告人及刑事自诉案子的被告人;刑事署理的服务目标是公诉案子的被害人、自诉案子的自诉人以及附带民事诉讼的当事人。
(2)发生依据不同。刑事辩解人参加诉讼的依据是犯罪嫌疑人、被告人的授权或法院的指定;而刑事署理人参加诉讼的依据只能是当事人、法定署理人或其近亲属的授权。
(3)诉讼位置不同。尽管辩解人与署理人和案子的处理成果都没有法令上的利害关系，但辩解人具有独立的诉讼位置，以自己的毅力进行辩解而不受犯罪嫌疑人、被告人的束缚;而署理人不具有独立的诉讼位置，其权限规模来自于被署理人的授权，是附归于被署理人的，依被署理人的毅力从事署理活动。
(4)诉讼使命不同。刑事辩解人承当的是辩解功能，即辩驳控方控诉，证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或革除刑事责任;而刑事署理的责任在于保护被署理人的合法权益。
(5)刑事辩解人享有的权利是由法令赋予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授权问题，其授权也只是在所以使辩解人参加诉讼;而刑事署理人是否参加诉讼，在何权限规模内从事诉讼活动则均需授权决议。
以上便是听讼网小编为你介绍的法令知识，诉讼署理人、辩解人、律师是三个不同的概念，有时候两两能够混淆，有时候不混淆，就拿辩解人来讲，辩解人是在刑事案子为被告人辩解的，一切说辩解人可所以律师，也能够不是律师。