保护少数股东的法理依据有哪些

首要，维护股东权是建立现代公司准则的底子地点。
现代公司的效果根本有二：
一是股东承当有限责任的“面纱”。法令之所以赋予公司独立的法人资格，使其具有独立的权利能力、行为能力和责任能力，意图在于使公司的出资人或股东可使用这一“面纱”，将个人产业作量的切割投入到公司中并以该投入的产业承当有限责任，然后起到削减出资危险，影响出资的效果。
二是股东寻求利益的法令东西。公司作为股东出资运营某项工作时得以使用的法令方式，其有限责任性使出资人能革除后顾之虑，斗胆运营以寻求更大的利益。可见，现代公司作为为出资人专设的使其在有限的危险下寻求最大利益的法令东西，归根结底，是为股东服务的，维护股东权益是现代公司法的重要主旨。虽然现代公司特别股份公司已成为包含股东、公司、公司运营管理人员、债务人和社会公众等多方利益的立体结构体，对股东利益的维护也往往受此利益结构的约束，但股东作为公司所有人的位置并没有因之改动，现代公司的上述根本价值功用也没有改动，对股东包含少量股东的维护仍是现代公司立法的首要主旨。
其次，维护少量股东是股东相等准则的必定要求。假如说维护股东利益包含小股东利益是建立公司准则应有之义，那么着重股东相等则是现代公司法倡议维护少量股东的特别的理论根底。股东相等是民法上的公正缓诚实信用准则在公司法中的具体化。
所谓股东相等，包含方式上的相等和本质上的相等。方式上的相等又称股份相等，其中心是股东的一股一表决权准则和由此必定引申出来的本钱大都决准则。方式上相等有着其内生的缺点性：由于在股份公司中，不只存在着股东利益与公司利益、债务人利益的敌对，并且在股东内部也存在着相互间利益的抵触，如大股东与小股东、一般股东与优先股东之间的利益抵触等等。此刻假如仅以股份相等准则来调理，必然导致大股东为己之利乱用本钱大都决准则，危害少量股东的利益，构成事实上的不相等，明显这是有违法令之公正、正义理念的。
所以，现代国家之公司立法多建议本质意义上的股东相等，即在坚持本钱大都决准则的一起又对其加以合理的约束，着重大都派股东在行使本钱大都决准则时负有对公司和少量派股东诚实信用的责任，避免大股东对本钱大都决的乱用，以维护少量股东的利益，其意图在于使大、小股东间的利益得以平衡，以期构成本质上的相等。可见，本质意义上的股权相等理念，是现代公司法着重对少量股东予以特别维护的首要法理根底。