婚姻合同是否有效
来源：听讼网整理 2018-09-23 21:52
“合同婚姻”被广泛重视的原因
根据作家潘军的同名小说改编的话剧《合同婚姻》自三月初在北京公演后，在社会上引起了激烈凡响。这个故事叙述的是一个叫苏秦的自在撰稿人，在与妻子李小东离婚后，心境失落，在一个偶尔的雨夜，遇见了从前的搭档陈娟。由于“看着顺眼、聊着高兴、睡着舒畅”，所以两个走在一同，并签订了一份为期一年的“婚姻合同”。合同约好，假如两个人“合同”实行的好，能够续签或升格为正式婚姻;假如实行欠好，随时停止。
话剧演出后，引起了广泛的社会重视，“既要两性相悦，又要特性自在。具有自在的时分总是怀想两人国际的温馨，而得到温馨又要思念一个人的自在”，所以，“最高兴的时分是一个人，最忧伤的时分是一个人，最自在的时分是一个人，最孤单的时分也是一个人……”
潘军经过男女性公的话感叹：不知道从什么时分开端变成了一个大市场，简直一切的行为都靠合同保持，合同是什么?那种心照不宣哪里去了，那种心照不宣哪里去了，那种志同道合又哪里去了?
这部话剧里浸透的一种思维是对实际的疑问乃至变节，“假如婚姻老是有婚外情和离婚，那肯定是婚姻制度有问题”。而其实关于“婚姻合同”(marriagepact)，早就几十年前就已在美国呈现。比方，家住纽约的克里和马克斯20多岁时到墨西哥休假，在柔情蜜意中许下一个许诺：假如他们到40岁时都还没有成婚的话，那么他们俩就成亲。虽然他们历来就不是正式夫妻，但他们长达5年的往来可谓是胶漆相投。他们不只一同唱卡拉OK，一同会晤朋友，并且还一同在傍晚中手挽着手看落日西沉，乃至一同到会朋友的婚礼。对“婚姻合同”赞成者以为，“婚姻合同的长处在于，你会和一个有牢靠友谊的人转变成一种称为婚姻的联系。真实让婚姻耐久不衰的是友谊，假如两个人相互信赖、相互敬重，那么将取得高质量的婚姻”。反对者以为，“婚姻合同”本质上是在逃避责任，是对日子的听任以及对婚姻制度的嘲弄。
“婚姻合同”是否有用?
以一个律师的视觉看待，“婚姻合同”本质是人们对自己日子方式的自在处置。假如这种处置行为侵害了第三者权益或社会公共利益，那么就会具有违法性质。而未婚或离婚男女的“婚姻合同”，本质最近似于一份“同居宣言”，“合同”实行期间其实便是“同居”行为的连续。关于“同居”，2001年修订后的《婚姻法》现已悄然将“不合法同居”变成“同居”，这意味着，跟着社会的前进以及立法根底的提高，关于未婚或离婚男女之间的“同居”行为，我国法令已从曩昔的“制裁”态度改动为“既不支撑，又不制裁”的消极态度。
就我了解，关于“婚姻合同”中关于情感问题的约好，假如一方违约诉至法院，法院不会受理;而关于“婚姻合同”实行期间，因产业切割的处理争议，人民法院将参照民事合同性质争议受理及判决。假如男女在实行“婚姻合同”期间有了小孩，抚育费争议人民法院也会按一般抚育纠纷案件受理。
因而，不能片面地确定“婚姻合同”是有用仍是无效，要详细到合同中详细的条款，再根据合同所依靠的现实自身去归纳看待。
“婚姻合同”引发的考虑
社会在变，人道是否也在改动?假如包含感情日子的一切都将用“白纸黑字”的合同来束缚，那是人类的悲痛。在“婚外情”、“一夜情”泛滥成灾面前，看着不断上升的离婚率曲线，忍不住引发对人的赋性、婚姻制度以及现在人类自身问题的种种考虑。这种考虑，或许永久没有正确答案!贾明军律师
根据作家潘军的同名小说改编的话剧《合同婚姻》自三月初在北京公演后，在社会上引起了激烈凡响。这个故事叙述的是一个叫苏秦的自在撰稿人，在与妻子李小东离婚后，心境失落，在一个偶尔的雨夜，遇见了从前的搭档陈娟。由于“看着顺眼、聊着高兴、睡着舒畅”，所以两个走在一同，并签订了一份为期一年的“婚姻合同”。合同约好，假如两个人“合同”实行的好，能够续签或升格为正式婚姻;假如实行欠好，随时停止。
话剧演出后，引起了广泛的社会重视，“既要两性相悦，又要特性自在。具有自在的时分总是怀想两人国际的温馨，而得到温馨又要思念一个人的自在”，所以，“最高兴的时分是一个人，最忧伤的时分是一个人，最自在的时分是一个人，最孤单的时分也是一个人……”
潘军经过男女性公的话感叹：不知道从什么时分开端变成了一个大市场，简直一切的行为都靠合同保持，合同是什么?那种心照不宣哪里去了，那种心照不宣哪里去了，那种志同道合又哪里去了?
这部话剧里浸透的一种思维是对实际的疑问乃至变节，“假如婚姻老是有婚外情和离婚，那肯定是婚姻制度有问题”。而其实关于“婚姻合同”(marriagepact)，早就几十年前就已在美国呈现。比方，家住纽约的克里和马克斯20多岁时到墨西哥休假，在柔情蜜意中许下一个许诺：假如他们到40岁时都还没有成婚的话，那么他们俩就成亲。虽然他们历来就不是正式夫妻，但他们长达5年的往来可谓是胶漆相投。他们不只一同唱卡拉OK，一同会晤朋友，并且还一同在傍晚中手挽着手看落日西沉，乃至一同到会朋友的婚礼。对“婚姻合同”赞成者以为，“婚姻合同的长处在于，你会和一个有牢靠友谊的人转变成一种称为婚姻的联系。真实让婚姻耐久不衰的是友谊，假如两个人相互信赖、相互敬重，那么将取得高质量的婚姻”。反对者以为，“婚姻合同”本质上是在逃避责任，是对日子的听任以及对婚姻制度的嘲弄。
“婚姻合同”是否有用?
以一个律师的视觉看待，“婚姻合同”本质是人们对自己日子方式的自在处置。假如这种处置行为侵害了第三者权益或社会公共利益，那么就会具有违法性质。而未婚或离婚男女的“婚姻合同”，本质最近似于一份“同居宣言”，“合同”实行期间其实便是“同居”行为的连续。关于“同居”，2001年修订后的《婚姻法》现已悄然将“不合法同居”变成“同居”，这意味着，跟着社会的前进以及立法根底的提高，关于未婚或离婚男女之间的“同居”行为，我国法令已从曩昔的“制裁”态度改动为“既不支撑，又不制裁”的消极态度。
就我了解，关于“婚姻合同”中关于情感问题的约好，假如一方违约诉至法院，法院不会受理;而关于“婚姻合同”实行期间，因产业切割的处理争议，人民法院将参照民事合同性质争议受理及判决。假如男女在实行“婚姻合同”期间有了小孩，抚育费争议人民法院也会按一般抚育纠纷案件受理。
因而，不能片面地确定“婚姻合同”是有用仍是无效，要详细到合同中详细的条款，再根据合同所依靠的现实自身去归纳看待。
“婚姻合同”引发的考虑
社会在变，人道是否也在改动?假如包含感情日子的一切都将用“白纸黑字”的合同来束缚，那是人类的悲痛。在“婚外情”、“一夜情”泛滥成灾面前，看着不断上升的离婚率曲线，忍不住引发对人的赋性、婚姻制度以及现在人类自身问题的种种考虑。这种考虑，或许永久没有正确答案!贾明军律师