留置是否属于强制措施

跟着社会的开展，人们日子的前进，在日常日子中，咱们都知道关于法令法规的规则来说，是有着相应的规则的，在特别的时分人们还有着相应的一些强制办法，单假如强制办法来说有何相应的规则的，下面听讼网小编为我们介绍一下相关的法令问题，期望我们能够多加了解。
留置是否归于强制办法
答案是不归于。
留置权扔掉准则
1、留置权是民法中的一种权力，是指债款人依照合同的约好占有债款人的动产，债款人不依照合同约好的期限实行债款的，债款人有权依照法令规则留置产业，以该产业折价或许以拍卖、变卖该产业的价款优先受偿。
2、《担保法》第八十四条第三款规则，“当事人能够在合同中约好不得留置的物”，供认了当事人能够约好部分地扫除留置权。依据当事人意思自治的准则，《担保法》司法解说进一步作出了当事人能够约好悉数地扫除留置权。该解说107第规则：“当事人在合同中约好扫除留置权，债款实行期届满，债款人行使留置权的，人民法院不予支撑。”
3、留置是债款人以持续占有操控债款人的产业，迫使债款人实行债款的担保方法。留置权是债款人依照法令的规则而直接享有的权力，具有直接分配留置物和留置物的交换价值的效能。留置是《担保法》规则的一种债的担保方法，实质上是法定质权。留置权的获得条件、适用规模、担保规模和留置权的效能、留置权的完成、消除都由法令清晰规则，不答应当事人约好，这是留置权与其他担保物权的差异之一。
4、已然留置权是债款人的权力，债款人能够依法享有留置权，也能够预先扔掉留置权。法令尽管不答应当事人恣意设定留置权，可是，依据当事人意思自治准则，应当答应当事人约好扫除留置权。《担保法》和《担保法》司法解说清晰了答应当事人预先扫除留置权的行使正是依据这一理由。
5、当事人在合同中预先约好扫除留置权的，债款人在留置权条件建立时也不能留置该物，只能采纳其他办法来完成自己的债款，即便诉至人民法院，人民法院也不予以支撑。
留置权能够好心获得吗
《担保法》第八十二条规则，对依照合同约好占有债款人的动产能够行使留置权，留置物当然应当是债款人一切或许合法占有的产业，那么不归于债款人一切的或许非法占有的产业能否作留置权的标的物呢?例如债款人将偷来的相机修补，债款人在不知情的情况下能否留置该物，《担保法》未作清晰规则。《担保法》司法解说对此作了弥补性规则。依据《担保法》司法解说第108条“债款人合法占有债款人交给的动产时，不知债款人无处置该动产的权力，债款人能够依照担保法第八十二条的规则行使留置权”的规则，留置权能够好心获得。
留置权能够约好扫除吗
《担保法》第八十四条第三款规则，“当事人能够在合同中约好不得留置的物”，供认了当事人能够约好部分地扫除留置权。依据当事人意思自治的准则，《担保法》司法解说进一步作出了当事人能够约好悉数地扫除留置权。该解说107第规则：“当事人在合同中约好扫除留置权，债款实行期届满，债款人行使留置权的，人民法院不予支撑。”
留置权实行期限
债款人的债款已到实行期，亦即债款已届清偿期，留置权方能建立，而不问债款人是否构成实行责任拖延(实行责任拖延是留置权行使的条件)。由于留置权是因债款人不实行债款而发生的，而债款是否实行，只要债款人的债款已到实行期限才干确认。假如债款人的责任尚未到实行期，则无法判别债款人是否自觉实行债款，然后若答应建立留置权，就意味着强制债款人提早实行债款，这显然是不公平的。因而，各国民法均将债款人的债款已到实行期作为留置权建立的条件。
从上面听讼网小编为我们介绍的关于留置的问题，信任我们都有了必定的了解。听讼网小编提示我们在日常中必定要多加了解相关的法令问题，假如有任何相关的法令问题，请我们到听讼网咨询律师，假如有需要的话，我们能够托付相关的律师处理。