什么行为不属于侵犯商标权的行为

一、合理运用商标标识的行为
合理运用商标标识的行为，因其运用的目标不是商标，仅仅与商标相同的符号，因此并非归于侵略商标权的行为。构成合理运用行为须一起满意三个条件：运用出于好心，不是作为自己产品的商标运用，运用仅仅为了阐明或许描绘自己的产品。“阐明或许描绘自己的产品”包含阐明或描绘自己制作的产品、自己出售的商标权人的产品等状况。下列几种景象归于合理运用行为：运用注册商标中含有的本产品的通用称号、图形、类型的行为;运用注册商标中直接表明产品的性质、用处、质量、主要原料、品种及其他特征的标志的行为;在出售产品时，为阐明来历、指示用处等在必要范围内运用别人注册商标标识的行为;标准运用与别人注册商标相同或许近似的自己的企业称号及其字号的行为;运用与别人注册商标相同或许近似的自己所在地的地名的行为等。
二、商标的通用化
这涉及到通用称号的确定问题，通用称号通常是指国家标准、职业标准规则的或许本职业中约定俗成的称号，包含全称、简称、缩写、俗称等，应该是国家或许某一职业所共用的，仅为某一区域所运用的称号不归于通用称号，并应该反映一类产品与另一类产品之间的底子差异。别人将现已通用化的商标标识在已通用化的范围内运用而不是作为商标运用，且不足以形成混杂、误认的，应当确定不构成侵权。
三、将维护期限届满的外观设计专利或许著作注册为商标的行为
当事人在自己享有的外观设计专利权或许著作权维护期限届满前后将其外观设计或许著作或其一部分注册成商标，在专利权或许著作权维护期届满后申述别人施行其外观设计或许运用其著作构成侵略其商标权的，因外观设计专利权或许著作权的维护期届满后，外观设计或许著作即进入公有范畴，因此，别人施行该外观设计或许运用该著作，不构成对原权利人专利权或许著作权中的财产权的侵略。但如别人将与权利人的注册商标相同或许近似的该外观设计或许该著作作为商标运用，足以形成混杂、误认的，应确定构成侵略商标权。