农村私自互换土地之后是否有权利要回自己原来的承包地

　
孙某某和路某某是同一个村的乡民，孙某某承揽了一块10亩的土地，路某某承揽了一块8亩的土地，因为路某某承揽的土地的地质较好，而且离孙某某的家更近，2010年，孙某某与路某某洽谈，将各自的土地进行交换，两边签订了书面的交换合同，可是并没有处理土地运营权证改变手续，两边也没有到发包方进行存案。
2013年，孙某某因为在新的宅基地上建设了新房，房子离自己本来的10亩地更近，所以向路某某提出，要求两边交换回土地，可是路某某并不赞同。两边洽谈未果，诉至法院。
土流学院法令剖析：
本案中，孙某某是否有权力要回自己本来的承揽地呢?
承揽方在获得土地运营权后，能够自行决定土地承揽运营权的流通，别人无权干与，所以孙某某与路某某之间于2010年交换土地的行为是合法有用的。
依据《农村土地承揽法》第37条规则：“交换土地承揽运营权的要两边到发包方存案。”这说明，存案与否并不影响土地承揽运营权的流通的效能。
一起，《农村土地承揽运营权证管理办法》第17条也规则：“流通土地承揽运营权的，当事人能够要求处理农村土地承揽运营权证改变挂号手续。”这儿说的是能够，并不是应该，这说明，不处理土地运营权证改变挂号的，并不影响交换合同的效能。
本案中，孙某某与路某某的土地交换合同合法有用，两边应当依照合同要求实行。所以说，孙某某假如要求路某某返还土地，有必要征得路某某的赞同，即两边的意思表明有必要共同才干调回。