征地补偿安置争议裁决如何申请
来源：听讼网整理 2018-12-08 01:39
怎么恳求征地补偿安顿争议判决 国土资源部日前要求各省、区、市力求在年内树立征地补偿安顿争议判决准则，为农民大众处理征地胶葛供给新的途径。
那么，怎么恳求征地补偿安顿争议判决？恳求判决可否与信访一起进行？行政复议能不能代替判决？为了答复这些问题，记者专门采访了国土资源部有关负责人。
对征地补偿规范有争议即可恳求判决
依据《土地管理法施行法令》有关规定，但凡对征地补偿规范有争议的，均可恳求协谐和判决。一般先由市县级人民政府和谐；和谐不成的，再向同意征地的机关恳求判决。恳求人应是征地相对人或许好坏关系人。
假如当事人对判决机关作出的判决决议不服，依然能够依法恳求行政复议和提起行政诉讼。
征地补偿安顿争议判决是同意征地的人民政府的责任，触及政府办公厅、法制组织和国土资源管理部分三个单位的功用。
征地补偿安顿争议和谐、判决方法遵从以下准则：一是要保证公正性；二是要表现便民准则；三是程序通明，要施行“阳光操作”；四是要表现专业化。
对进入判决程序的案子不再承受信访恳求
信访一直是农民大众处理征地补偿安顿争议的首要途径。据统计，近年来大众来信来访中反映征地补偿安顿问题的占来信来访总数的６０％以上，单个当地乃至到达８０％。许多征地补偿争议都是经过信访途径反映到国土资源管理部分，由国土资源管理部分作为信访事项来处理的。
同信访比较，征地补偿安顿争议判决准则在处理征地补偿胶葛方面更具专业性和规范性。因而，国土资源部分鼓舞当事人经过恳求判决来处理争议。
往后，但凡信访人经过来信来访反映征地补偿安顿争议的，有关国土资源管理部分将引导其恳求判决。关于现已受理并在处理中的判决案子，信访人就同一事项提出信访恳求的，有关国土资源管理部分将书面奉告信访人不予受理。
行政复议无法代替征地补偿判决
行政复议也是处理征地胶葛的首要途径。虽然行政复议与征地补偿安顿争议判决准则有着许多共同之处，但判决准则作为一项具有本身特色的专门的胶葛处理准则，是行政复议所无法代替的。
首要，行政复议是中介行政机关内部的监督行为，而征地补偿判决的检查机关为同意征地的机关即国务院和省级人民政府，被恳求的判决机关一般为市县人民政府，判决机关相对比较中立；其次，行政复议着重的是纠错功用，不适用于调停，而征地补偿安顿争议判决以处理胶葛为意图，关于调停不成的才行使判决权；第三，行政复议内容包括行政管理的方方面面，而判决准则专门针对征地补偿安顿争议，专业化程度更高；别的，行政复议是针对行政决议的，而判决准则则是针对征地施行过程中发作的争议，并不针对同意征地的行政决议。国土资源部日前要求各省、区、市力求在年内树立征地补偿安顿争议判决准则，为农民大众处理征地胶葛供给新的途径。
那么，怎么恳求征地补偿安顿争议判决？恳求判决可否与信访一起进行？行政复议能不能代替判决？为了答复这些问题，记者专门采访了国土资源部有关负责人。
对征地补偿规范有争议即可恳求判决
依据《土地管理法施行法令》有关规定，但凡对征地补偿规范有争议的，均可恳求协谐和判决。一般先由市县级人民政府和谐；和谐不成的，再向同意征地的机关恳求判决。恳求人应是征地相对人或许好坏关系人。
假如当事人对判决机关作出的判决决议不服，依然能够依法恳求行政复议和提起行政诉讼。
征地补偿安顿争议判决是同意征地的人民政府的责任，触及政府办公厅、法制组织和国土资源管理部分三个单位的功用。
征地补偿安顿争议和谐、判决方法遵从以下准则：一是要保证公正性；二是要表现便民准则；三是程序通明，要施行“阳光操作”；四是要表现专业化。
对进入判决程序的案子不再承受信访恳求
信访一直是农民大众处理征地补偿安顿争议的首要途径。据统计，近年来大众来信来访中反映征地补偿安顿问题的占来信来访总数的６０％以上，单个当地乃至到达８０％。许多征地补偿争议都是经过信访途径反映到国土资源管理部分，由国土资源管理部分作为信访事项来处理的。
同信访比较，征地补偿安顿争议判决准则在处理征地补偿胶葛方面更具专业性和规范性。因而，国土资源部分鼓舞当事人经过恳求判决来处理争议。
往后，但凡信访人经过来信来访反映征地补偿安顿争议的，有关国土资源管理部分将引导其恳求判决。关于现已受理并在处理中的判决案子，信访人就同一事项提出信访恳求的，有关国土资源管理部分将书面奉告信访人不予受理。
行政复议无法代替征地补偿判决
行政复议也是处理征地胶葛的首要途径。虽然行政复议与征地补偿安顿争议判决准则有着许多共同之处，但判决准则作为一项具有本身特色的专门的胶葛处理准则，是行政复议所无法代替的。
首要，行政复议是中介行政机关内部的监督行为，而征地补偿判决的检查机关为同意征地的机关即国务院和省级人民政府，被恳求的判决机关一般为市县人民政府，判决机关相对比较中立；其次，行政复议着重的是纠错功用，不适用于调停，而征地补偿安顿争议判决以处理胶葛为意图，关于调停不成的才行使判决权；第三，行政复议内容包括行政管理的方方面面，而判决准则专门针对征地补偿安顿争议，专业化程度更高；别的，行政复议是针对行政决议的，而判决准则则是针对征地施行过程中发作的争议，并不针对同意征地的行政决议。
那么，怎么恳求征地补偿安顿争议判决？恳求判决可否与信访一起进行？行政复议能不能代替判决？为了答复这些问题，记者专门采访了国土资源部有关负责人。
对征地补偿规范有争议即可恳求判决
依据《土地管理法施行法令》有关规定，但凡对征地补偿规范有争议的，均可恳求协谐和判决。一般先由市县级人民政府和谐；和谐不成的，再向同意征地的机关恳求判决。恳求人应是征地相对人或许好坏关系人。
假如当事人对判决机关作出的判决决议不服，依然能够依法恳求行政复议和提起行政诉讼。
征地补偿安顿争议判决是同意征地的人民政府的责任，触及政府办公厅、法制组织和国土资源管理部分三个单位的功用。
征地补偿安顿争议和谐、判决方法遵从以下准则：一是要保证公正性；二是要表现便民准则；三是程序通明，要施行“阳光操作”；四是要表现专业化。
对进入判决程序的案子不再承受信访恳求
信访一直是农民大众处理征地补偿安顿争议的首要途径。据统计，近年来大众来信来访中反映征地补偿安顿问题的占来信来访总数的６０％以上，单个当地乃至到达８０％。许多征地补偿争议都是经过信访途径反映到国土资源管理部分，由国土资源管理部分作为信访事项来处理的。
同信访比较，征地补偿安顿争议判决准则在处理征地补偿胶葛方面更具专业性和规范性。因而，国土资源部分鼓舞当事人经过恳求判决来处理争议。
往后，但凡信访人经过来信来访反映征地补偿安顿争议的，有关国土资源管理部分将引导其恳求判决。关于现已受理并在处理中的判决案子，信访人就同一事项提出信访恳求的，有关国土资源管理部分将书面奉告信访人不予受理。
行政复议无法代替征地补偿判决
行政复议也是处理征地胶葛的首要途径。虽然行政复议与征地补偿安顿争议判决准则有着许多共同之处，但判决准则作为一项具有本身特色的专门的胶葛处理准则，是行政复议所无法代替的。
首要，行政复议是中介行政机关内部的监督行为，而征地补偿判决的检查机关为同意征地的机关即国务院和省级人民政府，被恳求的判决机关一般为市县人民政府，判决机关相对比较中立；其次，行政复议着重的是纠错功用，不适用于调停，而征地补偿安顿争议判决以处理胶葛为意图，关于调停不成的才行使判决权；第三，行政复议内容包括行政管理的方方面面，而判决准则专门针对征地补偿安顿争议，专业化程度更高；别的，行政复议是针对行政决议的，而判决准则则是针对征地施行过程中发作的争议，并不针对同意征地的行政决议。国土资源部日前要求各省、区、市力求在年内树立征地补偿安顿争议判决准则，为农民大众处理征地胶葛供给新的途径。
那么，怎么恳求征地补偿安顿争议判决？恳求判决可否与信访一起进行？行政复议能不能代替判决？为了答复这些问题，记者专门采访了国土资源部有关负责人。
对征地补偿规范有争议即可恳求判决
依据《土地管理法施行法令》有关规定，但凡对征地补偿规范有争议的，均可恳求协谐和判决。一般先由市县级人民政府和谐；和谐不成的，再向同意征地的机关恳求判决。恳求人应是征地相对人或许好坏关系人。
假如当事人对判决机关作出的判决决议不服，依然能够依法恳求行政复议和提起行政诉讼。
征地补偿安顿争议判决是同意征地的人民政府的责任，触及政府办公厅、法制组织和国土资源管理部分三个单位的功用。
征地补偿安顿争议和谐、判决方法遵从以下准则：一是要保证公正性；二是要表现便民准则；三是程序通明，要施行“阳光操作”；四是要表现专业化。
对进入判决程序的案子不再承受信访恳求
信访一直是农民大众处理征地补偿安顿争议的首要途径。据统计，近年来大众来信来访中反映征地补偿安顿问题的占来信来访总数的６０％以上，单个当地乃至到达８０％。许多征地补偿争议都是经过信访途径反映到国土资源管理部分，由国土资源管理部分作为信访事项来处理的。
同信访比较，征地补偿安顿争议判决准则在处理征地补偿胶葛方面更具专业性和规范性。因而，国土资源部分鼓舞当事人经过恳求判决来处理争议。
往后，但凡信访人经过来信来访反映征地补偿安顿争议的，有关国土资源管理部分将引导其恳求判决。关于现已受理并在处理中的判决案子，信访人就同一事项提出信访恳求的，有关国土资源管理部分将书面奉告信访人不予受理。
行政复议无法代替征地补偿判决
行政复议也是处理征地胶葛的首要途径。虽然行政复议与征地补偿安顿争议判决准则有着许多共同之处，但判决准则作为一项具有本身特色的专门的胶葛处理准则，是行政复议所无法代替的。
首要，行政复议是中介行政机关内部的监督行为，而征地补偿判决的检查机关为同意征地的机关即国务院和省级人民政府，被恳求的判决机关一般为市县人民政府，判决机关相对比较中立；其次，行政复议着重的是纠错功用，不适用于调停，而征地补偿安顿争议判决以处理胶葛为意图，关于调停不成的才行使判决权；第三，行政复议内容包括行政管理的方方面面，而判决准则专门针对征地补偿安顿争议，专业化程度更高；别的，行政复议是针对行政决议的，而判决准则则是针对征地施行过程中发作的争议，并不针对同意征地的行政决议。