巨额保险赔偿金遇继承权争议
来源：听讼网整理 2018-05-10 16:20
案子回放：
2012年5月20日，张堂、赵荣(化名)配偶与某旅行社签定合同书，约好参与2012年6月12日至2012年6月22日云南11日游，后因行程改变，改为2012年5月26日至2012年6月5日，旅行社为张堂配偶别离投了稳妥，稳妥期限为2012年5月26日至2012年6月5日。
5月28日，配偶俩乘坐的旅行车发作侧翻事端，导致二人当场逝世。
事端发作后，其亲属将事端状况及时通知了稳妥公司。依据投保的稳妥计划所列稳妥内容、稳妥职责和稳妥金额，稳妥公司理应付出意外损伤稳妥金每人30万元、公共交通工具意外损伤稳妥金每人30万元，合计120万元。
之后，稳妥公司却一直未予理赔，原因是对王强承继人的身份有贰言。
据了解，张堂配偶有一女儿，2003年女儿与王强(化名)成婚，婚后与张堂配偶一起寓居日子。2004年女儿逝世，未生育子女。张堂爸爸妈妈与赵荣父亲均已逝世，赵荣的母亲刘某健在。
王强在妻子逝世后持续与张堂配偶日子在一起。2007年王强将户口迁入赵荣户籍，后再婚，仍与张堂配偶一起日子。王强在与白叟一起日子期间，进行了日子中的照料、经济上的协助。
赵荣的二个弟弟、妹妹作为赵荣的近亲属，均认可王强作为丧偶女婿对岳爸爸妈妈尽了首要奉养责任而作为榜首顺位承继人的身份。
赵荣的母亲刘某与王强将稳妥公司告上法庭。
法院经审理以为，依据《中华人民共和国稳妥法》，被稳妥人逝世后，没有指定受益人的，稳妥金作为被稳妥人的遗产，由稳妥人按照《中华人民共和国承继法》的规则实行给付稳妥金责任。张堂配偶的稳妥金应由其各自的法定承继人承继。
本案争议的焦点为王强作为丧偶的女婿是否对岳爸爸妈妈的稳妥金遗产享有承继权。依据《中华人民共和国承继法》规则，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了首要奉养责任的，作为榜首次序承继人。本案中张堂配偶仅有的女儿逝世后，王强持续与白叟一起日子达七年之久，在日子上给予了照料，尽到了首要的奉养责任，并得到其他近亲属的认可，其应作为张堂配偶的榜首次序承继人。
稳妥公司虽提出“照料”并不等同于尽到了首要的奉养责任，但其并未供应任何相反的依据辩驳，所以法院对稳妥公司否定王强作为承继人身份的建议未予支撑。
张堂的稳妥金60万元由王强承继，赵荣的稳妥金60万元应由其母刘某与王强一起承继。另依据《中华人民共和国承继法》有关条款“对日子有特别困难的缺少劳动能力的承继人，分配遗产时，应当予以照料”的规则，刘某年迈缺少劳动能力，应当予以照料。
最终法院判定，稳妥公司给付刘某稳妥金40万元，给付王强稳妥金80万元。
律师说法：
这一案子的判定具有活跃的社会含义。
1、血缘不是仅有。有时看到有关独生子女家庭养老问题的热议，包含汶川地震损失子女的家庭的养老问题。每个问题的处理依赖于其现实存在的要素，本案中两位白叟在损失独生女后，挑选由女婿持续为其养老，并为其再娶妻，这也是以爱情为根底的自在的挑选，判定鼓舞了“老来丧女”不幸的故事背面不离不弃的精力和养老尽孝的仁慈憨厚的习尚。
2、法令的内在不拘泥表现形式。
本案是“丧偶女婿对岳父、岳母，尽了首要奉养责任”作为榜首次序承继人的法令运用。跟着社会的开展，人们日子水平的进步，奉养的表现形式也与十几年前大不相同，曾经被奉养人很多是“没有收入来历，不能自理”的形象。而现在许多白叟有收入、有退休金，有的身体还不错。在这种状况下，他们需求的不仅是物质上的供应，或许需求更多的是精力上的安慰。特别本案中，死者配偶的独生女先于他们逝世，女婿没有脱离他们，而是持续一起日子并照料他们，并得到其近亲属的认可，他们的联系是和谐的，是得到二者认可的“婿子”。判定必定了奉养离不开精力安慰的理念。
3、稳妥的经济补偿功用。当时旅行商场不断昌盛，旅行日益成为人们的一种休闲日子方式，而在旅行中发作意外事端的状况增多，许多大稳妥公司瞄准旅行稳妥商场，纷繁推出各种旅行稳妥产品，为旅行商场供应了保证功用，也为旅行社和游客供应了极大的保证。本判定也起到了促进稳妥发挥其应有的保证效果。
2012年5月20日，张堂、赵荣(化名)配偶与某旅行社签定合同书，约好参与2012年6月12日至2012年6月22日云南11日游，后因行程改变，改为2012年5月26日至2012年6月5日，旅行社为张堂配偶别离投了稳妥，稳妥期限为2012年5月26日至2012年6月5日。
5月28日，配偶俩乘坐的旅行车发作侧翻事端，导致二人当场逝世。
事端发作后，其亲属将事端状况及时通知了稳妥公司。依据投保的稳妥计划所列稳妥内容、稳妥职责和稳妥金额，稳妥公司理应付出意外损伤稳妥金每人30万元、公共交通工具意外损伤稳妥金每人30万元，合计120万元。
之后，稳妥公司却一直未予理赔，原因是对王强承继人的身份有贰言。
据了解，张堂配偶有一女儿，2003年女儿与王强(化名)成婚，婚后与张堂配偶一起寓居日子。2004年女儿逝世，未生育子女。张堂爸爸妈妈与赵荣父亲均已逝世，赵荣的母亲刘某健在。
王强在妻子逝世后持续与张堂配偶日子在一起。2007年王强将户口迁入赵荣户籍，后再婚，仍与张堂配偶一起日子。王强在与白叟一起日子期间，进行了日子中的照料、经济上的协助。
赵荣的二个弟弟、妹妹作为赵荣的近亲属，均认可王强作为丧偶女婿对岳爸爸妈妈尽了首要奉养责任而作为榜首顺位承继人的身份。
赵荣的母亲刘某与王强将稳妥公司告上法庭。
法院经审理以为，依据《中华人民共和国稳妥法》，被稳妥人逝世后，没有指定受益人的，稳妥金作为被稳妥人的遗产，由稳妥人按照《中华人民共和国承继法》的规则实行给付稳妥金责任。张堂配偶的稳妥金应由其各自的法定承继人承继。
本案争议的焦点为王强作为丧偶的女婿是否对岳爸爸妈妈的稳妥金遗产享有承继权。依据《中华人民共和国承继法》规则，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了首要奉养责任的，作为榜首次序承继人。本案中张堂配偶仅有的女儿逝世后，王强持续与白叟一起日子达七年之久，在日子上给予了照料，尽到了首要的奉养责任，并得到其他近亲属的认可，其应作为张堂配偶的榜首次序承继人。
稳妥公司虽提出“照料”并不等同于尽到了首要的奉养责任，但其并未供应任何相反的依据辩驳，所以法院对稳妥公司否定王强作为承继人身份的建议未予支撑。
张堂的稳妥金60万元由王强承继，赵荣的稳妥金60万元应由其母刘某与王强一起承继。另依据《中华人民共和国承继法》有关条款“对日子有特别困难的缺少劳动能力的承继人，分配遗产时，应当予以照料”的规则，刘某年迈缺少劳动能力，应当予以照料。
最终法院判定，稳妥公司给付刘某稳妥金40万元，给付王强稳妥金80万元。
律师说法：
这一案子的判定具有活跃的社会含义。
1、血缘不是仅有。有时看到有关独生子女家庭养老问题的热议，包含汶川地震损失子女的家庭的养老问题。每个问题的处理依赖于其现实存在的要素，本案中两位白叟在损失独生女后，挑选由女婿持续为其养老，并为其再娶妻，这也是以爱情为根底的自在的挑选，判定鼓舞了“老来丧女”不幸的故事背面不离不弃的精力和养老尽孝的仁慈憨厚的习尚。
2、法令的内在不拘泥表现形式。
本案是“丧偶女婿对岳父、岳母，尽了首要奉养责任”作为榜首次序承继人的法令运用。跟着社会的开展，人们日子水平的进步，奉养的表现形式也与十几年前大不相同，曾经被奉养人很多是“没有收入来历，不能自理”的形象。而现在许多白叟有收入、有退休金，有的身体还不错。在这种状况下，他们需求的不仅是物质上的供应，或许需求更多的是精力上的安慰。特别本案中，死者配偶的独生女先于他们逝世，女婿没有脱离他们，而是持续一起日子并照料他们，并得到其近亲属的认可，他们的联系是和谐的，是得到二者认可的“婿子”。判定必定了奉养离不开精力安慰的理念。
3、稳妥的经济补偿功用。当时旅行商场不断昌盛，旅行日益成为人们的一种休闲日子方式，而在旅行中发作意外事端的状况增多，许多大稳妥公司瞄准旅行稳妥商场，纷繁推出各种旅行稳妥产品，为旅行商场供应了保证功用，也为旅行社和游客供应了极大的保证。本判定也起到了促进稳妥发挥其应有的保证效果。