车卖了却还没过户出车祸谁的责任

以生意的方法转让并交给机动车但未处理所有权搬运挂号的，原机动车所有人现已不是真实的所有权人，更不是机动车的占有人，他不具有机动车的本质所有权，丧失了对机动车运转的分配才能，不具有防备事端发作的控制力。
【案子概况】
近来，乡民范某心境烦杂，称：“自己一辈子本本分分，没有想到由于卖一辆摩托车还惹上了官司，成了被告。”本来上一年范某由于置换新车，把本来跟从自己3年的宗申-125型摩托车以1800元的价格转让给了同村的蒋某，两边签订协议并完成了车辆交给，但唯一没有去车管所处理过户手续。
而一天晚上，蒋某驾驭该摩托车行进在回家的路上撞倒了近邻村农妇彭某，形成彭某右大腿开裂、伤口性骨折，住院1个多月才出院，蒋某除付出医药费1000元外，不同意再承当一分钱费用。无法，彭某托付律师向当地法院提申述讼，恳求范某、蒋某补偿损失。范某为此感觉十分委屈，怎样卖个车还要被告呢？自己该不该承当这起事端的职责？
【以案说法】
从理论上来讲，彭某申述实践侵权人、车主来承当补偿职责并没有什么不对，是完全可以的。但实践中，原车主范某是否需求承当职责，那就要另当别论了。依据《中华人民共和国侵权职责法》第五十条的规则：当事人之间现已以生意等方法转让交给机动车但未处理所有权搬运挂号，发作交通事端后归于该机动车一方职责的，由保险公司在机动车强制保险职责限额范围内予以补偿，缺乏部分，由受让人承当补偿职责。《物权法》第33条规则，动产品权的建立和转让，自交给时发作效能。机动车归于动产，但又是价值较高、运用期限较长的特别动产。
因而《物权法》第24条又规则，船只、航空器和机动车等物权的建立、改变、转让和消除，未经挂号，不得对立好心第三人。即机动车所有权的搬运在交给时发作效能，未经挂号，仅仅短少公示而不发作公信力，在生意过程中不能对立好心第三人。许小军还说，本案中范某与蒋某之间现已以生意的方法转让并交给机动车但未处理所有权搬运挂号的，原机动车所有人范某现已不是真实的所有权人，更不是机动车的占有人，他不具有机动车的本质所有权，丧失了对机动车运转的分配才能，不具有防备事端发作的控制力。其次，目前我国法令、法规并没有明确规则以过户挂号作为机动车所有权搬运的收效要件。
综上所述，本案中机动车发作事端所发作的补偿职责应当由买受人蒋某依照《道路交通安全法》第76条规则承当，出卖人范某不需求对此事端承当职责。