医院拒绝调查涉案人病历侵权

案子布景
一同交通事端的受害方置疑在事端中身亡的交通闯祸者有替其子“顶包”的嫌疑，遂托付律师查询取证。但律师持有用证件前往兰州大学第二隶属医院调取依据时，几经交涉仍被拒之门外。为保护律师的合法调取依据的权力，甘肃久铭律师事务所状告医院及其两名作业人员，恳求法院判令被告赔礼道歉并赔付因此侵权行为给该律师事务所形成的经济丢失。10月22日，兰州市城关区人民法院应院方请求，不公开开庭审理了该起我省首例律师保护取证权的民事侵权案子。该案当庭调停无果后，法庭宣告将定时宣判。
2011年9月3日清晨8时许，一辆行进中的临夏籍微型卡车，躲避停放在路旁边的大卡车时，将两名路人撞伤致死。事发后，闯祸车辆驾驶员弃车逃逸。案发10天后，交警确定闯祸者系年过不惑的大华（化名），且对事端负有全责。但大华相同因事发时胸腹部受闯祸车辆磕碰致胸腹腔决裂大出血并窒息而亡。后两名被害人家族将大华的数名法定继承人诉诸法院，建议民事补偿。经两审法院判定，判令闯祸车辆车主，也即大华的遗产继承人之一，年仅22岁的小成（化名），分别向两名被害人家族赔付合计15万元的补偿款。但判定收效后，小成拒不实行判定职责。
据原告诉称，在该起形成3人逝世的严峻交通事端中，一名被害人家族以为，弃车逃逸对事端负有全责的闯祸司机并非交警确定的大华，而是还有其人。且大华死因当系罹患心脏疾病医治无效而亡，事发其时本就住院医治中。被害人家族置疑真实的闯祸司机恰是回绝代父实行补偿职责的大华之子小成。被害人家族遂托付久铭律师事务所律师调取大华入院医治的病历档案。本年7月20日，久铭律师事务所律师在征得该院医务科赞同后，先后前往该院泌尿外二科以及病案管理科联络调阅病历事宜。但因病案管理科作业人员以“医务科与病案管理科是同级单位，其没有资历同意调取病历”为由回绝律师调取病历。久铭律师事务所以为，该所调取大华的病历归于律师依法取证行为，医院有法定的协作职责却不实行，且经两次交涉医院作业人员情绪极端恶劣，其行为严峻违背法令规定，侵犯了律师的合法权益，并导致当事人免除托付协议，给律师事务所形成了经济和声誉上的两层丢失。
当日庭审时，该医院病案管理科作业人员和医院托付的律师出庭应诉。开庭之际，医院以出示依据时将触及患者个人隐私为由要求不公开庭审。该请求被法庭获准
法令知识：
律师查询取证权，　
1、律师是通过高等教育的人，是把握满足法令专业知识的人，他们有才能从法令的需求出发去寻觅依据，然后防止不必要或无效的依据呈现于法庭。再说律师取得依据的思想远比当事人的思想要广大。
2、律师在法庭上是保护其当事人利益的人。他因此对他的当事人有一种职责。这种职责要求律师应该为他的当事人进行依据的查询收集作业。这是律师这一职业的要求。
3，律师在保护当事人利益的一起，是以正义与公正为价值寻求的。因此一个合格的律师在查询取证中是不会进行制作伪证的违法作业的。
4，律师在社会具有必定的社会威信。对一些归于隐秘的依据材料的收集，由律师在有条件的状况下去进行是可以被社会承受的。例如：认对一些联系当事人个人隐秘的材料，律师在法院的认可和授权下去要求有关把握这些隐秘的单位进行必要的有用协作作业是切实可行的。
5，律师查询取证有利于其在法庭上运用依据的活动的进行。在查询取证过程中，律师对依据有了全面了解与把握，故在法庭上可以娴熟的使用。这有利于庭审活动的顺利进行，一起，对依据的了解使律师在法庭上可以趋利避害，更好的为当事人进行辩解。