债务人死亡列谁为被告

债款人因意外或是疾病逝世之后，他之前欠下的钱怎么处理也是许多债权人关怀的问题。有些债权人计划经过诉讼的方法来追回债款，但在债款人现已逝世的状况下，自己将谁列为被告也会比较犹疑了。听一听听讼网小编给出的具体解说。
一、债款人逝世列谁为被告
债款人逝世后，被告有好多种状况，应具体状况具体分析。
1、原告申述时，现已逝世的债款人不能列为被告。债款人逝世后，已损失民事权利能力，损失民事主体资格。申述时，原告将逝世的债款人列为被告的，人民法院应依法告诉原告改变适格的主体，原告回绝改变的，依法裁决驳回原告的申述。
2、原告申述时，假如遗产切割完毕，各承继人对被承继人债款清偿原则按其承继份额按份额清偿，一切参与切割遗产的承继人作为一起被告参与诉讼。
3、原告申述时，遗产未切割的，数个承继人均应列为被告参与诉讼(抛弃承继的在外)。被承继人逝世之时起到遗产切割前先对被承继人的债款进行悉数清偿，如有剩下，承继人才干进行承继。承继人在承继开端后，遗产切割前，清晰表明抛弃承继的，不担负清偿被承继人所欠的债款，所以不能成为被告。
4、抛弃承继的承继人对被承继人与其一起共有产业析产前，对一起共有产业中被承继人的遗产施行保管的，根据民事诉讼法第五十六条，其作为第三人参与诉讼。
5、债款人逝世后，虽有承继人、受遗赠人，但他们都抛弃承继权、受遗赠权，或许没有承继人、受遗赠人。存有遗产的遗产保管人为被告。
6、在诉讼期间，债款人逝世的，原告应当请求改变被告，假如原告不请求改变，法院应自动行使释明权，防止当事人的诉累，假如原告不改变，则应驳回申述，让原告另行申述。
二、法令规定
《承继法》　第三十三条　【承继遗产与清偿债款】承继遗产应当清偿被承继人依法应当交纳的税款和债款，交纳税款和清偿债款以他的遗产实践价值为限。超越遗产实践价值部分，承继人自愿归还的不在此限。
承继人抛弃承继的，对被承继人依法应当交纳的税款和债款能够不负归还职责。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国承继法》若干问题的定见 第62条 遗产已被切割而未清偿债款时，如有法定承继又有遗言承继和遗赠的，首先由法定承继人用其所得遗产清偿债款;缺乏清偿时，剩下的债款由遗言承继人和受遗赠人按份额用所得遗产归还;假如只要遗言承继和遗赠的，由遗言承继人和受遗赠人按份额用所得遗产归还。
债款人逝世之后其承继者是有权进行还账，假如承继者不愿承当债款的话，债权人能够经过法令途径向其进行追讨。更多债款人逝世债权人要经过法令诉讼的方法进行追债的具体做法等，请你上听讼网网站咨询律师进行了解下。