再婚继子女对继父母的财产继承权该怎样处理

从传统抚育理论而言，抚育的规范有两种，一为日子坚持责任，二为日子搀扶责任。所谓日子坚持责任，是指“为其身份联系之本质上不行缺之要素，坚持对方日子，即系坚持自己日子，爸爸妈妈以其子女之日子为自己日子之一部而坚持，夫养其 妻即系坚持扶自己之日子，其程度与自己之日子程度持平，虽献身自己位置恰当之日子，亦不得不予以坚持，故又可称为共生责任。” [13] 日子坚持责任一般适用于夫妻以及爸爸妈妈子女的联系中。所谓日子搀扶责任是指 “惟于不献身自己位置恰当的日子之极限，给与必要的日子费” [14] 。日子搀扶责任则广泛适用于除夫妻子女联系之外的联系中。继爸爸妈妈子女之间的抚育应当到达何种程度，应当是立法方针的问题，是立法者归纳社会现实以及社会作用等考量后的成果。笔者以为，我国的抚育规范无妨采日子搀扶责任。有抚育 联系的继爸爸妈妈子女联系的构成，首要针对的继子女不奉养继爸爸妈妈的状况，因而采日子搀扶责任的规范从社会作用来看，可以从宽地约束抚育联系，可以使更多的继爸爸妈妈晚年得到奉养。
从上述视点分析，则抚育联系的构成，需求具有如下的要件：榜首，继爸爸妈妈对继子女有抚育的意思。假如继爸爸妈妈对继子女进行了教育和日子上的照顾，其实就可以推定继爸爸妈妈对继子女具有抚育的意思。由于继爸爸妈妈对继子女并没有抚育的责任， 其进行教育和日子上的照顾，是依据抚育继子女的意思。第二，继爸爸妈妈应当对继子女构成了教育和日子上的照顾。抚育包含物质供养和日子照顾两个部分，继爸爸妈妈应当满意对继子女构成教育和日子照顾两个部分。第三，抚育的规范应当尽到日子搀扶责任的程度。日子搀扶责任和日子坚持责任不同，是一种搀扶责任，并没有“保 持自己之日子程度持平”的责任，是法令所承认的品德风俗最小极限之责任，如我国《婚姻法》规则的有担负才能的祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈，其关于爸爸妈妈现已逝世或爸爸妈妈无力抚育的未成年的孙子女、外孙子女需求承当抚育责任。第四，被抚育人应当赞同。假如被抚育人为无民事行为才能人，则法令应当推定其赞同，以维护其利益。 假如被抚育人为约束民事行为才能人，法令应当恰当考虑被抚育人的意思。假如其确有理由而清晰表明回绝受抚育人抚育，应当维护。
有抚育联系的继子女的承继
依据《承继法》及其相关解说，有抚育联系的继爸爸妈妈子女之间还有承继权。承继权的存在建立在继爸爸妈妈子女之间的权利责任并没有消除的基础上。
(一)继爸爸妈妈与继子女之间已构成的权利责任的消除
名分型的继爸爸妈妈子女联系一般可因离婚而免除，不用处理其他特定手续，由于这种联系的构成是依据生父或生母与继母或继父再婚现实而发作，因而其联系的免除也不需求其他特定的手续。收养型的继爸爸妈妈子女联系应当按照《收养法》的规则来处理。
而有抚育联系的及爸爸妈妈子女联系的免除，《最高人民法院关于继爸爸妈妈与继子女构成的权利责任联系能否免除的批复》(1988年1月22日)中指出：继爸爸妈妈与继子女已构成的权利责任联系并不能天然停止，一方申述要求免除这种权利责任 联系，人们法院应视具体状况做出是否允许免除的调停或判定。所谓的“不能天然停止”的景象包含了继父(母)与生母(父)离婚，即有抚育联系的继爸爸妈妈联系并不由于继爸爸妈妈离婚而免除。
在我国的立法使有抚育联系的继爸爸妈妈子女之间发作了爸爸妈妈子女之间的权利责任，发作了抚育的严重效能，因而假如清晰离婚之后，继父(母)不能得到前继子女的照顾，好像有有悖于公正的理念。可以说，最高法院的批复首要是针对继父(母)对继子女有抚育联系，假如在其离婚后，不能得到其从前抚育过的继子女的照顾， 有违权利责任共同的法理，故不允许天然免除，需求法院视具体状况作出是否允许的调停或许判定。因而，奉养与亲生爸爸妈妈离婚后的继爸爸妈妈的原因是其从前抚育过抚育人，而不是姻亲联系。因而，无妨确定姻亲联系的消除。