农村土地可以改革吗

乡村的土地是极其重要的资源，并且由于在一些消费上面呈现了不整的状况而导致乡村拖了很严峻的后腿，这个时分就需求进行土地变革。下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有所协助。
乡村土地能够变革吗
正在举行的中共十七届三中全会把乡村的变革开展作为评论的主题，这实在是一个正确的挑选。说它正确，是由于它找到了处理我国开展的一个大问题——内需问题的——钥匙。
长时间以来，我国经济开展苦于内需缺乏，因而只好寄望于出资和出口。由于出资存在很大糟蹋，而出口又以透支未来为价值，这就使得我国经济开展的持续性受到限制，是一种质量很差的增加。
内需缺乏在于消费不振，消费不振又首要是由于乡村拖了后腿。能够引两组数据来简略阐明。上一年我国社会消费品零售总额89210亿元，比上年增加16.8%，其间城市增加17.2%，县及县以下增加15.8%。今年前8月社会消费品零售总额为68439.2亿元，虽然比上年同期增加了21.9%，但按区域区分，市县零售总额54292.9亿元，县以下零售仅为14146.3亿元。广阔的乡村区域仅为城市消费的近1/4，这正是我国内需经济单薄的要害之处。
乡村商场的消费水平低下，并不是由于农人不肯花钱，而是由于他们没有那么多钱花。农人收入不高又有四个原因，一是农业生产效益低，现在我国根本上是用财政补贴的方法来下降农业的生产成本。二是虽然许多乡村劳动力外出打工，但从事农业的人口仍是太多。一些专家估量，我国现在只需求1.6亿农业劳动力，乡村至少还能够搬运2亿劳动力出去。三是农人的土地和宅基地等财物不能变成本钱，这使得许多农人守着“财宝”却受穷。四是国民财富在城市和乡村分配中，显着倾向城市集团，城市居民有根本的养老、医疗、赋闲稳妥以及最低收入保证等，而农人则全部皆无，只能靠自己自给自足。
这个道理许多人都懂，政府也曾采纳多种方法来影响乡村消费，但作用不大，原因就在于，政府本质上代表的是城市集团的利益，而要处理农人的问题，仅靠乡村和农人的力气是不行的，城市集团有必要合作，抛弃或让出自己的部分利益给乡村。
这次全球性金融危机可能会让许多城市集团的利益既得者对处理乡村内需问题的紧迫性有更清楚的知道。
这次金融危机暴露了外向型经济的坏处。关于现已全方位拥抱全球经济一体化的我国来说，要想在这场自负惨淡以来最严峻的危机中自善其身是不可能的，差别只在于，丢失是多一点仍是少一点。
要削减外部经济动乱对本身危害就有必要完结从外向经济向构建国际最大的内需经济体系的转型，而这个转型的焦点，就在于我国乡村生产力的再造。正是曩昔谁也不注重的乡村商场，或许能解救我国经济免受下一次金融风暴的冲击。这也是为什么此次执政党要拿出勇气重构城乡分配关系的根本原因。
农人土地使用权和乡村建设用地使用权应该是这次我国经济战略转型的一个切入点。农人只要取得能够自己分配、处置的财物和房产，才有参与商场经济竞争的本钱和立锥之地，并使得剩余的劳动力从土地上解放出来。
依据一些学者的预算，乡村仅宅基地的商场价值就高达20万亿元，假如18亿亩犁地使用权可流通，那么将释放出更多财富，然后成为带动乡村消费、城市化等一系列推进经济开展的重要支点。
土地变革涉及到灵敏的准则特点，废弃城乡二元体系会牵动城市集团包含政府本身的利益，推进起来必定会有很大困难。但我国现在有必要处理乡村的内需问题，才干完结经济的长时间可持续开展。
以上内容便是相关的答复，乡村的土地变革是绵长的进程，并且需求的任务量很大，在乡村土地变革完结之后，那么信任乡村的经济将会呈现很大的改动。到时分农人们的日子也会进步许多。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。