生活困难能不抚养孩子吗

老公与妻子离婚时争得了儿子的抚育权，谁知多年后却发现儿子并非亲生，想把孩子还给生母，母亲却以日子困难为由不要。孩子终究归谁抚育?上海市第二中级人民法院近来审结了这样一同案子。接下来就跟听讼网小编一同去看看究竟是怎么回事吧。
日子困难能不抚育孩子吗
案情
张某与王某)1987年成婚，1990年3月生育一子名张小某。婚姻期间，二人联系并不友善，张某一向置疑王某日子作风不正。1992年5月22日，经上海市宝山区人民法院调停，二人离婚，其时约好张小某随母亲一同日子。1993年和1994年，张某两次向法院申述，期望改变孩子的抚育权。经杨浦区法院调停，王某赞同孩子改变为随张某共同日子。10年之后，即在2004年6月，经复旦大学上海医学院法医判定中心判定，张某与张小某底子不是亲生父子联系。之后，张某就以张小某与他无血缘联系，要求法院从头改变为王某抚育，并要求王某返还他已付出的抚育费18000元。
法庭上王某辩称，张小某确实是她与其他异性所育之子，可是张某应该早就能从常理揣度出来。孩子在张某处抚育，本来张某并无贰言，现在之所以他要申述改变抚育权，是由于孩子现在身体状况欠好他才提出的。王某特别提出，现在她日子困难，从孩子健康成长考虑，期望张某持续抚育孩子，坚决不赞同改变抚育联系。
法院以为，张小某与张某既无血缘联系，也未办理收养手续，张某对张小某并无抚育责任，而亲生爸爸妈妈对子女有抚育教育的法定责任，所以王某应当抚育张小某。杨浦区法院一审判定，张小某随王某共同日子，一同王某返还张小某已发作的孩子抚育费18000元。判定后，王某不服提起上诉，终究上海市第二中级法院保持了一审判定。
法官说法
日子困难不能阻却生母抚育责任
我国婚姻法第二十一条规则：“爸爸妈妈不实行抚育责任时，未成年的或不能独立日子的子女，有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。”由此可见，实行抚育责任是爸爸妈妈对未成年或不能独立日子的子女应尽的法定责任。这儿的爸爸妈妈子女联系在法令上可分为两类，一类为因血缘联系而构成，另一类则是经过收养联系而构成。假如没有这两类联系，一般不以为构成法令上的爸爸妈妈子女联系。
在上述案子中，曾作为父亲的张某与张小某一无血缘联系，二无收养联系，虽然他们由于一同日子在感情上已或许类于父子联系，但这并非法令意义上的父子联系，也就是说张某没有抚育教育张小某的法定责任。而关于王某来讲，她是张成的亲生母亲，这是不争的现实，虽然其称日子困难，但日子困难问题应当经过其他途径处理，而不能成为其躲避实行法定抚育责任的理由，所以法院一审和二审都判定其有必要抚育张小某。
本文经过事例剖析的方法为您回答了关于非亲生的孩子即便抚育了多年也并非是法令上的父子联系，对孩子没有法定抚育责任的，假如您有类似的状况能够参照了本文，可是详细状况需求详细剖析，不能混为一谈，假如您的问题比较复杂，听讼网也供给在线咨询，由专业律师律师针对您的状况给您详细的处理方案。