夫妻分居期间的债务应以各自分担为原则

我国婚姻法并未清晰规则夫妻分家期间的债款分管问题，婚姻法司法解释（二）的相关规则尽管略有触及，但比较抽象。假如对此景象，一概判定夫妻分家期间的债款为夫妻一起债款，由夫和妻一起担负，不利于避免离婚诉讼当事人一方为减轻或转嫁自己的债款担负而虚拟、假造一起债款，而且简单激化矛盾，不利于社会的安稳。关于夫妻分家期间的债款分管问题，笔者以为应具体问题具体分析，在现在的审判实践中，从寻求正义和公正的法令价值动身，应坚持以分家期间夫妻各自债款各自分管为准则，以法定职责和夫妻约好为破例的处理办法。 
    依据婚姻法的规则，夫妻两边除有清晰约好或法令还有规则外，婚姻联系存续期间获得的产业一般为夫妻一起产业。可是咱们应该留意的是，这儿的“婚姻联系”应作狭义的了解，即包含性日子和家庭一起日子在内的完好的婚姻联系。咱们以为，做这样的了解是契合婚姻法的立法初衷和立法精力的。我国婚姻法将夫妻联系存续期间获得的产业一般视为夫妻一起产业，其意图是为了对内友善夫妻爱情，对外存在家事署理，维护好心第三人的利益。而夫妻分家期间已免除了夫妻性日子和家庭一起日子的职责?分家标明夫妻之间的爱情在疏远和恶化，对各自产业的处理也由各方独立行使，一般不存在两边为了家庭的生计和开展而进行相等洽谈的状况，夫妻两边所得的产业处于别离状况。也能够说，分家使强制束缚产业或债款为夫妻共有的必要性损失。一起，婚姻法第四十一条规则：“离婚时，原为夫妻一起日子所负的债款，应当一起归还。一起产业缺乏清偿的或产业归各自一切的，由两边协议清偿；协议不成时，由人民法院判定。”该条规则着重离婚时夫妻应对“一起日子”所负的债款一起归还。婚姻法第十七条第三款规则：“夫妻对一起一切的产业，有相等的处理权。”该条规则着重夫妻对一起产业包含一起债款应当相等处理，而夫妻能对一起产业、一起债款相等洽谈、一起处理的条件，在一般状况下应该是夫妻一起日子。 
    可是，假如夫妻分家期间的债款有下列景象之一的，应为夫妻一起债款，一起依据我国民事诉讼法令的规则，建议一起债款的一方应负举证职责。 
    １．法定的一起之债。在实际日子中，因法定职责所发作的债款一般应为夫妻的一起债款?应由夫妻两边一起承当清偿职责。（１）夫妻相互抚育所生之债为夫妻一起债款。我国婚姻法第二十条第一款清晰规则：“夫妻有相互抚育的职责。”夫妻分家期间，尽管停止了夫妻间首要包含性日子在内的夫妻一起日子的职责?可是夫妻婚姻联系仍然存在。因而?在夫妻分家期间，假如一方发作日子困难，另一方又有抚育才能的，应对日子困难方负抚育职责。有困难一方因而而负的债款为夫妻一起债款?由夫妻两边共负清偿职责。但需求抚育方应负举证职责。（２）父或母抚育子女所生之债是夫妻一起债款。我国婚姻法第二十一条第一款清晰规则?“爸爸妈妈对子女有抚育教育的职责……”而且，爸爸妈妈子女联系既不能因爸爸妈妈离婚而停止，更不能因爸爸妈妈的分家而改动。因而，在分家期间抚育子女的一方因子女的抚育?如日子费、教育费、医药费等　所生的债款为夫妻一起债款，应由夫妻两边一起承当。（３）夫妻分家期间因其他法定职责所发作的债款，均应按夫妻一起债款处理，由夫妻两边一起来担负。 
    ２．约好的一起之债。分家的夫妻两边当事人?只要不违反法令和社会公共利益?不危害好心第三人的合法权益?夫妻能够约好分家期间的债款归属，由两边一起分管或部分由两边一起担负。 
石小荣 郑玲玲