处分他人财产的遗嘱是否有效

刘X(女)刘Y(男)是姐弟俩，因刘Y无房寓居，爸爸妈妈便将从单位承租的公房腾给刘Y寓居，从头从单位申请了公房。父亲逝世后、母亲生前，刘Y寓居的公房拆迁，刘Y作为房子承租人与拆迁部分签订了房子拆迁补偿协议，获得了41万元拆迁补偿款。为了这笔钱，姐弟俩闹上了法庭。
法庭上，刘X手持母亲生前留下的一份书面遗言称，母亲清晰表明身后将其一切的产业交由自己承继，也包含这41万元拆迁款。但坐在被告席上的刘Y怒形于色，坚决不认可这份遗言。刘Y以为，母亲生前观念很传统，不行能将产业留给女儿而不是儿子。并且，拆迁款系自己作为被拆迁人获得的个人产业，与母亲遗言中所称的遗产无关。为此，两姐弟在庭审中争吵不休，不是责备对方不孝顺，便是责备对方贪财如命。
法官说法：结合两边供给的依据，法院依法确定该房子拆迁款不该当作为母亲的遗产切割。本案是典型的在遗言中处置别人产业，被法院确定该遗言内容无效的事例。缔结遗言人首先要清晰自己的遗产规模，非己产业勿处置，不然结果或许违反初衷，不如不为。