商标与商号权利冲突的表现形式及产生的原因有哪些
来源：听讼网整理 2018-09-06 19:12
[内容提要]：近年来，商标与商号权力抵触的案子屡次发作，而现在我国关于处理此类胶葛案子的规则多散见于各部门法令法规中，且不行详尽。行政法令及司法部门对同类案子处理的成果也不尽相同，就现在的立法状况来看，亦不能有效地防备及削减该类案子的发作。本文试就商标与商号权力抵触的表现方法及发作的原因进行剖析，并提出一些防备和处理此类抵触案子的计划：防备措施在于树立一致的称号检索体系和商标与商号穿插检索体系;处理现已发作的权力抵触案子，应当依据不同状况别离或一起适用维护在先权力准则与知名度比较准则，并进一步清晰侵权商标或商号的处理方法。
商标与商号原本是两个不同的概念，受不同法令的调整。可是，近年来，因为多种原因，商标与商号权力抵触的案子屡次发作，而现在我国尚无比较完好、体系的法令法规对此进行调整，关于处理此类胶葛案子的规则多散见于各部门法令法规中，且不行详尽。行政法令及司法部门对同类案子处理的成果也不尽相同，就现在的立法状况来看，亦不能有效地防备或削减该类案子的发作。本文试就商标与商号权力抵触的表现方法及发作的原因进行剖析，并提出一些处理此类抵触案子的计划，以期对此类胶葛的防备及处理起到抛砖引玉的效果。
一、商标与商号权力抵触的表现方法及发作的原因
(一)商标与商号权力抵触的表现方法
所谓权力抵触是指同一客体依法衍生的两项或两项以上权力彼此对立或抵触的法令模态①。而关于商标权与商号权而言，所谓的权力抵触便是指不同的民事主体依据相同的客体依法定程序获得的商标权和商号权之间发作的权力抵触②。实践中，商标与商号的权力抵触首要表现为以下两种方法：
1、将与别人注册商标相同或相似的文字作为企业称号的一部分(即商号)
挂号运用;
2002年立时集团世界有限公司与武汉立邦涂料有限公司侵略商标专用权及不正当竞争胶葛一案，便归于此类：
立时集团世界有限公司是一家香港公司，别离于1993年、1997年、2002年1月在国家商标局注册了立邦漆“N”字商标、“立邦漆”文字及图形商标、 “立邦”及“立邦”文字及图形商标，并自1992年起在中国内地多个城市建立公司及办事处。2002年2月，向方、陆伟建、向略民三人合资建立武汉立邦涂料有限公司。该公司经工商局核准后开端出产运营，其宣扬材料和产品包装上均注明晰武汉立邦涂料有限公司出品，并运用了“立邦”字样。立时集团于2002年 7月29日向武汉市中级人民法院提申述讼，案子终究经湖北省高级人民法院二审终审，承认武汉立邦涂料有限公司侵略立时集团商标权。
此外，如“上海奔跑轿车修理公司”将德国戴莫勒-奔跑股份有限公司的注册商标“奔跑”作为企业商号进行挂号一案，也属此类。
2、将与别人在先注册企业称号中的一部分(即商号)相同或相似的文字，注册为商标。
2001年烟台龙茂制鞋有限公司请求吊销烟台市芝罘盛龙皮鞋厂注册的 “龙茂”商标一案，便归于此类。
烟台龙茂制鞋有限公司是1988年同意注册的合资企业，1999年经同意由合资企业转内资公司，通过十余年的运营推行，其出产的皮鞋出售遍及山东省及全国首要大中城市，知名度较高。烟台市芝罘盛龙皮鞋厂建立于1995年，1996年请求注册“龙茂”商标。2001年6月烟台龙茂制鞋有限公司向国家商标评定委员会提出吊销请求，商标评定委员会经评定合议后，作出吊销注册商标的决议。烟台市芝罘盛龙皮鞋厂对裁决不服，向北京市中级人民法院申述。案子经北京市中级法院一审、高级法院二审终审，终究保持了商标评定委员会吊销注册商标的决议。
现在，因为先进的信息传达方法使商标知名度的创建时刻愈来愈短，比较之下，企业称号创出知名度的时机和难度要大得多，故将商标注册为商号的状况要远多于将商号注册商标的状况。
(二)商标与商号权力抵触发作的原因
商标与商号发作权力抵触的原因首要有以下几种：
1、商标与商号的构成存在相似性(均可运用汉字)，并具有相同的功用(均是商誉的载体)。
商标是出产运营者在其产品或许服务上选用的，用于差异产品或许服务来历的标志，简而言之，商标便是产品或服务的标志，根本的功用在于差异不同的产品或服务。依据我国《商标法》第八条的规则，“任何能够将自然人、法人或许其他安排的产品与别人的产品差异开的可视性标志，包含文字、图形、字母、数字、三维标志和色彩组合，以及上述要素的组合，均能够作为商标请求注册……”。可见，商标的构成要素是恰当广泛的，而在这些要素中文字因为其本身具有表达意思清晰、视觉效果杰出、易认易记等长处，而成为商标中比较常用的构成要素之一。
商号是企业称号中字号的俗称③，它是产品出产者或运营者，为了标明不同于其他产品出产者或运营者的特征而在商事买卖中运用的特定称号。依据国家工商行政办理总局发布的《企业称号挂号办理规则》第七条及《企业称号挂号办理实施办法》第九条的规则，企业称号应当由行政区划、字号、职业、安排方法顺次组成，法令、行政法规还有规则的在外。因为企业称号是企业的代号，并且其最根本的功用是差异其它的出产者或运营者，因而，企业称号是绝无仅有，不答应相同的。在同一行政区内，企业称号构成要素中的行政区划、职业、安排方法均能够相同，仅有不答应相同的便是商号。可见，商号不只是企业称号中的法定构成要素之一，并且是其最要害的中心部分，只要它才具有真实的辨认价值。作为一般的顾客只会记住企业的商号，而很少会记住企业完好的称号。依据《企业称号挂号办理实施办法》第八条规则：“企业称号应当运用契合国家规范的汉字，不得运用汉语拼音字母、阿拉伯数字……”。商号作为企业称号的一部分，当然也应当运用汉字。因而，从商标与商号的构成来看，构成商标的要素显着多于构成商号的要素。可是，它们一起的构成要素仅有汉字。这便是说，但凡契合商标法规则条件的商号经商标局核准能够作为商标注册。相同，企业也能够把已注册的商标，经工商行政办理部门核准挂号变成自己的商号。尽管商标用于差异不同的产品，而商号用于差异不同的企业，可是，因为产品是由企业出产出来的，加之，我国答应一些职业可将称号恰当简化④，简化后的称号多为商号，因而，顾客一般将商标与商号联系起来，然后形成混杂。
一起，商标与商号不只相同具有最根本的差异功用，并且企业通过长时间的运营，又积累形成了商业诺言，然后能够招引广阔顾客，为企业带来杰出的经济效益。关于一般顾客来说，商标或商号即代表着企业的商业诺言。
正是这种构成的相似性及具有相同的功用，为权力抵触的发作供给了可能性。
2、商标与商号权力核准机关及程序不同，这也是权力抵触发作的根本原因。它表现为：
(1)权力核准的机关不同
一般所说的商标权即商标专用权，是商标所有人对其商标享有的专有运用权。这种专有运用权是独占的、排他的权力，其别人未经商标权人答应不得运用。这便是说，商标权是肯定权，而不是一般意义上的商标运用权。任何安排或个人需求获得商标专用权，均应当向国家工商行政办理总局商标局请求商标注册。国家工商行政办理总局商标局也是我国担任商标注册核准的仅有机关。
关于商号权，我国现行法令虽无清晰的规则，可是，《民法通则》却对企业称号权作出了规则。企业称号权是指企业对自己运用或注册的经营差异标志依法享有的专用权。因为商号是企业称号的一部分，因而，商号权从归于称号权，法令对称号权的规则也适用于商号权。现在，我国对企业称号权实施分级核准制，即企业称号由各级工商行政办理局依据称号中运用的行政区划的称号而分级核准，企业称号中运用哪一级行政区划的称号便由哪一级工商行政办理局核准。全国性企业由国家工商行政办理总局核准挂号，其他企业由所在地省、市、县工商局核准挂号。市辖区称号与市行政区划连用的企业称号，由市工商行政办理局核准。省、市、县行政区划连用的企业称号，由最高等级行政区的工商行政办理局核准。企业称号权经核准挂号后便获得。
由此可看出，尽管商标权与商号权的核准均由工商行政机关来行使，可是，商标权的核准是由国家工商行政办理总局商标局来行使，而商号的核准权则由全国各级工商行政办理局来行使，因为商标权与商号权核准机关的不同，且现在两边资源不能同享，然后为具有相同文字的商标与商号的一起存在供给了可能性。
(2)权力核准的程序不同
在我国，商标实施会集注册，由商标局一致受理、一致检查，一件商标一经注册即在全国范围内有效。
商标注册大致需通过如下程序：商标请求人提出请求，商标局收件后予以开始检查，检查是否与全国范围同职业界已注册商标相同或相似。开始审定通往后，予以布告。布告期内，任何单位或个人均能够提出贰言。布告期满无人提出贰言的或贰言不能建立的，予以核准注册，发给商标注册证，并予以布告。由此可见，获得商标专用权需求通过严厉的检查程序，以保证该商标在同类产品或服务中的专用权，也正是这种严厉的程序大大降低了全国范围内同类产品或服务上的注册商标发作相同或近似的机率。
商号核准的程序比较而言，要简略的多。大致为：相应等级的工商行政办理局依据企业拟运用的称号，检索本行政区内是否有相同或近似的企业称号，若没有相同，企业便获得称号专用权，其商号权也就一起发作。因为各级工商行政办理局别离核准各自行政辖区的企业称号，然后使很多相同的商号在不
商标与商号原本是两个不同的概念，受不同法令的调整。可是，近年来，因为多种原因，商标与商号权力抵触的案子屡次发作，而现在我国尚无比较完好、体系的法令法规对此进行调整，关于处理此类胶葛案子的规则多散见于各部门法令法规中，且不行详尽。行政法令及司法部门对同类案子处理的成果也不尽相同，就现在的立法状况来看，亦不能有效地防备或削减该类案子的发作。本文试就商标与商号权力抵触的表现方法及发作的原因进行剖析，并提出一些处理此类抵触案子的计划，以期对此类胶葛的防备及处理起到抛砖引玉的效果。
一、商标与商号权力抵触的表现方法及发作的原因
(一)商标与商号权力抵触的表现方法
所谓权力抵触是指同一客体依法衍生的两项或两项以上权力彼此对立或抵触的法令模态①。而关于商标权与商号权而言，所谓的权力抵触便是指不同的民事主体依据相同的客体依法定程序获得的商标权和商号权之间发作的权力抵触②。实践中，商标与商号的权力抵触首要表现为以下两种方法：
1、将与别人注册商标相同或相似的文字作为企业称号的一部分(即商号)
挂号运用;
2002年立时集团世界有限公司与武汉立邦涂料有限公司侵略商标专用权及不正当竞争胶葛一案，便归于此类：
立时集团世界有限公司是一家香港公司，别离于1993年、1997年、2002年1月在国家商标局注册了立邦漆“N”字商标、“立邦漆”文字及图形商标、 “立邦”及“立邦”文字及图形商标，并自1992年起在中国内地多个城市建立公司及办事处。2002年2月，向方、陆伟建、向略民三人合资建立武汉立邦涂料有限公司。该公司经工商局核准后开端出产运营，其宣扬材料和产品包装上均注明晰武汉立邦涂料有限公司出品，并运用了“立邦”字样。立时集团于2002年 7月29日向武汉市中级人民法院提申述讼，案子终究经湖北省高级人民法院二审终审，承认武汉立邦涂料有限公司侵略立时集团商标权。
此外，如“上海奔跑轿车修理公司”将德国戴莫勒-奔跑股份有限公司的注册商标“奔跑”作为企业商号进行挂号一案，也属此类。
2、将与别人在先注册企业称号中的一部分(即商号)相同或相似的文字，注册为商标。
2001年烟台龙茂制鞋有限公司请求吊销烟台市芝罘盛龙皮鞋厂注册的 “龙茂”商标一案，便归于此类。
烟台龙茂制鞋有限公司是1988年同意注册的合资企业，1999年经同意由合资企业转内资公司，通过十余年的运营推行，其出产的皮鞋出售遍及山东省及全国首要大中城市，知名度较高。烟台市芝罘盛龙皮鞋厂建立于1995年，1996年请求注册“龙茂”商标。2001年6月烟台龙茂制鞋有限公司向国家商标评定委员会提出吊销请求，商标评定委员会经评定合议后，作出吊销注册商标的决议。烟台市芝罘盛龙皮鞋厂对裁决不服，向北京市中级人民法院申述。案子经北京市中级法院一审、高级法院二审终审，终究保持了商标评定委员会吊销注册商标的决议。
现在，因为先进的信息传达方法使商标知名度的创建时刻愈来愈短，比较之下，企业称号创出知名度的时机和难度要大得多，故将商标注册为商号的状况要远多于将商号注册商标的状况。
(二)商标与商号权力抵触发作的原因
商标与商号发作权力抵触的原因首要有以下几种：
1、商标与商号的构成存在相似性(均可运用汉字)，并具有相同的功用(均是商誉的载体)。
商标是出产运营者在其产品或许服务上选用的，用于差异产品或许服务来历的标志，简而言之，商标便是产品或服务的标志，根本的功用在于差异不同的产品或服务。依据我国《商标法》第八条的规则，“任何能够将自然人、法人或许其他安排的产品与别人的产品差异开的可视性标志，包含文字、图形、字母、数字、三维标志和色彩组合，以及上述要素的组合，均能够作为商标请求注册……”。可见，商标的构成要素是恰当广泛的，而在这些要素中文字因为其本身具有表达意思清晰、视觉效果杰出、易认易记等长处，而成为商标中比较常用的构成要素之一。
商号是企业称号中字号的俗称③，它是产品出产者或运营者，为了标明不同于其他产品出产者或运营者的特征而在商事买卖中运用的特定称号。依据国家工商行政办理总局发布的《企业称号挂号办理规则》第七条及《企业称号挂号办理实施办法》第九条的规则，企业称号应当由行政区划、字号、职业、安排方法顺次组成，法令、行政法规还有规则的在外。因为企业称号是企业的代号，并且其最根本的功用是差异其它的出产者或运营者，因而，企业称号是绝无仅有，不答应相同的。在同一行政区内，企业称号构成要素中的行政区划、职业、安排方法均能够相同，仅有不答应相同的便是商号。可见，商号不只是企业称号中的法定构成要素之一，并且是其最要害的中心部分，只要它才具有真实的辨认价值。作为一般的顾客只会记住企业的商号，而很少会记住企业完好的称号。依据《企业称号挂号办理实施办法》第八条规则：“企业称号应当运用契合国家规范的汉字，不得运用汉语拼音字母、阿拉伯数字……”。商号作为企业称号的一部分，当然也应当运用汉字。因而，从商标与商号的构成来看，构成商标的要素显着多于构成商号的要素。可是，它们一起的构成要素仅有汉字。这便是说，但凡契合商标法规则条件的商号经商标局核准能够作为商标注册。相同，企业也能够把已注册的商标，经工商行政办理部门核准挂号变成自己的商号。尽管商标用于差异不同的产品，而商号用于差异不同的企业，可是，因为产品是由企业出产出来的，加之，我国答应一些职业可将称号恰当简化④，简化后的称号多为商号，因而，顾客一般将商标与商号联系起来，然后形成混杂。
一起，商标与商号不只相同具有最根本的差异功用，并且企业通过长时间的运营，又积累形成了商业诺言，然后能够招引广阔顾客，为企业带来杰出的经济效益。关于一般顾客来说，商标或商号即代表着企业的商业诺言。
正是这种构成的相似性及具有相同的功用，为权力抵触的发作供给了可能性。
2、商标与商号权力核准机关及程序不同，这也是权力抵触发作的根本原因。它表现为：
(1)权力核准的机关不同
一般所说的商标权即商标专用权，是商标所有人对其商标享有的专有运用权。这种专有运用权是独占的、排他的权力，其别人未经商标权人答应不得运用。这便是说，商标权是肯定权，而不是一般意义上的商标运用权。任何安排或个人需求获得商标专用权，均应当向国家工商行政办理总局商标局请求商标注册。国家工商行政办理总局商标局也是我国担任商标注册核准的仅有机关。
关于商号权，我国现行法令虽无清晰的规则，可是，《民法通则》却对企业称号权作出了规则。企业称号权是指企业对自己运用或注册的经营差异标志依法享有的专用权。因为商号是企业称号的一部分，因而，商号权从归于称号权，法令对称号权的规则也适用于商号权。现在，我国对企业称号权实施分级核准制，即企业称号由各级工商行政办理局依据称号中运用的行政区划的称号而分级核准，企业称号中运用哪一级行政区划的称号便由哪一级工商行政办理局核准。全国性企业由国家工商行政办理总局核准挂号，其他企业由所在地省、市、县工商局核准挂号。市辖区称号与市行政区划连用的企业称号，由市工商行政办理局核准。省、市、县行政区划连用的企业称号，由最高等级行政区的工商行政办理局核准。企业称号权经核准挂号后便获得。
由此可看出，尽管商标权与商号权的核准均由工商行政机关来行使，可是，商标权的核准是由国家工商行政办理总局商标局来行使，而商号的核准权则由全国各级工商行政办理局来行使，因为商标权与商号权核准机关的不同，且现在两边资源不能同享，然后为具有相同文字的商标与商号的一起存在供给了可能性。
(2)权力核准的程序不同
在我国，商标实施会集注册，由商标局一致受理、一致检查，一件商标一经注册即在全国范围内有效。
商标注册大致需通过如下程序：商标请求人提出请求，商标局收件后予以开始检查，检查是否与全国范围同职业界已注册商标相同或相似。开始审定通往后，予以布告。布告期内，任何单位或个人均能够提出贰言。布告期满无人提出贰言的或贰言不能建立的，予以核准注册，发给商标注册证，并予以布告。由此可见，获得商标专用权需求通过严厉的检查程序，以保证该商标在同类产品或服务中的专用权，也正是这种严厉的程序大大降低了全国范围内同类产品或服务上的注册商标发作相同或近似的机率。
商号核准的程序比较而言，要简略的多。大致为：相应等级的工商行政办理局依据企业拟运用的称号，检索本行政区内是否有相同或近似的企业称号，若没有相同，企业便获得称号专用权，其商号权也就一起发作。因为各级工商行政办理局别离核准各自行政辖区的企业称号，然后使很多相同的商号在不