商业秘密保护的国际差别及对策

发达国家，早在上世纪初就现已认识到了商业秘密在市场竞争中的重要意义。在这些国家的企业，尤其是寡头企业之间，彼此盗取竞争对手商业秘密的工作时有发作。早在9世纪，西方法庭就有了商业秘密的判例，但把商业秘密归入法令维护则是在0世纪晚些时候才有的。欧洲国家至今不把商业秘密作为一种产业来看待，而英美法系却把它作为产业权用法令加以界定并予以维护。
商业秘密是公共方针拟定的重要主题，尤其是在WTO下的知识产权协议(简称TRIPS)发作以来。0世纪九十年代，日本对商业秘密方针施行了严峻变革。但日本至今依然没有独自拟定出维护商业秘密的法令，与欧洲国家相同，只要不公平竞争法。979年，美国拟定了《一致商业秘密法》，以维护商业秘密免受侵略;994年，通过了《专利优先使用权法》，这项法令隔离了那些借商业秘密维护创造以避免今后专利侵权诉讼的人。996年，美国又拟定了专门抵挡外国特务的《经济特务法》。美国经济特务法是美国联邦调查局(FBI)所强力支撑，并根据侵略每个企业的经济利益也是对美国国家安全的要挟的理念而拟定。随后，加拿大也拟定了《一致商业秘密法》，并在刑法中增加了侵略商业秘密的处分条款。除在立法之外，各国政府正花费更大精力避免商业秘密偷盗。西方国家情报部门现已做出从曩昔针对共产党国家转向监督全部外国的商业特务活动的改变。
从0世纪九十年代初开始，日本、德国、法国和韩国等美国盟国，对美国公司展开了体系的经济特务活动，频频发作的特务事情终究引来美国全社会的重视。这些首要在生物技术和医药范畴对私有经济信息的盗取以及公司特务的行为形成了美国公司数以亿计的价值。在商业秘密频频被窃而形成巨大经济丢失的局势下，美国政府被逼把中央情报局和联邦调查局的功能转移到抵挡经济特务上来。尤其是针对触及政府建议的经济特务活动，为此专门拟定了《996年经济特务法》，弥补以往在许多州实施的《一致商业秘密法》以及用邮电、无线电、运送方面的法令维护商业秘密的文件。美国政府根据《996年经济特务法》，能够进行调查、诉讼和冲击侵略商业秘密的国外特务活动，把对外国公司和驻外政府机构从事经济情报特务的赏罚上升到刑事罪过，涉外特务罪最重判刑可达5年拘禁和处千万美元的罚金。
美国996年拟定的经济特务法充沛地维护了任何纤细的无形资产和约束了各种形式的侵略商业秘密的活动。它的特征是处分严峻，包含拘禁、罚金和没收侵权或协助侵权所得的任何产业。当有依据标明侵权危害继续进行时，权利人能够要求政府采纳强制侵权方中止侵权的举动，以削减丢失。假如被告是美国公民或永久寓居的外国人或许美国安排的公司，美国经济特务法还有适用于发作在美国之外的治外司法条款。为了避免司法过程中走漏商业秘密，经济特务法还要求法庭采纳办法维护商业秘密的不公开性。可见，美国法令关于商业秘密的知识产权维护是十分全面和充沛的，超过了TRIPS对未公开信息维护的基本要求。