法律知识
首页>资讯>正文

2012-2015法理学司考真题

来源:听讼网整理 2018-12-29 23:31
2012-2015法理学司考真题
1、卡尔·马克思说:“在民主的国家里,法则便是国王;在独裁的国家里,国王便是法则。”关于马克思这段话的了解,下列哪一选项是差错的?()
A.从性质上看,有民主的法则,也有独裁的法则
B.在施行民主的国家,君主或许国王不能够参与立法
C.在施行独裁的国家,国王的毅力能够上升为法则
D.施行民主的国家,也是施行法则至上准则的国家
单选题
【正确答案】B
【答案解析】法的本质反映为法的阶层性,在阶层敌对的社会,法所表现的国家毅力实践上是统治阶层的毅力。故在施行独裁的国家,国王的毅力能够上升为法则。相同,在施行民主的国家,君主或许国王也是能够参与立法的。
2、《中华人民共和国民法通则》第6条规矩:“民事活动有必要恪守法则,法则没有规矩的,应当恪守国家方针。”从法官裁判的视点看,下列哪一说法契合条文规矩的内容?()
A.条文触及法的根由
B.条文规矩了法与方针的一般联络
C.条文直接规矩了裁判规矩
D.条文规矩了法则联络
单选题
【正确答案】A
【答案解析】“民事活动有必要恪守法则,法则没有规矩的,应当恪守国家方针。”其内容反映的是法官在进行裁判时“依据挑选”的适用,而不合法与方针的一般联络。其规矩法官进行民事活动裁判时,首要应有法必依,在法则空白的状况下,恪守国家方针,法则是我国当代法的正式根由,而国家方针是我国当代法的非正式根由。故该条文触及法的根由。
3、2003年7月,年过七旬的王某过世,之前立下一份“打油诗”遗言:“自己已年过七旬,一旦病危莫抢救;人老病死本常事,古今无人寿持久;老伴子女莫悲愁,安泰停药助我休;不搞哀悼不吹打,以免搅扰邻和友;遗体器官若能用,解剖赠送我原求;病体器官无处要,育树肥花环境秀;我的一半产业权,交由老伴可具有;上述遗愿能完结,我在地下乐悠悠。”
关于王某遗言中“我的一半产业权”所触及的住宅,指的是“整个房子的一半”,仍是“归于父亲份额的一半”,家人之间有不同的了解。儿子以为,父亲所述应了解为母亲应该承继归于父亲那部分房产的一半,而不是整个房产的一半。王某老伴坚持以为,这套房子是其与老公的一同产业,自己应具有整个房产(包含归于老公的另一半房产)关于该案,下列哪一说法是正确的?()
A.王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式的法则解说权
B.王某老伴与子女对遗言的了解归于片面意图解说
C.王某遗言契合意思标明真实、合法的要求
D.遗言中的“我的一半产业权”首要应当进行前史解说
单选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。王某老伴与其子女之间的争议在于房产怎么分配,而不是他们两边均有正式的法则解说权。正式解说,是指由特定的国家机关、官员或其他有解说权的人对法则作出的具有法则上束缚力的解说。
选项B差错。王某老伴与其子女对遗言的了解归于文义解说,而非片面意图解说。
选项C正确。王某过世前立下“打油诗”遗言的行为是在其意思标明真实且合法有用的状况下作出的,归于合法有用的民事法则行为。
选项D差错。各种法则解说办法之间有一个位序或位阶联络,如今大部分法学家都认可下列位阶:(1)语义学解说;(2)系统解说;(3)立法者意图或意图解说;(4)前史解说;(5)比较解说;(6)客观、意图解说。据此可知,本题中,遗言中的“我的一半产业权”首要应当进行的是文义解说,而不是前史解说。
4、中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨,小张诉请中学和小黄补偿1.4万余元。法院审理后以为,尽管2被告对原告受伤均没有差错,不该承当补偿职责,但原告毕竟为小黄所撞伤,该校的不妥行为也是损伤事端发作的诱因,且原告花费1.3万余元医治后没有彻底康复,依据公平准则,法院裁夺被告各补偿3000元。关于本案,下列哪一判别是正确的?()
A.法院对被告施行了法则制裁
B.法院对被告采纳了不诉免责和协议免责的办法
C.法院做出对被告有利的断定,在于对案子实际与规范间联络进行了证成
D.被告承当法则职责首要不是由于行为与危害间存在因果联络
单选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。法则制裁是指由特定国家机关对违法者依其法则职责而施行的强制性赏罚办法。本案中,法院经审理后以为,被告不存在违法、违约的行为,法院裁夺断定被告各承当3000元的补偿费是依据公平准则,不归于法则制裁。
选项B差错。不诉及协议免责,是指假如受害人或有关当事人不向法院申述要求追查行为人的法则职责,行为人的法则职责就实践上被革除,或许受害人与加害人在法则答应的规模内洽谈赞同的免责。本案中,受害人向法院申述了,并不存在不诉免责的状况。其他,受害人也没有与加害人达到赞同免责的协议,即也不存在协议免责的状况。
选项C正确。法则人在适用法则的进程中,不管是依据必定的法则解说办法所取得的法则规范即大条件,仍是依据法则所供认的案子实际即小条件,都是用来向法则决议供给支撑程度不同的理由。在这个意义上,法则适用进程即为一个法则证成的进程。本案中,法院依据公平准则作出了有利于被告的断定,正是在法则适用进程中对案子实际与规范间进行证成的成果。
选项D差错。本案中,被告的行为与原告小张的危害之间存在因果联络,尽管法院不是依据侵权断定被告承当法则职责,可是也是考虑到被告行为与原告危害之间存在因果联络才适用公平准则,断定被告向原告各补偿3000元。
5、张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方“认巨细”钱10100元,后两边分手。张老太作为媒妁,去马家商议交还“认巨细”钱时发作争论。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫支医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认巨细”钱为由,回绝偿付医药费。马先生以不妥得利为由诉至法院。法院考虑此次胶葛原因及张老太疾病的诱因,断定张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案,下列哪一了解是正确的?()
A.我国男女两边订亲前由男方付“认巨细”钱是通行的习气法
B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法则联络的法则实际
C.法院断定时将维护当事人的自在和效益准则作为首要的判别规范
D.本案的争议焦点不在于实际供认而在于法则供认
单选题
【正确答案】D
【答案解析】选项A差错。习气的意义很广泛,既指个人习气,也指社会习气,其之所以能够成为法的非正式根由是由于它是特定一同体的人们在持久的出产日子实践中天然而然构成的,是该一同体的人们实际上的一同情感和要求的表现,也是他们的一同抱负的表现。本案中,男女两边订亲前“认巨细”钱的做法仅是一种习俗,还不能构成广泛的社会认同,故不是习气法。
选项B差错。法则实际,是指法则规范所规矩的、能够引起法则联络发作、改动和消除的客观状况或现象。导致张老太返还马先生医药费的直接法则实际是法院的断定而非张老太犯病。
选项C差错。公平准则要求归纳考虑致行为人承当职责的多种要素,做到合理差异的对待。本案中,法院在做断定时考虑此次胶葛原因及张老太疾病的诱因,是依据公平准则,而非自在和效益准则。
选项D正确。本案实际清楚,因此,争议的焦点并不在于实际的供认,而在于法则对该实际的供认。
6、某商场促销活动时声称:“凡购买100元产品均送80元购物券。对因促销活动发作的胶葛,本商场有终究解说权。”刘女士在该商场购买了1000元产品,回来800元购物券。刘女士持券买鞋时,被奉告鞋类产品2天前已退出促销活动,有必要现金购买。刘女士遂找商场理论,洽谈未果便将商场告上法庭。关于本案,下列哪一知道是正确的?()
A.从法则的视点看,“本商场有终究解说权”是一种学了解说权的声称
B.本案的争议标明,需求以公平正义去解说合同添补缝隙
C.当事人对合同进行解说,等同于对合同享有法定的解说权
D.商场的做法契合“权力和职责相共同”的准则
单选题
【正确答案】B
【答案解析】选项A差错。从法则的视点看,学了解说是学术性或常识性的解说,不被作为履行法则的依据。本案中,某商场促销活动时声称“本商场有终究解说权”显着不是一种学了解说。
选项B正确。本案中,商场对促销活动优惠券的运用所进行的解说有违公平正义准则,顾客在进行消费时,若按照商场的解说就会导致自己开始缔结合一同的意图无法完结。因此,需求按照公平正义的准则去解说合同才干添补买卖中的缝隙。
选项C差错。享有法定解说的主体是国家机关、官员或其他有权解说的人,其作出的解说具有法则上的束缚力。本题,合同当事人只能对合同作出自己的单独了解,其“解说”不能等同于法定解说。
选项D差错。权力职责相共同原理包含两方面内容:关于单个而言,一个人建议某一权力意味着负有必定的职责;关于别人而言,某一个其他权力须伴跟着别人的职责。本案中,商场的做法不契合“权力和职责相共同”的准则。
7、苏某和熊某毗连而居。熊某在其寓居楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严峻影响寓居环境为由,将熊某诉至法院,要求熊某撤除鸽棚,赔礼道歉。法院断定原告诉求不树立。关于本案,下列哪一判别是差错的?()
A.本案触及的是安居权与养鸽权之间的抵触
B.从案情看,苏某的安居权归于宪法所规矩的文明日子权力
C.从断定看,处理权力抵触首要看一个人在行使权力的一同是否构成对别人权力的实践危害
D.本案标明,权力的行使与职责的承当相相关
单选题
【正确答案】B
【答案解析】选项A说法正确。本案争议的焦点在于熊某的养鸽权与苏某的安居权之间发作的抵触。
选项B说法差错。首要,我国《宪法》没有规矩“安居权”;其次,我国《宪法》规矩的“文明日子权力”指的是进行科学研讨、文学创作和其他文明活动的自在,不包含安居权。
选项C.D说法正确。本案中,法院断定苏某诉求不树立,是由于两者的权力都受法则维护。权力的行使与职责的承当是相相关的,两者不能孤登时存在和开展。当事人在行使自己权力的一同不能干涉或危害别人权力的行使。
8、法则谚语:“相等者之间不存在分配权。”关于这句话,下列哪一选项是正确的?()
A.相等的社会只存在相等主体的权力,不存在职责;不相等的社会只存在不相等的职责,不存在权力
B.在古代法则中,分配权仅指产业上的权力
C.相等的社会不供认必定的人身依靠联络,法则制止一个人对另一个人的役使
D.从法理上讲,相等的主体之间不存在彼此的分配,他们的自在也不受法则束缚
单选题
【正确答案】C
【答案解析】本题查核相等权与分配权。
选项A差错。诚如马克思所言:“没有无职责的权力,也没有无权力的职责。”因此,权力和职责不或许孤登时存在和开展。
选项B差错。在古代社会,分配权的客体既包含产业权,也包含人身权范畴。
选项C正确。相等的社会不供认必定的人身依靠联络,人人生而是相等的。
选项D差错。从价值上而言,法则是自在确实保,法则有必要表现自在,确保自在,从法的本质来说,它以“自在”为最高的价值方针,对此,自在有必要在法定规矩的鸿沟内行使,而不得跨越。
9、《婚姻法》第19条第1款规矩:“夫妻能够约好婚姻联络存续期间所得的产业以及婚前产业归各自全部、一同全部或部分各自全部、部分一同全部。约好应当选用书面办法。没有约好或约好不明晰的,适用本法第十七条、第十八条的规矩。”关于该条款规矩的规矩(或准则),下列哪一选项是正确的?()
A.任意性规矩
B.法则准则
C.准用性规矩
D.制止性规矩
单选题
【正确答案】A
【答案解析】本题查核法则规矩的分类。强行性规矩是指内容规矩具有强制性质,不答应人们随意加以更改的法则规矩。准用性规矩是指内容本身没有规矩人们详细的行为办法,而是能够征引或参照其他相应内容规矩的规矩。任意性规矩是指规矩在必定规模内,答应人们自行挑选或洽谈供以为与不为、为的办法以及法则联络中的权力职责内容的法则规矩。题干中的条款明晰规矩“夫妻两边能够约好”,阐明归于任意性范畴,故归于任意性规矩。
10、韩某与刘某婚后购买住宅一套,并签定协议:“刘某应忠实于韩某,如因其婚外情离婚,该住宅归韩某全部。”后韩某以刘某与第三者的QQ聊天记录为依据,诉其违背忠实协议。法官以为,该协议系两边自愿签定,不违背法则制止性规矩,故合法有用。经调停,两人离婚,住宅归韩某。关于此案,下列哪一说法是不正确的?()
A.该协议仅具有品德上的束缚力
B.当事人的意思标明不能仅被看作是一种心里活动,而应首要被视为或许在法则上发作成果的行为
C.法则制止的行为或不制止的行为,均可导致法则联络的发作
D.法官对协议的解说契合“法品德性的准则”
单选题
【正确答案】A
【答案解析】本题查核法则联络。
选项A说法差错。韩某和刘某的协议是在两边真实志愿的状况下签署的,意思标明真实且合法有用,因此不只具有品德上的拘束力,更具有法则上的拘束力,可直接作为法官判案的实际依据。
选项B说法正确。意思标明所宣布的意思,不是寻常意思,而是表现法则效果的意思,即关于权力职责取得、损失及改动的意思。
选项C说法正确。能够引起法则联络构成、改动和消除的行为,可所以好心行为、合法行为,也可所以歹意行为、违法行为。
选项D说法正确。法品德性准则,在我国民法中表现为相等、自愿、公平、诚笃信用、公序良俗等准则。法官对协议的解说契合“法品德性的准则”。
11、赵某与陈女订亲,付其5000元彩礼,赵母另付其1000元“碰头礼”。两边后因性格不合解除婚约,赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官依据《婚姻法》和最高法院《关于适用若干问题的解说(二)》的相关规矩,供认该现金属彩礼范畴,按照习俗要求返还不违背法则规矩,遂断定陈女返还。对此,下列哪一说法是正确的?()
A.法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式根由
B.在本案中,法官首要运用了归纳推理技能
C.从法理上看,该断定不契合《婚姻法》第19条“夫妻能够约好婚姻联络存续期间所得的产业”之规矩
D.《婚姻法》和《关于适用若干问题的解说(二)》均归于规范性法则文件
单选题
【正确答案】D
【答案解析】本题查核法的根由、法则推理、规范性法则文件。
选项A差错。正式根由是指具有明文规矩的法则效能,并可直接作为法则人法则决议的大条件的规范来历的材料。非正式根由则不具有明文规矩的法则效能,但具有法则说服力并能够构成法则推理的大条件的准则来历,包含正义规范、理性准则、方针、品德信仰、乡规民约、外王法、威望作品等。本案中,法官所提及的“习俗”在我国可作为非正式根由,而不是正式根由。
选项B差错。法官首要查明和供认案子实际,作为小条件;其次挑选和供认与案子实际相契合的法则规范,作为大条件;终究从两个条件中推导出法则决议,这是典型的演绎推理。
选项C差错。法官依据《婚姻法》和最高法院《关于适用若干问题的解说(二)》的相关规矩,供认该现金属彩礼范畴,按照习俗要求返还不违背法则规矩,遂断定陈女返还,有理有据,并不违背《婚姻法》规矩。
选项D正确。现代国家的规范性法则文件大都是以条文为底子构成单位的。《婚姻法》和《关于适用若干问题的解说(二)》均归于此范畴。
12、李某在某饭馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某以为,依据《顾客权益维护法》第7条第1款中“顾客在购买、运用产品和承受服务时享有人身、产业安全不受危害的权力”的规矩,饭馆应负补偿职责,据此申述。法官结合该法第7条第2款中“顾客有权要求运营者供给的产品和服务,契合确保人身、产业安全的要求”的规矩来解说第7条第1款,以为饭馆对产品和服务之外的要素导致损伤不该承当职责,遂断定李某败诉。对此,下列哪一说法是不正确的?()
A.李某的解说为非正式解说
B.李某运用的是文义解说办法
C.法官运用的是系统解说办法
D.就不同解说办法之间的优先性而言,存在固定的位阶联络
单选题
【正确答案】D
【答案解析】本题查核法则解说。
选项A说法正确。法则解说有正式解说和非正式解说之分。正式解说又称法定解说、有权解说,是指由特定的国家机关、官员或其他有解说权的人对法则作出的具有法则拘束力的解说。非正式解说又称为学了解说、无权解说,是指由学者或其他个人及安排对法则规矩所作的不具有法则拘束力的解说,不被作为履行法则的依据。本题中,李某归于无权主体,其作出的解说对错正式解说。
选项B说法正确。李某作出的解说归于文义解说。
选项C说法正确。法官将该法则条文放在整部法则中作出的解说归于系统解说的办法。
选项D说法差错。在各种法则解说办法之间,除首要运用文义解说之外,其他解说办法无固定的优先联络。
13、2012年,潘桂花、李大响老爱人处置房产时,发现房产证产权人由潘桂花变成其子李能。原本,早在七年前李能就运用其母不识字骗其母签定合同,将房子作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。法院查明,潘桂花因精力障碍,被鉴定为束缚民事行为能力人。据此,法院供认该合同无效。对此,下列哪一说法是不正确的?()
A.李能的行为违背了物权的取得应当恪守法则、尊重公德、不危害别人合法权益的法则规矩
B.从法理上看,法院首要依据“法则家长主义”准则(即,法则关于当事人“不真实反映其毅力的危险挑选”应进行束缚,使之免于自我损伤)对李能的毅力行为进行判别,然后否定了他的做法
C.潘桂花被鉴定为束缚民事行为能力人是对法则联络主体构成资历的一种供认
D.从诉讼“争点”理论看,本案争论的焦点不在李能是否运用其母不识字骗其母签定合同,而在于合同转让的效能怎么供认
单选题
【正确答案】B
【答案解析】本题查核法的适用。选项B说法差错,法则人适用法则的最直接的方针便是要取得一个合理的法则决议。本题争议的焦点不是李能存有怎样的毅力行为,而是李能之母,一个束缚民事行为能力人的转让房产的行为是否有用的问题。
14、范某参与单位托付某拓宽练习中心安排的拔河赛时,由于竞赛用绳开裂导致范某骨折致残。范某申述该中心,以为事端首要是该中心未尽到留意职责引起,要求补偿10万余元。法院供认,拔河人数过多导致事端的发作,范某自己也有差错,断定该中心按40%的份额承当职责,补偿4万元。关于该案,下列哪一说法是正确的?()
A.范某对案子仅做了实际描绘,未进行法则判别
B.“拔河人数过多导致了事端的发作”这一句子所表达的是一种裁判实际,可作为演绎推理的大条件
C.“该中心按40%的份额承当职责,补偿4万元”是从逻辑条件中推导而来的
D.法院首要依据法则职责的效益准则作出断定
单选题
【正确答案】C
【答案解析】本题查核法则判别、法则推理、法则职责。
选项A差错。范某申述该中心,以为事端首要是该中心未尽到留意职责引起,要求补偿10万余元。可见,范某对案子既做了实际描绘,也进行了法则判别。
选项B差错。“拔河人数过多导致了事端的发作”这一句子所表达的是案子实际中的因果联络,供认的是演绎推理的小条件。
选项C正确,选项D差错。作为归责准则的效益准则是指在追查职责时,应当进行本钱收益剖析,讲究法则职责的效益。本案中,法院供认,拔河人数过多导致事端的发作,范某自己也有差错,断定该中心按40%的份额承当职责,补偿4万元。很显着表现的是公平准则。
15、《中华人民共和国民法通则》第6条规矩:“民事活动有必要恪守法则,法则没有规矩的,应当恪守国家方针。”从法官裁判的视点看,下列哪一说法契合条文规矩的内容?()
A.条文触及法的根由
B.条文规矩了法与方针的一般联络
C.条文直接规矩了裁判规矩
D.条文规矩了法则联络
单选题
【正确答案】A
【答案解析】“民事活动有必要恪守法则,法则没有规矩的,应当恪守国家方针。”其内容反映的是法官在进行裁判时“依据挑选”的适用,而不合法与方针的一般联络。其规矩法官进行民事活动裁判时,首要应有法必依,在法则空白的状况下,恪守国家方针,法则是我国当代法的正式根由,而国家方针是我国当代法的非正式根由。故该条文触及法的根由。
16、2003年7月,年过七旬的王某过世,之前立下一份“打油诗”遗言:“自己已年过七旬,一旦病危莫抢救;人老病死本常事,古今无人寿持久;老伴子女莫悲愁,安泰停药助我休;不搞哀悼不吹打,以免搅扰邻和友;遗体器官若能用,解剖赠送我原求;病体器官无处要,育树肥花环境秀;我的一半产业权,交由老伴可具有;上述遗愿能完结,我在地下乐悠悠。”
关于王某遗言中“我的一半产业权”所触及的住宅,指的是“整个房子的一半”,仍是“归于父亲份额的一半”,家人之间有不同的了解。儿子以为,父亲所述应了解为母亲应该承继归于父亲那部分房产的一半,而不是整个房产的一半。王某老伴坚持以为,这套房子是其与老公的一同产业,自己应具有整个房产(包含归于老公的另一半房产)关于该案,下列哪一说法是正确的?()
A.王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式的法则解说权
B.王某老伴与子女对遗言的了解归于片面意图解说
C.王某遗言契合意思标明真实、合法的要求
D.遗言中的“我的一半产业权”首要应当进行前史解说
单选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。王某老伴与其子女之间的争议在于房产怎么分配,而不是他们两边均有正式的法则解说权。正式解说,是指由特定的国家机关、官员或其他有解说权的人对法则作出的具有法则上束缚力的解说。
选项B差错。王某老伴与其子女对遗言的了解归于文义解说,而非片面意图解说。
选项C正确。王某过世前立下“打油诗”遗言的行为是在其意思标明真实且合法有用的状况下作出的,归于合法有用的民事法则行为。
选项D差错。各种法则解说办法之间有一个位序或位阶联络,如今大部分法学家都认可下列位阶:(1)语义学解说;(2)系统解说;(3)立法者意图或意图解说;(4)前史解说;(5)比较解说;(6)客观、意图解说。据此可知,本题中,遗言中的“我的一半产业权”首要应当进行的是文义解说,而不是前史解说。
17、中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨,小张诉请中学和小黄补偿1.4万余元。法院审理后以为,尽管2被告对原告受伤均没有差错,不该承当补偿职责,但原告毕竟为小黄所撞伤,该校的不妥行为也是损伤事端发作的诱因,且原告花费1.3万余元医治后没有彻底康复,依据公平准则,法院裁夺被告各补偿3000元。关于本案,下列哪一判别是正确的?()
A.法院对被告施行了法则制裁
B.法院对被告采纳了不诉免责和协议免责的办法
C.法院做出对被告有利的断定,在于对案子实际与规范间联络进行了证成
D.被告承当法则职责首要不是由于行为与危害间存在因果联络
单选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。法则制裁是指由特定国家机关对违法者依其法则职责而施行的强制性赏罚办法。本案中,法院经审理后以为,被告不存在违法、违约的行为,法院裁夺断定被告各承当3000元的补偿费是依据公平准则,不归于法则制裁。
选项B差错。不诉及协议免责,是指假如受害人或有关当事人不向法院申述要求追查行为人的法则职责,行为人的法则职责就实践上被革除,或许受害人与加害人在法则答应的规模内洽谈赞同的免责。本案中,受害人向法院申述了,并不存在不诉免责的状况。其他,受害人也没有与加害人达到赞同免责的协议,即也不存在协议免责的状况。
选项C正确。法则人在适用法则的进程中,不管是依据必定的法则解说办法所取得的法则规范即大条件,仍是依据法则所供认的案子实际即小条件,都是用来向法则决议供给支撑程度不同的理由。在这个意义上,法则适用进程即为一个法则证成的进程。本案中,法院依据公平准则作出了有利于被告的断定,正是在法则适用进程中对案子实际与规范间进行证成的成果。
选项D差错。本案中,被告的行为与原告小张的危害之间存在因果联络,尽管法院不是依据侵权断定被告承当法则职责,可是也是考虑到被告行为与原告危害之间存在因果联络才适用公平准则,断定被告向原告各补偿3000元。
18、张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方“认巨细”钱10100元,后两边分手。张老太作为媒妁,去马家商议交还“认巨细”钱时发作争论。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫支医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认巨细”钱为由,回绝偿付医药费。马先生以不妥得利为由诉至法院。法院考虑此次胶葛原因及张老太疾病的诱因,断定张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案,下列哪一了解是正确的?()
A.我国男女两边订亲前由男方付“认巨细”钱是通行的习气法
B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法则联络的法则实际
C.法院断定时将维护当事人的自在和效益准则作为首要的判别规范
D.本案的争议焦点不在于实际供认而在于法则供认
单选题
【正确答案】D
【答案解析】选项A差错。习气的意义很广泛,既指个人习气,也指社会习气,其之所以能够成为法的非正式根由是由于它是特定一同体的人们在持久的出产日子实践中天然而然构成的,是该一同体的人们实际上的一同情感和要求的表现,也是他们的一同抱负的表现。本案中,男女两边订亲前“认巨细”钱的做法仅是一种习俗,还不能构成广泛的社会认同,故不是习气法。
选项B差错。法则实际,是指法则规范所规矩的、能够引起法则联络发作、改动和消除的客观状况或现象。导致张老太返还马先生医药费的直接法则实际是法院的断定而非张老太犯病。
选项C差错。公平准则要求归纳考虑致行为人承当职责的多种要素,做到合理差异的对待。本案中,法院在做断定时考虑此次胶葛原因及张老太疾病的诱因,是依据公平准则,而非自在和效益准则。
选项D正确。本案实际清楚,因此,争议的焦点并不在于实际的供认,而在于法则对该实际的供认。
19、某商场促销活动时声称:“凡购买100元产品均送80元购物券。对因促销活动发作的胶葛,本商场有终究解说权。”刘女士在该商场购买了1000元产品,回来800元购物券。刘女士持券买鞋时,被奉告鞋类产品2天前已退出促销活动,有必要现金购买。刘女士遂找商场理论,洽谈未果便将商场告上法庭。关于本案,下列哪一知道是正确的?()
A.从法则的视点看,“本商场有终究解说权”是一种学了解说权的声称
B.本案的争议标明,需求以公平正义去解说合同添补缝隙
C.当事人对合同进行解说,等同于对合同享有法定的解说权
D.商场的做法契合“权力和职责相共同”的准则
单选题
【正确答案】B
【答案解析】选项A差错。从法则的视点看,学了解说是学术性或常识性的解说,不被作为履行法则的依据。本案中,某商场促销活动时声称“本商场有终究解说权”显着不是一种学了解说。
选项B正确。本案中,商场对促销活动优惠券的运用所进行的解说有违公平正义准则,顾客在进行消费时,若按照商场的解说就会导致自己开始缔结合一同的意图无法完结。因此,需求按照公平正义的准则去解说合同才干添补买卖中的缝隙。
选项C差错。享有法定解说的主体是国家机关、官员或其他有权解说的人,其作出的解说具有法则上的束缚力。本题,合同当事人只能对合同作出自己的单独了解,其“解说”不能等同于法定解说。
选项D差错。权力职责相共同原理包含两方面内容:关于单个而言,一个人建议某一权力意味着负有必定的职责;关于别人而言,某一个其他权力须伴跟着别人的职责。本案中,商场的做法不契合“权力和职责相共同”的准则。
20、苏某和熊某毗连而居。熊某在其寓居楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严峻影响寓居环境为由,将熊某诉至法院,要求熊某撤除鸽棚,赔礼道歉。法院断定原告诉求不树立。关于本案,下列哪一判别是差错的?()
A.本案触及的是安居权与养鸽权之间的抵触
B.从案情看,苏某的安居权归于宪法所规矩的文明日子权力
C.从断定看,处理权力抵触首要看一个人在行使权力的一同是否构成对别人权力的实践危害
D.本案标明,权力的行使与职责的承当相相关
单选题
【正确答案】B
【答案解析】选项A说法正确。本案争议的焦点在于熊某的养鸽权与苏某的安居权之间发作的抵触。
选项B说法差错。首要,我国《宪法》没有规矩“安居权”;其次,我国《宪法》规矩的“文明日子权力”指的是进行科学研讨、文学创作和其他文明活动的自在,不包含安居权。
选项C.D说法正确。本案中,法院断定苏某诉求不树立,是由于两者的权力都受法则维护。权力的行使与职责的承当是相相关的,两者不能孤登时存在和开展。当事人在行使自己权力的一同不能干涉或危害别人权力的行使。
21、卡尔·马克思说:“在民主的国家里,法则便是国王;在独裁的国家里,国王便是法则。”关于马克思这段话的了解,下列哪一选项是差错的?()
A.从性质上看,有民主的法则,也有独裁的法则
B.在施行民主的国家,君主或许国王不能够参与立法
C.在施行独裁的国家,国王的毅力能够上升为法则
D.施行民主的国家,也是施行法则至上准则的国家
单选题
【正确答案】B
【答案解析】法的本质反映为法的阶层性,在阶层敌对的社会,法所表现的国家毅力实践上是统治阶层的毅力。故在施行独裁的国家,国王的毅力能够上升为法则。相同,在施行民主的国家,君主或许国王也是能够参与立法的。
22、法则格言说:“法则不能使人人相等,但在法则面前人人是相等的。”关于该法则格言,下列哪一说法是正确的?()
A.每个人在法则面前实际上是相等的
B.在任何年代和社会,法则面前人人相等都是一项底子法则准则
C.法则能够处理实际中的全部不相等问题
D.法则面前人人相等准则并不制止在立法上作出合理差异的规矩
单选题
【正确答案】D
【答案解析】法则面前人人相等,表现的是法的遍及性。近代以来,法的遍及性表现为遍及相等对待性,即要求相等地对待全部人。法的相等是一种规范上的相等,不是实际相等。法则面前人人相等仅仅制止不合理的不同对待,而不是制止任何不同对待。
选项A差错。法则面前人人相等准则是指对任何人都相等对待与相等维护,并不能直接导致实际上的相等。该项对格言进行了字面上的了解,是差错的。
选项B差错。并非在任何年代,法则面前人人相等都是一项底子法则准则。
选项C差错。法则不是全能的,存在其局限性,仅凭法则是无法处理实际中的全部不相等问题的。“全部”过于必定。
选项D正确。法则面前人人相等并不意味着相等,相等准则并不制止在立法上作出合理差异的规矩,以办法上的不相等去促进本质上的相等。
23、关于法的规范效果,下列哪一说法是正确的?()
A.陈法官依据诉讼法规矩自动申请回避,表现了法的教育效果
B.法院断定王某行为构成盗窃罪,表现了法的指引效果
C.林某参与法则训练后开端注重所运营企业的法则危险防控,反映了法的维护自在价值的效果
D.王某因分布流言被罚款300元,表现了法的强制效果
单选题
【正确答案】D
【答案解析】法的规范效果分为指引效果、点评效果、猜测效果、强制效果和教育效果。法的指引功用(效果)是指法则作为一种行为规范,为人们供给某种行为办法,指引人们能够这样行为、有必要这样行为或不得这样行为,然后对行为者自己的行为发作的影响,也便是说,法的指引功用(效果)是经过规矩人们的权力和职责来完结的,它触及的方针首要是指自己的行为。
法的点评功用(效果)是指法则对人们的行为是否合法或违法及其程度,具有判别、衡量的效果,也便是说,法的点评效果触及的是法的律他效果,即对别人的行为的点评,这是差异指引效果(涉自己的行为)和点评效果(涉别人的行为)的要害地点。
法的猜测效果是指人们能够依据法则规范的规矩事前估量到当事人两边将怎么行为及行为的法则成果,也便是说,猜测效果的方针是人们彼此之间的行为,这儿的人们应作广义的了解,即包含国家机关的行为。
法的强制效果是指法为确保自己得以充沛完结,运用国家强制力制裁、赏罚违法行为的效果,也便是说,法的强制效果只能针对违法违法人的行为,假如没有违法违法行为的发作,那么法的强制效果就不能闪现。
法的教育效果是指经过法则的施行,法则规范对人们往后的行为发作的直接或直接的诱导影响,也便是说,法的教育效果针对的是一般人的行为。例如,经过对违法行为施行法则制裁不只对违法者自己起到警示、戒备的效果,并且也对一般人发作了教育性影响。
据此可知,选项A表现了指引效果。选项B表现了强制效果。选项C表现了指引效果,反映了法的维护次序价值的效果。
提示:指引自己,点评别人,教育大多数,强制一小撮。
24、尹老汉因女儿很少前来看望,诉至法院要求断定女儿每周前来看望1次。法院以为,依据《老年人权益确保法》第十八条规矩,家庭成员应当关怀老年人的精力需求,不得忽视、萧瑟老年人;与老年人分隔寓居的家庭成员,应当常常看望或问好老年人。并且,关爱白叟也是中华传统美德。法院遂断定被告每月看望白叟1次。关于此案,下列哪一说法是差错的?()
A.被告看望白叟次数因法则没有明晰规矩,由法官自在裁量
B.《老年人权益确保法》第十八条中没有规矩法则成果
C.法院断定所依据的法条中规矩了活跃职责和消沉职责
D.法院断定首要是依据品德作出的
单选题
【正确答案】D
【答案解析】选项A说法正确。《老年人权益确保法》第十八条仅仅抽象规矩了看望或问好职责,但未明晰规矩次数,应当由法官依据自在裁量权作出。
选项B说法正确。所谓法则成果,指法则规矩中规矩人们在作出契合或不契合行为办法的要求时应承当相应的成果的部分,是法则规矩对人们具有法则意义的行为的情绪。法则成果分为两种:(1)合法成果,又称必定性成果,表现为法则规矩对人们行为的维护、答应或奖赏。(2)违法成果,又称否定性成果,表现为法则规矩对人们行为的制裁、吊销、不予维护,或要求补偿、康复等。从《老年人权益确保法》第十八条的条文看,只需假定条件和行为办法,未触及法则成果。
选项C说法正确。从《老年人权益确保法》第十八条的条文看,“应当常常看望或问好白叟”是活跃职责,“不得忽视、萧瑟老年人”是消沉职责。该法院断定对两种职责均有触及。
选项D说法差错。法院有必要依法做出断定,该断定是以《老年人权益确保法》等法则为依据的,并非依据品德作出。
25、原告与被告系亲兄弟,爸爸妈妈退休后与被告一同寓居并由其奉养。父亲逝世时被告单独照料后事,未告诉原告参与。原告以被告侵略其吊唁权为由诉至法院。法院以为,按照我国民间习气,原告有权对死者进行吊唁,但现行法则对此没有规矩,该诉讼恳求于法无据,断定原告败诉。关于此案,下列哪一说法是差错的?()
A.本案中的被告侵略了原告的经济、社会、文明权力
B.习气在我国是一种非正式的法的根由
C.法院之所以未支撑原告诉讼恳求,理由在于被告侵略的权力并不合法定权力
D.在本案中法官对断定进行了法则证成
单选题
【正确答案】A
【答案解析】选项A说法差错。经济、社会、文明权力是宪法规矩的权力,其间并无吊唁权。
选项B说法正确。正式的法的根由是指具有明文规矩的法则效能并且直接作为法则人的法则决议的大条件的规范来历的那些材料,如宪法、法则、法规等,首要为拟定法。非正式的法的根由则指不具有明文规矩的法则效能,但具有法则说服力并能够构成法则人的法则决议的大条件的准则来历的那些材料。当代我国的非正式的法的根由首要包含习气、判例和方针。
选项C说法正确。我王法的正式根由是拟定法,而法则中并未明文规矩吊唁权,因此不归于法定权力。
选项D说法正确。我王法则受大陆法系影响较深,法院在作出断定时选用演绎推理,即大条件——小条件——定论,是法则证成的表现。
26、张林遗言中载明:我逝世后,家中三间平房归我妻王珍全部,如我妻往后嫁人,则归我侄子张超全部。张林逝世后王珍再婚,张超诉至法院建议平房全部权。法院审理后以为,婚姻自在是宪法底子权力,该遗言所附条件侵略了王珍的婚姻自在,违背《婚姻法》规矩,因此无效,断定张超败诉。关于此案,下列哪一说法是差错的?()
A.婚姻自在作为底子权力,其行使不受任何法则束缚
B.本案反映了遗言自在与婚姻自在之间的抵触
C.法官运用了合宪性解说办法
D.张林遗言处置的是其产业权力而非其妻的婚姻自在权力
单选题
【正确答案】A
【答案解析】选项A说法差错。婚姻自在作为底子权力有必要依法行使,并非不受任何法则束缚。
选项B说法正确。张林在遗言中束缚了王珍的婚姻自在,因此张林的遗言自在与王珍的婚姻自在发作了价值抵触。
选项C说法正确。婚姻自在是宪法的底子权力,在处理遗言自在和婚姻自在的价值抵触中,法官运用了合宪性解说办法。
选项D说法正确。张林的遗言处置的是其房子全部权,并非处置其妻的婚姻自在权力。
27、《最高人民法院、最高人民检查院关于处理赌博刑事案子详细运用法则若干问题的解说》第二条规矩:“以盈利为意图,在计算机网络上树立赌博网站,或许为赌博网站担任署理,承受投注的,归于刑法第三百零三条规矩的'开设赌场'”。关于该解说,下列哪一说法是不正确的?()
A.归于法定解说
B.对刑法条文做了扩展解说
C.应当自发布之日起30日内报全国人大常委会存案
D.运用了前史解说办法
单选题
【正确答案】D
【答案解析】由于解说主体和解说效能的不同,法则解说能够分为正式解说和非正式解说。正式解说又名法定解说,是由特定的国家机关、官员或其他有解说权的人对法则作出的具有法则上束缚力的解说。非正式解说,一般也叫学了解说,一般是指由学者或许其他个人及安排对法则规矩所作的不具有法则拘束力的解说。
法则解说办法有文义解说、立法者的意图解说、前史解说、比较解说、系统解说、客观意图解说等几种办法。
选项A说法正确。该解说由最高人民法院和最高人民检查院作出,归于有权国家机关作出的具有法则拘束力的解说,归于法定解说。
选项B说法正确,选项D说法差错。文义解说,是指从法则条文所运用的言语的意义来阐明法则规矩的内容。依据解说规范的不同,被分为字面解说、束缚解说与扩展解说三种。前史解说,从该法则拟定的前史布景,以及与曩昔的同类法则比较较来阐明法则的意义。刑法条文规矩的“赌场”原先是指实体赌场,但跟着互联网的遍及与开展,“网络赌场”也应归入“赌场”的范畴。因此,对刑法条文作了文义解说中的扩展解说,而非前史解说。
选项C说法正确。《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》第三十一条规矩,最高人民法院、最高人民检查院作出的归于审判、检查作业中详细运用法则的解说,应当自发布之日起三十日内报全国人民代表大会常务委员会存案。
28、关于法与人权的联络,下列哪一说法是差错的?()
A.人权不能一同作为品德权力和法则权力而存在
B.按照马克思主义法学的观念,人权不是天分的,也不是理性的产品
C.人权指出了立法和法则所应坚持的最低的人道主义规范和要求
D.人权被法则化的程度会遭到一国民族传统、经济和文明开展水相等要素的影响
单选题
【正确答案】A
【答案解析】选项A说法差错。人权既能够作为品德权力而存在,也能够作为法则权力而存在,从底子上讲,人权是一种品德权力,但为了确保人权的完结,有必要被法则化,成为法则上的权力。
选项B说法正确。按照马克思主义法学的观念,人权不是天分的,也不是理性的产品,而是前史地发作的,终究是由必定的物质日子条件所决议的。它的详细内容和规模总是跟着前史开展、社会前然后不断丰富和扩展的。
选项C说法正确。人权能够作为判别法则善恶的规范,人权对法的效果之一表现在人权指出了立法和法则所应坚持的最低的人道主义规范和要求。
选项D说法正确。人权往往经过法则权力的办法详细化。哪些人权能转化为法则权力,得到法的维护,取决于以下要素:一是一国经济和文明的法制状况;二是取决于某个国家的民族传统和底子国情。
29、临产孕妈妈黄某由于胎盘早剥被送往医院抢救,若不赶快进行剖宫产手术将危及母子生命。其时黄某处于昏倒状况,其家族不在身边,且联络不上。经医院院长赞同,医师当即施行了剖宫产手术,挽救了母子生命。该医院的做法表现了法的价值抵触的哪一处理准则?()
A.价值位阶准则
B.自在裁量准则
C.份额准则
D.名利主义准则
单选题
【正确答案】A
【答案解析】价值位阶准则是指在不同位阶的法的价值发作抵触时,在先的价值优于在后的价值。个案平衡准则是指在处于同一位阶上的法的价值之间发作抵触时,有必要归纳考虑主体之间的特定景象、需求和利益,以使个案的处理能够恰当统筹两边的利益。份额准则意指为维护某种较为优胜的法价值须侵及一种法益时,不得跨越此意图所必要的程度。名利主义准则即最大美好准则,行为名利主义建议,为了更好的成果,能够扔掉对日常准则的恪守。本题中,为了生命权献身了知情权、赞同权,两个不同的价值有抵触,表现了价值位阶准则。
30、《刑事诉讼法》第五十四条规矩:“采纳刑讯逼供等不合法办法搜集的违法嫌疑人、被告人供述和选用暴力、要挟等不合法办法搜集的证人证言、被害人陈说,应当予以扫除。”对此条文,下列哪一了解是正确的?()
A.运用了规范句子来表达法则规矩
B.表达的是一个任意性规矩
C.表达的是一个委固执规矩
D.表达了法则规矩中的假定条件、行为办法和法则成果
单选题
【正确答案】A
【答案解析】选项A正确。表达法则规矩的特定句子往往是一种规范句子。依据规范句子所运用的助动词的不同,规范句子能够被差异指令句和答应句。指令句是指运用了“有必要”、“应该”或“制止”等这样一些道义助动词的句子。答应句是指运用了“能够”这类道义助动词的句子。据此可知,该条文归于指令句,是运用了规范句子来表达法则规矩。
选项B差错。强行性规矩,是指内容规矩具有强制性质,不答应人们随意加以更改的法则规矩。任意性规矩,是指规矩在必定规模内,答应人们自行挑选或洽谈供以为与不为、为的办法以及法则联络中的权力职责内容的法则规矩。据此可知,该条文归于强行性规矩。
选项C差错。供认性规矩,是指内容本已明晰必定,无须再征引或参照其他规矩来供认其内容的法则规矩。在法则条文中规矩的绝大多数法则规矩归于此种规矩。委固执规矩,是指内容没有供认,而只规矩某种归纳性指示,由相应国家机关经过相应途径或程序加以供认的法则规矩。据此可知,该条文归于供认性规矩。
选项D差错。法则成果,指法则规矩中规矩人们在作出契合或不契合行为办法的要求时应承当相应的成果的部分,是法则规矩对人们具有法则意义的行为的情绪。该条文没有规矩法则成果。
31、律师潘某以为《母婴保健法》与《婚姻挂号法则》关于婚前检查的规矩存在抵触,遂向全国人大常委会书面提出了进行检查的建议。对此,下列哪一说法是差错的?()
A.《母婴保健法》的法则效能高于《婚姻挂号法则》
B.如全国人大常委会检查后供认存在抵触,则有权改动或吊销《婚姻挂号法则》
C.全国人大相关专门委员会和常务委员会作业安排需向潘某反应检查研讨状况
D.潘某提出检查建议的行为归于社会监督
单选题
【正确答案】B
【答案解析】选项A说法正确。《母婴保健法》拟定机关是全国人大常委会,《婚姻挂号法则》的拟定机关是国务院,法则的效能高于行政法规。
选项B说法差错。依据《立法法》第九十七条第(二)项的规矩,全国人民代表大会常务委员会有权吊销同宪法和法则相抵触的行政法规。据此可知,全国人大常委会只能吊销,而无权改动。
选项C说法正确。《立法法》第一百零一条规矩,全国人民代表大会有关的专门委员会和常务委员会作业安排应当按照规矩要求,将检查、研讨状况向提出检查建议的国家机关、社会团体、企业事业安排以及公民反应,并能够向社会揭露。
选项D说法正确。社会监督,即非国家机关的监督,指由各政党、各社会安排和公民按照宪法和有关法则,对各种法则活动的合法性所进行的监督。潘某提出检查建议的行为归于社会监督。
32、张某到某市公交公司处理公交卡退卡手续时,被奉告:依据本公司发布施行的《某市公交卡运用须知》,退卡时应将卡内200元余额用完,不然不能退卡,张某遂提申述讼。法院以为,公交公司依据《某市公交卡运用须知》回绝张某要求,侵略了张某自主挑选服务办法的权力,该条款应属无效,遂断定公交公司交还卡中余额。关于此案,下列哪一说法是正确的?()
A.张某、公交公司之间的服务合同法则联络归于纵向法则联络
B.该案中的诉讼法则联络是主法则联络
C.公交公司的权力能力和行为能力是一同发作和一同消除的
D.《某市公交卡运用须知》归于当地规章
单选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。纵向(隶属)的法则联络是指在不相等的法则主体之间所树立的权力恪守联络。如亲权联络中的家长与子女,行政处理联络中的上级机关与下级机关,在法则位置上有处理与被处理、指令与恪守、监督与被监督诸方面的不同。与此不同,横向法则联络是指平权法则主体之间的权力职责联络。其特色在于,法则主体的位置是相等的,权力和职责的内容具有必定程度的任意性,如民事产业联络,民事诉讼之原、被告联络等。据此可知,张某、公交公司之间的服务合同法则联络归于横向法则联络。
选项B差错。第一性法则联络(主法则联络),是人们之间依法树立的不依托其他法则联络而独立存在的或在多向法则联络中居于分配位置的法则联络。由此而发作的、居于隶属位置的法则联络,便是第二性法则联络或从法则联络。全部相关的法则联络均有主次之分,例如,在调整性和维护性法则联络中,调整性法则联络是第一性法则联络(主法则联络),维护性法则联络是第二性法则联络(从法则联络);在实体和程序法则联络中,实体法则联络是第一性法则联络(主法则联络),程序法则联络是第二性法则联络(从法则联络),等等。据此可知,该案中的诉讼法则联络是程序法则联络,所所以从法则联络。
选项C正确。法人的行为能力和权力能力却是一同发作和一同消除的。
选项D差错。《某市公交卡运用须知》的拟定主体是该市公交公司,不是行政机关。所以,《某市公交卡运用须知》不或许归于当地规章。
33、赵某因涉嫌私运国家制止出口的文物被立案侦查,在此期间逃往A国并一向停留于该国。对此,下列哪一说法是正确的?()
A.该案触及法对人的效能和空间效能问题
B.依据我王法则的相关准则,赵某不在我国,故不能适用中王法则
C.该案的处理与法的溯及力相关
D.假如赵某长时间停留在A国,应当适用时效免责
单选题
【正确答案】A
【答案解析】选项A正确。法对人的效能和空间效能,即对什么人、在什么当地有束缚力。该案触及法对人的效能,是否对赵某有用;还触及空间效能,是否对停留在A国的赵某有用。
选项B差错。本国公民不在本国,则不受本王法则的束缚和维护,表现的是属地主义。假如依据属人主义,不管其身在国内仍是国外,都能够适用本王法则。假如依据维护主义,只需其危害了本国利益,不管其国籍和地点地域,都要受该王法则的追查。
选项C差错。法的溯及力,也称法溯及既往的效能,是指法对其收效曾经的事情和行为是否适用。该案的处理与法的溯及力无关。
选项D差错。时效免责,即法则职责经过了必定的期限后而革除。该案不会由于赵某长时间停留在A国而适用时效免责。
34、卡尔·马克思说:“法官是法则世界的国王,法官除了法则没有其他上司。”关于这句话,下列哪一了解是正确的?()
A.法官的法则世界与其他社会范畴(政治、经济、文明等)没有联络
B.法官的裁判权不受约束
C.法官是法则世界的国王,但有必要是法则的奴才
D.在法则世界中(包含在立法范畴),法官永远是其他全部法则主体(或安排)的上司
单选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。法官的法则世界与其他社会范畴(政治、经济、文明等)存在联络。
选项B差错,选项C正确。法官的裁判权遭到法则的约束。
选项D差错。卡尔·马克思这句话并没有暗含这层意思。
35、关于法的适用,下列哪一说法是正确的?()
A.在法治社会,取得具有可猜测性的法则决议是法的适用的仅有方针
B.法则人查明和供认案子实际的进程是一个与规范供认无关的进程
C.法的适用进程是一个为法则决议供给足够理由的法则证成进程
D.法的适用进程仅仅是运用演绎推理的进程
单选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。法则人适用法则的最直接的方针便是要取得一个合理的法则决议。在法治社会,所谓合理的法则决议便是指法则决议具有可猜测性和合理性。
选项B差错。法则人査明和供认案子实际的进程不是一个朴实的实际归结进程,而是一个在法则规范与实际之间的循环进程,即目光在实际与规范之间来回络绎。
选项C正确。法则人在适用法则的进程中,不管是依据必定的法则解说办法所取得的法则规范即大条件,仍是依据法则所供认的案子实际即小条件,都是用来向法则决议供给支撑程度不同的理由。在这个意义上,法则适用进程也是一个法则证成的进程。由于“证成”往往被界说为给一个决议供给足够理由的活动或进程。
选项D差错。法则人在适用进程中常常运用的推理,除了演绎推理,还有归纳推理、类比推理、设证推理等。
36、临产孕妈妈黄某由于胎盘早剥被送往医院抢救,若不赶快进行剖宫产手术将危及母子生命。其时黄某处于昏倒状况,其家族不在身边,且联络不上。经医院院长赞同,医师当即施行了剖宫产手术,挽救了母子生命。该医院的做法表现了法的价值抵触的哪一处理准则?()
A.价值位阶准则
B.自在裁量准则
C.份额准则
D.名利主义准则
单选题
【正确答案】A
【答案解析】价值位阶准则是指在不同位阶的法的价值发作抵触时,在先的价值优于在后的价值。个案平衡准则是指在处于同一位阶上的法的价值之间发作抵触时,有必要归纳考虑主体之间的特定景象、需求和利益,以使个案的处理能够恰当统筹两边的利益。份额准则意指为维护某种较为优胜的法价值须侵及一种法益时,不得跨越此意图所必要的程度。名利主义准则即最大美好准则,行为名利主义建议,为了更好的成果,能够扔掉对日常准则的恪守。本题中,为了生命权献身了知情权、赞同权,两个不同的价值有抵触,表现了价值位阶准则。
37、《刑事诉讼法》第五十四条规矩:“采纳刑讯逼供等不合法办法搜集的违法嫌疑人、被告人供述和选用暴力、要挟等不合法办法搜集的证人证言、被害人陈说,应当予以扫除。”对此条文,下列哪一了解是正确的?()
A.运用了规范句子来表达法则规矩
B.表达的是一个任意性规矩
C.表达的是一个委固执规矩
D.表达了法则规矩中的假定条件、行为办法和法则成果
单选题
【正确答案】A
【答案解析】选项A正确。表达法则规矩的特定句子往往是一种规范句子。依据规范句子所运用的助动词的不同,规范句子能够被差异指令句和答应句。指令句是指运用了“有必要”、“应该”或“制止”等这样一些道义助动词的句子。答应句是指运用了“能够”这类道义助动词的句子。据此可知,该条文归于指令句,是运用了规范句子来表达法则规矩。
选项B差错。强行性规矩,是指内容规矩具有强制性质,不答应人们随意加以更改的法则规矩。任意性规矩,是指规矩在必定规模内,答应人们自行挑选或洽谈供以为与不为、为的办法以及法则联络中的权力职责内容的法则规矩。据此可知,该条文归于强行性规矩。
选项C差错。供认性规矩,是指内容本已明晰必定,无须再征引或参照其他规矩来供认其内容的法则规矩。在法则条文中规矩的绝大多数法则规矩归于此种规矩。委固执规矩,是指内容没有供认,而只规矩某种归纳性指示,由相应国家机关经过相应途径或程序加以供认的法则规矩。据此可知,该条文归于供认性规矩。
选项D差错。法则成果,指法则规矩中规矩人们在作出契合或不契合行为办法的要求时应承当相应的成果的部分,是法则规矩对人们具有法则意义的行为的情绪。该条文没有规矩法则成果。
38、律师潘某以为《母婴保健法》与《婚姻挂号法则》关于婚前检查的规矩存在抵触,遂向全国人大常委会书面提出了进行检查的建议。对此,下列哪一说法是差错的?()
A.《母婴保健法》的法则效能高于《婚姻挂号法则》
B.如全国人大常委会检查后供认存在抵触,则有权改动或吊销《婚姻挂号法则》
C.全国人大相关专门委员会和常务委员会作业安排需向潘某反应检查研讨状况
D.潘某提出检查建议的行为归于社会监督
单选题
【正确答案】B
【答案解析】选项A说法正确。《母婴保健法》拟定机关是全国人大常委会,《婚姻挂号法则》的拟定机关是国务院,法则的效能高于行政法规。
选项B说法差错。依据《立法法》第九十七条第(二)项的规矩,全国人民代表大会常务委员会有权吊销同宪法和法则相抵触的行政法规。据此可知,全国人大常委会只能吊销,而无权改动。
选项C说法正确。《立法法》第一百零一条规矩,全国人民代表大会有关的专门委员会和常务委员会作业安排应当按照规矩要求,将检查、研讨状况向提出检查建议的国家机关、社会团体、企业事业安排以及公民反应,并能够向社会揭露。
选项D说法正确。社会监督,即非国家机关的监督,指由各政党、各社会安排和公民按照宪法和有关法则,对各种法则活动的合法性所进行的监督。潘某提出检查建议的行为归于社会监督。
39、张某到某市公交公司处理公交卡退卡手续时,被奉告:依据本公司发布施行的《某市公交卡运用须知》,退卡时应将卡内200元余额用完,不然不能退卡,张某遂提申述讼。法院以为,公交公司依据《某市公交卡运用须知》回绝张某要求,侵略了张某自主挑选服务办法的权力,该条款应属无效,遂断定公交公司交还卡中余额。关于此案,下列哪一说法是正确的?()
A.张某、公交公司之间的服务合同法则联络归于纵向法则联络
B.该案中的诉讼法则联络是主法则联络
C.公交公司的权力能力和行为能力是一同发作和一同消除的
D.《某市公交卡运用须知》归于当地规章
单选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。纵向(隶属)的法则联络是指在不相等的法则主体之间所树立的权力恪守联络。如亲权联络中的家长与子女,行政处理联络中的上级机关与下级机关,在法则位置上有处理与被处理、指令与恪守、监督与被监督诸方面的不同。与此不同,横向法则联络是指平权法则主体之间的权力职责联络。其特色在于,法则主体的位置是相等的,权力和职责的内容具有必定程度的任意性,如民事产业联络,民事诉讼之原、被告联络等。据此可知,张某、公交公司之间的服务合同法则联络归于横向法则联络。
选项B差错。第一性法则联络(主法则联络),是人们之间依法树立的不依托其他法则联络而独立存在的或在多向法则联络中居于分配位置的法则联络。由此而发作的、居于隶属位置的法则联络,便是第二性法则联络或从法则联络。全部相关的法则联络均有主次之分,例如,在调整性和维护性法则联络中,调整性法则联络是第一性法则联络(主法则联络),维护性法则联络是第二性法则联络(从法则联络);在实体和程序法则联络中,实体法则联络是第一性法则联络(主法则联络),程序法则联络是第二性法则联络(从法则联络),等等。据此可知,该案中的诉讼法则联络是程序法则联络,所所以从法则联络。
选项C正确。法人的行为能力和权力能力却是一同发作和一同消除的。
选项D差错。《某市公交卡运用须知》的拟定主体是该市公交公司,不是行政机关。所以,《某市公交卡运用须知》不或许归于当地规章。
40、赵某因涉嫌私运国家制止出口的文物被立案侦查,在此期间逃往A国并一向停留于该国。对此,下列哪一说法是正确的?()(2015年卷一单选第13题)
A.该案触及法对人的效能和空间效能问题
B.依据我王法则的相关准则,赵某不在我国,故不能适用中王法则
C.该案的处理与法的溯及力相关
D.假如赵某长时间停留在A国,应当适用时效免责
单选题
【正确答案】A
【答案解析】选项A正确。法对人的效能和空间效能,即对什么人、在什么当地有束缚力。该案触及法对人的效能,是否对赵某有用;还触及空间效能,是否对停留在A国的赵某有用。
选项B差错。本国公民不在本国,则不受本王法则的束缚和维护,表现的是属地主义。假如依据属人主义,不管其身在国内仍是国外,都能够适用本王法则。假如依据维护主义,只需其危害了本国利益,不管其国籍和地点地域,都要受该王法则的追查。
选项C差错。法的溯及力,也称法溯及既往的效能,是指法对其收效曾经的事情和行为是否适用。该案的处理与法的溯及力无关。
选项D差错。时效免责,即法则职责经过了必定的期限后而革除。该案不会由于赵某长时间停留在A国而适用时效免责。
41、卡尔·马克思说:“法官是法则世界的国王,法官除了法则没有其他上司。”关于这句话,下列哪一了解是正确的?()
A.法官的法则世界与其他社会范畴(政治、经济、文明等)没有联络
B.法官的裁判权不受约束
C.法官是法则世界的国王,但有必要是法则的奴才
D.在法则世界中(包含在立法范畴),法官永远是其他全部法则主体(或安排)的上司
单选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。法官的法则世界与其他社会范畴(政治、经济、文明等)存在联络。
选项B差错,选项C正确。法官的裁判权遭到法则的约束。
选项D差错。卡尔·马克思这句话并没有暗含这层意思。
42、关于法的适用,下列哪一说法是正确的?()
A.在法治社会,取得具有可猜测性的法则决议是法的适用的仅有方针
B.法则人查明和供认案子实际的进程是一个与规范供认无关的进程
C.法的适用进程是一个为法则决议供给足够理由的法则证成进程
D.法的适用进程仅仅是运用演绎推理的进程
单选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。法则人适用法则的最直接的方针便是要取得一个合理的法则决议。在法治社会,所谓合理的法则决议便是指法则决议具有可猜测性和合理性。
选项B差错。法则人査明和供认案子实际的进程不是一个朴实的实际归结进程,而是一个在法则规范与实际之间的循环进程,即目光在实际与规范之间来回络绎。
选项C正确。法则人在适用法则的进程中,不管是依据必定的法则解说办法所取得的法则规范即大条件,仍是依据法则所供认的案子实际即小条件,都是用来向法则决议供给支撑程度不同的理由。在这个意义上,法则适用进程也是一个法则证成的进程。由于“证成”往往被界说为给一个决议供给足够理由的活动或进程。
选项D差错。法则人在适用进程中常常运用的推理,除了演绎推理,还有归纳推理、类比推理、设证推理等。
43、《左传》云:“礼,所以经国家,定社稷,序民人,利后裔者也”,系对周礼的一种点评。关于周礼,下列哪一表述是正确的?()(2015年卷一单选第16题)
A.周礼是前期先民祭祀习俗天然流传到西周的产品
B.周礼仅归于宗教、品德品德性质的规范
C.“礼不下庶人”着重“礼”有等级不同
D.西周时期“礼”与“刑”是彼此敌对的两个范畴
单选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。礼来历于原始社会祭祀鬼神时所举办的典礼。商、周两朝在前代礼制的根底上,都有所弥补和开展。
选项B差错。西周时期的礼已具有法的性质。
选项C正确。“礼不下庶人,刑不上大夫”。这是我国古代法则中的一项重要法则准则。它着重平民百姓与贵族官僚之间的不相等,着重官僚贵族的法则特权。“礼不下庶人”着重礼有等级不同,制止任何越礼的行为;“刑不上大夫”着重贵族官僚在适用赏罚上的特权。
选项D差错。二者的联络正如《汉书?陈宠传》所说的“礼之所去,刑之所取,失礼则人,相为表里”,两者一同构成西周法则的完好系统。
44、唐永徽年间,甲由祖父乙抚育成人。甲好赌欠债,屡次索要乙一祖传玉坠未果,起意杀乙。某日,甲趁乙熟睡,以棒槌狠击乙头部,以为致死(后被救活),遂夺玉坠逃走。唐律规矩,谋杀尊亲处斩,但无致伤怎么处理的规矩。对甲应当施行下列哪一处分?()
A.按“诸断罪而无正条,其应入罪者,则举轻以明重”,应处斩刑
B.按“诸断罪而无正条,其应出罪者,则举重以明轻”,应处绞刑
C.致伤未死,应处流三千里
D.归于“十恶”违法中的“不孝”行为,应处极刑
单选题
【正确答案】B
【答案解析】《唐律?名例律》规矩:“诸断罪而无正条,其应出罪者,则举重以明轻;其应入罪,则举轻以明重。”即对律文无明文规矩的同类案子,凡应减轻处分的,则罗列重罪处分规矩,对比以处理轻案;凡应加剧处分的罪案,则罗列轻罪处分规矩,对比以处理重案。
【提示】司法部发布的答案是A.
45、鸦片战争后,清朝统治者迫于表里压力,对原有的法则准则进行了不同程度的修正与改造。关于清末法则准则的改造,下列哪一选项是正确的?()(2015年卷一单选第18题)
A.《大清现行刑律》废除了一些严酷的赏罚手法,如凌迟
B.《大新鲜刑律》打破了旧律维护独裁准则和封建品德的传统
C.改刑部为法部,职权未变
D.改四级四审制为四级两审制
单选题
【正确答案】A
【答案解析】选项A正确。《大清现行刑律》与《大清律例》比较,有如下改动:改律名为“刑律”;取消了六律总目,将法典各条按性质分隶30门;对纯属民事性质的条款不再科刑;废除了一些严酷的赏罚手法,如凌迟;增加了一些新罪名,如波折邦交罪等。但仅仅在办法上对《大清律例》稍加修正,在表现办法和内容上都不能说是一部近代意义的专门刑法典。
选项B差错。《大新鲜刑律》扔掉了旧律诸法合体的编纂办法,以罪名和赏罚等专属刑法范畴的条文作为法典的仅有内容;在编制上扔掉了旧律的结构办法,将法典分为总则和分则;确立了新赏罚准则,规矩赏罚分主刑、从刑;选用了一些近代西方资产阶层的刑法准则和刑法准则,如罪刑法定准则和缓刑准则等。
选项C差错。改刑部为法部,掌管全国司法行政事务。
选项D差错。清末施行四级三审制。
46、现代陪审制发源于英国并长时间作为一种民主的标志被广泛运用。关于英国陪审准则,下列哪一说法是正确的?()
A.陪审团职责是就案子的程序部分进行断定
B.法官在陪审团断定根底上就实际和法则适用进行断定
C.对陪审团断定一般不答应上诉
D.法官无权吊销陪审团断定
单选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。陪审团的职责是就案子的实际部分进行断定。
选项B差错。法官在陪审团断定的根底上就法则问题进行断定。
选项C正确。陪审团断定一般不答应上诉,但当法官以为陪审团的断定存在严峻差错时,能够加以吊销,重新安排陪审团审判。
选项D差错。当法官以为陪审团的断定存在严峻差错时,能够加以吊销,重新安排陪审团审判。
47、“社会的开展是法发作的社会根源。社会的开展,文明的前进,需求新的社会规范来处理社会资源有限与人的欲求无限之间的对立,处理社会抵触,分配社会资源,保持社会次序。习气这种社会结构和社会需求,国家和法这一新的社会安排和社会规范就呈现了。”关于这段话的了解,下列哪些选项是正确的?()
A.社会不是以法则为根底,相反,法则应以社会为根底
B.法则的来历与社会开展的进程相共同
C.马克思主义的法则观以为,法则发作的底子原因在于社会资源有限与人的欲求无限之间的对立
D.处理社会抵触,分配社会资源,保持社会次序归于法的规范效果
多选题
【正确答案】AB
【答案解析】选项A.B正确。法是社会的产品,社会是法的根底,即法则应以社会为根底。法以社会为根底,不只指法则的性质与功用决议于社会,并且还指法则变迁与社会的开展的进程底子共同。
选项C差错。法发作的根源包含:经济根源、阶层根源和社会根源。法发作的经济根源是私有制和产品经济的发作;法发作的阶层根源是阶层的发作;法发作的社会根源是社会的开展。因此,法发作的底子原因并不是社会资源有限与人的欲求无限之间的对立。
选项D差错。处理社会抵触,分配社会资源,保持社会次序归于法的社会效果,而非规范效果。
48、《中华人民共和国刑法》第8条规矩:“外国人在中华人民共和国范畴外对中华人民共和国国家或许公民违法,而按本法规矩的最低刑为三年以上有期徒刑的,能够适用本法,可是按照违法地的法则不受处分的在外。”关于该条文,下列哪些判别是正确的?()
A.规矩的是法的溯及力
B.规矩的是法对人的效能
C.表现的是维护主义准则
D.表现的是属人主义准则
多选题
【正确答案】BC
【答案解析】法的效能能够分为规范性法则文件的效能和非规范性法则文件的效能。规范性法则文件的效能也叫狭义的法的效能,指法则的收效规模或适用规模,即法则对什么人、什么事、在什么当地和什么时间有束缚力。该条文表现的是法对人的效能,即在满意多么条件下,能够追查其刑事职责。由于其针对的是外国人在中华人民共和国范畴外对我国公民或国家进行的违法,即只需国外的违法行为侵略了我国国家利益或我国公民利益的,就适用本国刑法。其本质意义在于,维护本国国家利益与本国公民利益,归于维护主义准则,而非属地或属人准则。
49、张某与王某于2000年3月挂号成婚,次年生一女小丽。2004年12月张某逝世,小丽随王某日子。王某不答应小丽与祖爸爸妈妈碰头,小丽祖爸爸妈妈向法院申述,要求行使探望权。法官在审理中以为,我国《婚姻法》虽没有直接规矩隔代亲属的探望权力,但正确行使隔代探望权有利于儿童健康成长,故依据《民法通则》第7条有关“民事活动应当尊重社会公德”的规矩,断定小丽祖爸爸妈妈能够行使隔代探望权。关于此案,下列哪些说法是正确的?()
A.我国《婚姻法》和《民法通则》均属同一法则部分的规范性文件,均是“底子法则”
B.“民事活动应当尊重社会公德”的规矩归于指令性规矩
C.法官对断定理由的证成是一种外部证成
D.法官的断定考虑到法的安定性和合意图性要求
多选题
【正确答案】ACD
【答案解析】选项A正确。《婚姻法》和《民法通则》均归于民法部分法的规范性文件,归于底子法则。
选项B差错。“民事活动应当尊重社会公德”的规矩归于准则,而非指令性规矩。
选项C正确。法则证成能够分为内部证成和外部证成。法则决议有必要按照必定的推理规矩从相关条件中逻辑地推导出来,归于内部证成;对法则决议所依托的条件的证成归于外部证成。本案中,法官对断定理由的证成归于对法则决议所依托的条件的证成,归于外部证成。
选项D正确。法则人适用法则的最直接的方针便是要取得一个合理的法则决议,故法官如此断定正是出于法的安定性和合意图性要求的考虑。
50、下列有关“王法”的了解,哪些是不正确的?()
A.“王法”是国家法的另一种说法
B.“王法”仅指国家立法机关创制的法则
C.只需“王法”才有强制性
D.不管天然法学派,仍是实证主义法学派,都或许把“王法”看作真实法
多选题
【正确答案】ABC
【答案解析】选项A说法差错。特定国家现行有用的法,抽象地讲,乃是指“王法”。其不是国家法的另一种说法。
选项B说法差错。“王法”不只指国家立法机关创制的法则,其外延还包含习气法、判例法和教会法。
选项C说法差错。不只只需“王法”才有强制性,法则就一般状况而言是一种最具有外在强制性的社会规范。
选项D说法正确。不管天然法学派,仍是实证主义法学派,都是或许把“王法”看作真实法。
51、杨某与刘某存有积怨,后刘某服毒自杀。杨某因患风湿病全身痛苦,怀疑是刘某阴魂羁绊,遂先后3次到刘某墓地掘坟撬棺,挑出刘某头骨,并将头骨和棺材板移埋于自家职责田。事发后,检查院对杨某提起公诉。一审法院依据《中华人民共和国刑法》第302条的规矩,供认杨某的行为构成凌辱尸身罪。杨某不服,以为坟内刘某已成白骨并非尸身,随后上诉。杨某对“尸身”的解说,归于下列哪些解说?()
A.任意解说
B.比较解说
C.文义解说
D.法定解说
多选题
【正确答案】AC
【答案解析】选项A.C正确。文义解说,是指按照日常的、一般的或法则的言语运用办法明晰地描绘拟定法的某个条款的内容。任意解说归于无权、非正式解说,是当事人按照自己的志愿和了解进行的任意的解说。本案中,杨某“强词夺理”对“尸身”的解说就归于任意解说和文义解说。
52、“近现代法治的本质和精义在于控权,即对权力在办法和本质上的合法性的着重,包含权力约束权力、权力约束权力和法则的约束。法则的约束是一种权限、程序和职责的约束。”关于这段话的了解,下列哪些选项是正确的?()
A.法则既能够强化权力,也能够弱化权力
B.近现代法治只操控公权,而不束缚私权
C.在法治国家,权力若不加束缚,将失掉在办法和本质上的合法性
D.从法理学视点看,权力约束权力、权力约束权力实践上也应当是在法则规模内的约束和法则程序上的约束
多选题
【正确答案】ACD
【答案解析】本题查核对法治的了解。
选项B差错。在法理学中,各种价值、各种权力都不是必定的,都能够被束缚,其束缚由法则规矩。比方自在,法则维护人的自在,但自在也应遭到法则的束缚。公权私权都是相等对待的。
选项A.C.D正确。社会主义法治国家有必要具有相对平缓与相对约束的契合社会主义准则需求的权力运转的法则机制。在公权力运转的一同,有必要遭到其他公共权力的约束。
53、公元前399年,在古雅典城内,来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一同特别案子。被告人是闻名哲学家苏格拉底,其因在公共场所喜爱与人争辩、教授哲学而被以“不敬神”和“损坏青年”的罪名判处死刑。在拘禁期间,探视友人欲帮其流亡,但被回绝。苏格拉底说,尽管断定不公平,但流亡是破坏法则,不能以错还错。终究,他恪守断定,喝下毒药而亡。对此,下列哪些说法是正确的?()
A.人的良知、品德感与法则之间有时或许发作对立
B.苏格拉底恪守断定的决议标明,一个人能够被不公平地处分,但不该扔掉探求真理的权力
C.就本案的实际看,苏格拉底供认断定是不公平的,但并未从哲学上明晰得出“恶法不合法”这必定论
D.从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看,不同的人关于“正义”概念或许会有不同的了解
多选题
【正确答案】ABCD
【答案解析】本题查核对苏格拉底审判的了解。
选项A正确。从品德点评的视点看,苏格拉底是仁慈的;但法则却供认其有罪,这直接阐明品德与法则之间有时会发作抵触。
选项B正确。在审判中,苏格拉底宁死也不供认自己寻求真理有什么差错,正是对自己探求真理的坚持。
选项C正确。苏格拉底供认断定不公平,但仍然回绝流亡,安然承受死刑,理由是流亡便是破坏法则,阐明其建议“恶法亦法”。
选项D正确。苏格拉底回绝流亡,探视他的友人建议其流亡,两边都以为自己的做法是正义的。
54、一外国电影故事描写道:五名探险者受困山洞,水尽粮绝,五人中的摩尔提议抽签吃掉一人,救活别人,我们赞同。在抽签前摩尔反悔,但其他四人仍固执抽签,刚好抽中摩尔并将其吃掉。获救后,四人被以杀人罪申述并被判处绞刑。关于上述故事情节,下列哪些说法是不正确的?()
A.其他四人侵略了摩尔的生命权
B.按照名利主义“最大多数人之福祉”的思维,“一命换多命”是契合法理的
C.五人之间不存在利益上的抵触
D.从不同法学派的态度看,此案的断定存在“仅有正确的答案”
多选题
【正确答案】CD
【答案解析】本题查核价值抵触。
选项A说法正确。本题中的其他四人成心将摩尔杀死并吃掉的行为侵略了摩尔的生命权。
选项B说法正确。名利主义的中心思维便是多数人的利益大于少数人的利益,所以献身摩尔一人的生命交换其他四人的生命的做法按照名利主义理论是正确的。
选项C说法差错。五人之间很显着在生命利益上发作了抵触,并终究以献身摩尔的生命利益为价值、维护了其他四人的生命。
选项D说法差错。不同法学派对此案子天然有不同的观念,他们之间不存在所谓的“仅有正解”。
55、《老年人权益确保法》第18条第1款规矩:“家庭成员应当关怀老年人的精力需求,不得忽视、萧瑟老年人。”关于该条款,下列哪些说法是正确的?()
A.规矩的是供认性规矩,也是职责性规矩
B.是用“规范句子”表述的
C.规矩了否定式的法则成果
D.规矩了家庭成员对待老年人之行为的“应为办法”和“勿为办法”
多选题
【正确答案】ABD
【答案解析】本题查核法则规矩。
选项A正确。供认性规矩是指内容本已明晰必定,无须再征引或参照其他规矩来供认其内容的法则规矩。职责性规矩是指在内容上规矩人们的法则职责,即有关人们应当作出或不作出某种行为的规矩。该法条契合供认性和职责性规矩的描绘。
选项B正确。句子分为陈说句和规范句子,二者区其他要害为是否运用道义助动词如应当,假如有运用则为规范句子,该法条运用了“应当”、“不得”,故归于规范句子。
选项C差错。否定性法则成果,指行为人违背了法则法规的制止性规矩或许法则规矩的特定职责,将承当对自己晦气的法则成果。该法条没有关于法则成果的表述。
选项D正确。该法条中的“应当”表现的是“应为办法”,即指在什么假定条件下,人们“应当或许有必要怎么行为”的办法;该法条中的“不得”表现的是“勿为办法”,即指在什么假定条件下,人们“制止或许不得怎么行为”的办法。
56、法是以国家强制力为后台,经过法则程序确保完结的社会规范。关于法的这一特征,下列哪些说法是正确的?()
A.法则具有确保自己得以完结的力气
B.法则具有程序性,这是差异于其他社会规范的重要特征
C.按照马克思主义法学的观念,法则首要依托国家暴力作为外在强制的力气
D.天然力本质上归于法的强制力之组成部分
多选题
【正确答案】ABC
【答案解析】本题查核法的特征。
选项A.C正确。法是由国家强制力确保施行的,法则就一般来说是一种最具有外在强制性的社会规范。
选项B正确。不按照天然法则就事,会引起天然界报复。不按照社会规范行事,也会遭到相应的赏罚。故程序性是法的一项重要特征。
选项D差错。法的强制归于人为强制,差异于天然力。
57、“社会的开展是法发作的社会根源。社会的开展,文明的前进,需求新的社会规范来处理社会资源有限与人的欲求无限之间的对立,处理社会抵触,分配社会资源,保持社会次序。习气这种社会结构和社会需求,国家和法这一新的社会安排和社会规范就呈现了。”关于这段话的了解,下列哪些选项是正确的?()
A.社会不是以法则为根底,相反,法则应以社会为根底
B.法则的来历与社会开展的进程相共同
C.马克思主义的法则观以为,法则发作的底子原因在于社会资源有限与人的欲求无限之间的对立
D.处理社会抵触,分配社会资源,保持社会次序归于法的规范效果
多选题
【正确答案】AB
【答案解析】选项A.B正确。法是社会的产品,社会是法的根底,即法则应以社会为根底。法以社会为根底,不只指法则的性质与功用决议于社会,并且还指法则变迁与社会的开展的进程底子共同。
选项C差错。法发作的根源包含:经济根源、阶层根源和社会根源。法发作的经济根源是私有制和产品经济的发作;法发作的阶层根源是阶层的发作;法发作的社会根源是社会的开展。因此,法发作的底子原因并不是社会资源有限与人的欲求无限之间的对立。
选项D差错。处理社会抵触,分配社会资源,保持社会次序归于法的社会效果,而非规范效果。
58、《中华人民共和国刑法》第8条规矩:“外国人在中华人民共和国范畴外对中华人民共和国国家或许公民违法,而按本法规矩的最低刑为三年以上有期徒刑的,能够适用本法,可是按照违法地的法则不受处分的在外。”关于该条文,下列哪些判别是正确的?()
A.规矩的是法的溯及力
B.规矩的是法对人的效能
C.表现的是维护主义准则
D.表现的是属人主义准则
多选题
【正确答案】BC
【答案解析】法的效能能够分为规范性法则文件的效能和非规范性法则文件的效能。规范性法则文件的效能也叫狭义的法的效能,指法则的收效规模或适用规模,即法则对什么人、什么事、在什么当地和什么时间有束缚力。该条文表现的是法对人的效能,即在满意多么条件下,能够追查其刑事职责。由于其针对的是外国人在中华人民共和国范畴外对我国公民或国家进行的违法,即只需国外的违法行为侵略了我国国家利益或我国公民利益的,就适用本国刑法。其本质意义在于,维护本国国家利益与本国公民利益,归于维护主义准则,而非属地或属人准则。
59、张某与王某于2000年3月挂号成婚,次年生一女小丽。2004年12月张某逝世,小丽随王某日子。王某不答应小丽与祖爸爸妈妈碰头,小丽祖爸爸妈妈向法院申述,要求行使探望权。法官在审理中以为,我国《婚姻法》虽没有直接规矩隔代亲属的探望权力,但正确行使隔代探望权有利于儿童健康成长,故依据《民法通则》第7条有关“民事活动应当尊重社会公德”的规矩,断定小丽祖爸爸妈妈能够行使隔代探望权。关于此案,下列哪些说法是正确的?()
A.我国《婚姻法》和《民法通则》均属同一法则部分的规范性文件,均是“底子法则”
B.“民事活动应当尊重社会公德”的规矩归于指令性规矩
C.法官对断定理由的证成是一种外部证成
D.法官的断定考虑到法的安定性和合意图性要求
多选题
【正确答案】ACD
【答案解析】选项A正确。《婚姻法》和《民法通则》均归于民法部分法的规范性文件,归于底子法则。
选项B差错。“民事活动应当尊重社会公德”的规矩归于准则,而非指令性规矩。
选项C正确。法则证成能够分为内部证成和外部证成。法则决议有必要按照必定的推理规矩从相关条件中逻辑地推导出来,归于内部证成;对法则决议所依托的条件的证成归于外部证成。本案中,法官对断定理由的证成归于对法则决议所依托的条件的证成,归于外部证成。
选项D正确。法则人适用法则的最直接的方针便是要取得一个合理的法则决议,故法官如此断定正是出于法的安定性和合意图性要求的考虑。
60、下列有关“王法”的了解,哪些是不正确的?()
A.“王法”是国家法的另一种说法
B.“王法”仅指国家立法机关创制的法则
C.只需“王法”才有强制性
D.不管天然法学派,仍是实证主义法学派,都或许把“王法”看作真实法
多选题
【正确答案】ABC
【答案解析】选项A说法差错。特定国家现行有用的法,抽象地讲,乃是指“王法”。其不是国家法的另一种说法。
选项B说法差错。“王法”不只指国家立法机关创制的法则,其外延还包含习气法、判例法和教会法。
选项C说法差错。不只只需“王法”才有强制性,法则就一般状况而言是一种最具有外在强制性的社会规范。
选项D说法正确。不管天然法学派,仍是实证主义法学派,都是或许把“王法”看作真实法。
61、杨某与刘某存有积怨,后刘某服毒自杀。杨某因患风湿病全身痛苦,怀疑是刘某阴魂羁绊,遂先后3次到刘某墓地掘坟撬棺,挑出刘某头骨,并将头骨和棺材板移埋于自家职责田。事发后,检查院对杨某提起公诉。一审法院依据《中华人民共和国刑法》第302条的规矩,供认杨某的行为构成凌辱尸身罪。杨某不服,以为坟内刘某已成白骨并非尸身,随后上诉。杨某对“尸身”的解说,归于下列哪些解说?()
A.任意解说
B.比较解说
C.文义解说
D.法定解说
多选题
【正确答案】AC
【答案解析】选项A.C正确。文义解说,是指按照日常的、一般的或法则的言语运用办法明晰地描绘拟定法的某个条款的内容。任意解说归于无权、非正式解说,是当事人按照自己的志愿和了解进行的任意的解说。本案中,杨某“强词夺理”对“尸身”的解说就归于任意解说和文义解说。
62、《侵权职责法》第八十七条规矩:从建筑物中投掷物品或许从建筑物上掉落的物品构成别人危害,难以供认详细侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由或许加害的建筑物运用人给予补偿。关于该条文,下列哪些说法是正确的?()
A.规矩的是职责自傲准则的破例景象
B.是关于法则解说办法位阶的规矩
C.规矩的是供认性规矩
D.是表现司法公平准则的规矩
多选题
【正确答案】AC
【答案解析】选项A正确。法则职责,是指行为人由于违法行为、违约行为或许由于法则规矩而应承受的某种晦气的法则成果。职责自傲是现代法则职责准则的底子准则,但也有破例,比方公平职责。《侵权职责法》第八十七条规矩的是为别人的危害行为承当补偿职责,因此是职责自傲准则的破例。
选项B差错。法则解说办法的位阶为文义解说——系统解说——立法者意图解说——前史解说——比较解说——客观意图解说。题干与法则解说办法及其位阶无关,是关于法则职责的规矩。
选项C正确。按照规矩内容的供认性程度不同,法则规矩能够分为供认性规矩、委固执规矩和准用性规矩。供认性规矩,是指内容本身已明晰必定,无须再征引或参照其他规矩来供认其内容的法则规矩。委固执规矩,是指内容没有供认,而只规矩某种归纳指示,由相应国家机关经过相应途径或程序加以供认的法则规矩。准用性规矩,是指内容本身没有规矩人们的详细行为办法,而是能够征引或参照其他相应内容规矩的规矩。《侵权职责法》第八十七条明晰规矩了行为办法和法则成果,内容本身已明晰必定,归于供认性规矩。
选项D差错。本法条的公平职责是立法公平的表现,不是司法公平。
63、新郎经过严峻预备预备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队抵达时,新娘却已飞往国外,由其家人转达将另嫁别人,离婚手续随后处理。此事对新郎构成严峻损伤。法院以为,新娘违背诚笃信用和公序良俗准则,凌辱了新郎人格尊严,断定新娘补偿新郎产业损失和精力抚慰金。关于本案,下列哪些说法能够树立?()
A.由于缺少可供适用的法则规矩,法官可依民法底子准则裁判案子
B.本案法官运用了演绎推理
C.供认案子实际是法官进行推理的条件条件
D.只需依据法则准则裁判的景象,法官才需供给裁判理由
多选题
【正确答案】ABC
【答案解析】选项A正确。就适用条件而言,一般状况下,尽头法则规矩,方得适用法则准则。毁弃婚约的成果在我国民法中并未有明文规矩,但诚笃信用和公序良俗准则是我国民法的底子准则,在无法则规矩的状况下,可依底子准则裁判案子。
选项B正确。我国是成文法国家,选用演绎推理的推论办法。演绎推理是从大条件和小条件中必定地推导出定论的推论,成文法国家一般采纳演绎推理的办法,大条件是法则,小条件是案子实际,定论是断定。
选项C正确。在三段论式的演绎推理中,法则规矩是推理的大条件,案子实际是推理的小条件。
选项D差错。裁判理由是任何裁判都需求供给的。“只需”表述必定。
64、王某爱情期间承当了男友刘某的开支计20万元。后刘某提出分手,王某要求刘某返还开支费用。经过洽谈,刘某自愿将该费用转为告贷并出具了借单,不久刘某反悔,以不存在真实有用告贷联络为由回绝还款,王某诉至法院。法院以为,“刘某出具该借单系自己自愿,且并未违背法则强制性规矩”,遂断定刘某还款。对此,下列哪些说法是正确的?()
A.“刘某出具该借单系自己自愿,且并未违背法则强制性规矩”是对案子实际的供认
B.出具借单是导致王某与刘某发作告贷合同法则联络的法则实际之一
C.因王某申述发作的民事诉讼法则联络是第二性法则联络
D.本案的裁判是以法则事情的发作为依据作出的
多选题
【正确答案】ABC
【答案解析】选项A正确。法则联络发作的条件:一是法则规范,二是法则实际。所谓法则实际,便是法则规范所规矩的、能够引起法则联络发作、改动和消除的客观状况或现象。法院供认案子实际的依据规范是法则实际,对“是否自愿”以及“是否违背法则强制规矩”归于对案子实际的供认。
选项B正确。出具借单的行为直接导致了告贷合同法则联络的发作。
选项C正确。依据不同的分类规范,可对法则联络进行不同分类。按照相关的法则联络效果和位置的不同,可分为第一性法则联络和第二性法则联络。第一性法则联络,是人们之间依法树立的不依托其他法则联络而独立存在的或在多向法则联络中居于分配位置的法则联络。由此发作的、居于隶属位置的法则联络,便是第二性法则联络。在实体和程序法则联络中,实体法则联络是第一性法则联络,由此发作程序法则联络(诉讼法则联络)是第二性法则联络。
选项D差错。依是否以人们的毅力为搬运作规范,能够将法则实际大体上分为两类,即法则事情和法则行为。法则事情是法则规矩的、不以当事人的毅力为搬运而引起法则联络构成、改动或消除的客观实际。法则事情又分为社会事情和天然事情两种。本案裁判的依据是当事人之间毅力自在且不违背法则强制性规矩的法则行为,而不是法则事情。
65、关于我国司法解说,下列哪些说法是差错的?()
A.林某以为某司法解说违背相关法则,遂向全国人大常委会提出检查建议,这归于社会监督的一种办法
B.司法解说的方针是法则、行政法规和当地性法规
C.司法解说仅指最高法院对审判作业中详细运用法则、法则问题的解说
D.全国人大法则委员会和有关专门委员会经检查以为司法解说同法则规矩相抵触的,能够直接吊销
多选题
【正确答案】BCD
【答案解析】选项A说法正确。法则监督系统分为国家法则监督系统和社会法则监督系统。国家机关的监督,包含国家权力机关、行政机关和司法机关的监督。社会监督,即非国家机关的监督,指由各政党、各社会安排和公民按照宪法和法则,对各种法则活动的合法性所进行的监督。
《监督法》三十二条第二款规矩,前款规矩以外的其他国家机关和社会团体、企业事业安排以及公民以为最高人民法院、最高人民检查院作出的详细运用法则的解说同法则规矩相抵触的,能够向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行检查的建议,由常务委员会作业安排进行研讨,必要时,送有关专门委员会进行检查、提出定见。因此,假如以为司法解说违背法则,公民个人也能够向全国人大常委会提出检查建议,该做法归于社会监督办法。
选项B.C说法差错。司法解说包含审判解说和检查解说。审判解说是由最高人民法院对凡归于法院审判作业中详细运用法则、法则的问题所作出的解说;检查解说是指由最高人民检查院对凡归于检查院检查作业中详细运用法则、法则的问题所作出的解说。司法解说的方针不包含行政法规和当地性法规。
选项D说法差错。《监督法》三十三条规矩,全国人民代表大会法则委员会和有关专门委员会经检查以为最高人民法院或许最高人民检查院作出的详细运用法则的解说同法则规矩相抵触,而最高人民法院或许最高人民检查院不予修正或许废止的,能够提出要求最高人民法院或许最高人民检查院予以修正、废止的方案,或许提出由全国人民代表大会常务委员会作出法则解说的方案,由委员长会议决议提请常务委员会审议。据此可知,全国人大法则委员会和有关专门委员会经检查以为司法解说同法则规矩相抵触的,不能够直接吊销。
66、甲骑车经过乙公司在小区内的某施工场所时,由于施工场所湿滑跌倒致骨折,遂诉至法院恳求补偿。由于《民法通则》对“公共场所”没有界定,审理进程中两边对施工场所是否归于《民法通则》中的“公共场所”发作争议。法官参阅《刑法》、《聚会游行示威法》等法则和多个当地性法规对“公共场所”的规矩后,对“公共场所”作出解说,并据此断定乙公司承当补偿职责。关于此案,下列哪些选项是正确的?()
A.法官对“公共场所”的详细意义的证成归于外部证成
B.法官运用了前史解说办法
C.法官运用了系统解说办法
D.该案标明,同一个术语在全部法则条文中的意义均应作相同解说
多选题
【正确答案】AC
【答案解析】选项A正确。法则适用的进程是一个证成进程,法则证成分为内部证成和外部证成,即法则决议有必要按照必定的推理规矩从相关条件中逻辑地推导出来,归于内部证成;对法则决议所依托的条件的证成归于外部证成。《民法通则》中规矩的“公共场所”是法官审理时进行演绎推理(内部证成)的大条件,对“公共场所”详细意义的证成归于外部证成。
选项B差错,选项C正确。前史解说是指依据正在评论的法则问题的前史实际对某个法则规矩进行解说。系统解说,也称逻辑解说、系统解说。这是指将被解说的法则条文放在整部法则中乃至整个法则系统中,联络此法条与其他法条的彼此联络来解说法则。本案中,法官参阅《刑法》、《聚会游行示威法》等法则和当地性法规对“公共场所”的规矩后,对“公共场所”作出解说,这归于系统解说,而未触及前史解说。
选项D差错。同一个术语在全部法则条文中的意义均应作相同解说的说法过于必定,时差境别或许会导致语义的不同。
67、2011年,李某购买了刘某一套房子,预备入住前从他处得知该房内两年前曾发作一同凶杀案。李某诉至法院要求吊销合同。法官以为,依据我国风俗习气,多数人对发作凶杀案的房子比较忌讳,被告成心隐秘相关信息,违背了诚笃信用准则,已构成诈骗,遂断定吊销合同。关于此案,下列哪些说法是正确的?()
A.不违背法则的风俗习气能够作为裁判依据
B.只需在民事案子中才可适用诚笃信用准则
C.在司法断定中,诚笃信用准则以全有或全无的办法加以适用
D.诚笃信用准则能够为相关的法则规矩供给合理化根底
多选题
【正确答案】AD
【答案解析】选项A正确。风俗习气在民商法法则根由中具有重要位置,不违背法则的风俗习气能够作为裁判依据。
选项B差错。诚笃信用准则不只适用于民事案子,还能够适用于其他案子。诚笃信用准则理论在近代阅历了两次扩张。一次是诚笃信用准则在私法内部的扩张,即该准则由债务法准则上升为整个民法的底子准则,这次扩张以瑞士民法典在总则中明晰规矩诚笃信用准则为标志。第2次则是诚笃信用准则向私法外的其他法则范畴的扩张。这一进程正在进行之中,首要表现在诚笃信用准则向民事诉讼法、行政法乃至刑事诉讼法范畴的浸透。
选项C差错。在法则适用上,法则规矩是以“全有或全无的办法”运用于个案傍边的。而法则准则的适用则不同,它不是以“全有或全无的办法”或是以衡量的办法运用于个案傍边的,由于不同的法则准则是具有不同的“强度”的,并且这些不同强度的准则乃至抵触的准则都或许存在于一部法则之中。当两个准则在详细的个案中抵触时,法官有必要依据案子的详细状况及有关布景在不同强度的准则间作出权衡:被以为强度较强的准则对该案子的断定具有指导性的效果,比其他准则的适用更有重量。但另一准则并不因此无效,也并不因此被扫除在法则准则之外,由于在另一个案中,这两个准则的强度联络或许会改动。
选项D正确。法则准则,是为法则规矩供给某种根底或根源的归纳性的、指导性的原理或价值准则的一种法则规范。当法则规矩存在合理化缺点时,也或许存在衡量其强度的状况,此刻,诚笃信用准则能够为其供给合理化根底。
68、某法院在一同疑难案子的断定书中征引了法学教授叶某的学说予以说理。对此,下列哪些说法是正确的?()
A.法学学说在当代我国归于法则准则的一种
B.在我国,法学学说中对法则条文的解说归于非正式解说
C.一般来说,只能在民事案子中征引法学学说
D.参阅法学学说有助于对法则条文作出正确了解
多选题
【正确答案】BD
【答案解析】选项A差错。法学学说不归于法则准则。
选项B正确。非正式解说,一般也叫学了解说,一般是指由学者或其他个人及安排对法则规矩所作的不具有法则束缚力的解说。非正式解说在法则适用、法学研讨、法学教育、法制宣传以及法则开展方面仍是有着很重要的意义。
选项C差错。对法学学说的征引并未限定在民事案子中。
选项D正确。参阅法学学说有助于对法则条文作出正确了解。
69、徐某被何某凌辱后一向寻机报复,某日带着尖刀到何某居处将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和操控能力存在,有彻底的刑事职责能力。法院审理后以成心损伤罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案,下列哪些说法是正确的?()
A.“徐某作案时辨认和操控能力存在,有彻底的刑事职责能力”这句话包含对实际的法则供认
B.法院断定表现了法的强制效果,但未表现点评效果
C.该案中法官运用了演绎推理
D.“徐某被何某凌辱后一向寻机报复,某日带着尖刀到何某居处将其刺成重伤”是该案法官推理中的大条件
多选题
【正确答案】AC
【答案解析】选项A正确。审判案子有必要以实际为依据,有必要查清案子实际,并应当以“查明的客观实际”作为适用法则和作出裁判的依据。实际供认是整个案子处理的根底。
选项B差错。强制效果是指法能够经过制裁违法违法行为来强制人们恪守法则。点评效果是指,法则作为一种行为规范,具有判别、衡量别人行为合法与否的评判效果。据此可知,点评效果的方针是别人的行为,该法院断定也表现了法的点评效果。
选项C正确。演绎推理是从大条件和小条件中必定地推导出定论或定论必定地蕴涵在条件之中的推论。该案中法官运用了演绎推理。
选项D差错。在演绎推理中,大条件是法则,小条件是案子实际,定论是断定。
70、张某出差途中突发疾病逝世,被市社会确保局确以为工伤。但张某地点单位以为依据《工伤保险法则》,只需“在作业时间和作业岗位突发疾病逝世”才归于工伤,遂诉至法院。法官以为,张某为完结单位分配任务,须阅历从作业单位抵达出差意图地这一进程,出差途中应视为作业时间和作业岗位,故构成工伤。关于此案,下列哪些说法是正确的?()
A.解说法则时应首要运用文义解说办法
B.法官对条文作了扩张解说
C.对条文文义的扩张解说不该违背立法意图
D.一般来说,只需在法则呈现缝隙时才需求进行法则解说
多选题
【正确答案】ABC
【答案解析】选项A正确。文义解说,也称语法解说、文法解说、文了解说。这是指按照日常的、一般的或法则的言语运用办法明晰地描绘拟定法的某个条款的内容。这种办法要求解说者有必要对言语运用办法或规矩的有用性进行证成。文义解说的特色是将解说的焦点会集在言语上,而不顾及依据言语解说出的成果是否公平、合理。
选项B正确。法官选用了扩张解说的办法,将原本不是作业场所的多个作业场所之间的区域,由于员工来往全部必要经过,也解说为作业场所。
选项C正确。在作出扩张解说后,为了防止其过度扩张,以至于超出社会公众对法则条文应有意义的猜测程度,然后作出的裁判成果不被社会公众所承受,还有必要经过意图解说的办法,对扩张解说的定论予以验证。
选项D差错。法则解说与详细案子密切相关。首要,法则解说往往由有待处理的案子所引起。其次,法则解说需求将条文与案子实际结合起来进行。法则解说的首要任务,便是要供认某一法则规矩对某一特定的法则实际是否有意义,也便是对一项对应于一个待裁判或处理的实际的法则规矩加以解说。
71、《最高人民法院关于适用若干问题的解说(二)》第十九条规矩:“关于合同法第七十四条规矩的'显着不合理的贱价',人民法院应当以买卖当地一般运营者的判别,并参阅买卖其时买卖地的物价部分指导价或许商场买卖价,结合其他相关要素归纳考虑予以供认。”关于该解说,下列哪些说法是正确的?()
A.并非由某个个案裁判而引起
B.仅重视言语问题而未触及解说成果是否公平的问题
C.具有法则束缚力
D.不需报全国人大常委会存案
多选题
【正确答案】AC
【答案解析】选项A正确。该解说并不是裁判个案时得出的定论,而是由法则文件直接规矩的。
选项B差错。该解说触及了成果公平的问题,由于其着重了参阅必定要素并结合其他相关要素归纳考虑予以供认的问题。
选项C正确。该解说具有法则束缚力。
选项D差错。《立法法》第一百零四条第二款规矩,最高人民法院、最高人民检查院作出的归于审判、检查作业中详细运用法则的解说,应当自发布之日起三十日内报全国人民代表大会常务委员会存案。
72、2011年,李某购买了刘某一套房子,预备入住前从他处得知该房内两年前曾发作一同凶杀案。李某诉至法院要求吊销合同。法官以为,依据我国风俗习气,多数人对发作凶杀案的房子比较忌讳,被告成心隐秘相关信息,违背了诚笃信用准则,已构成诈骗,遂断定吊销合同。关于此案,下列哪些说法是正确的?()
A.不违背法则的风俗习气能够作为裁判依据
B.只需在民事案子中才可适用诚笃信用准则
C.在司法断定中,诚笃信用准则以全有或全无的办法加以适用
D.诚笃信用准则能够为相关的法则规矩供给合理化根底
多选题
【正确答案】AD
【答案解析】选项A正确。风俗习气在民商法法则根由中具有重要位置,不违背法则的风俗习气能够作为裁判依据。
选项B差错。诚笃信用准则不只适用于民事案子,还能够适用于其他案子。诚笃信用准则理论在近代阅历了两次扩张。一次是诚笃信用准则在私法内部的扩张,即该准则由债务法准则上升为整个民法的底子准则,这次扩张以瑞士民法典在总则中明晰规矩诚笃信用准则为标志。第2次则是诚笃信用准则向私法外的其他法则范畴的扩张。这一进程正在进行之中,首要表现在诚笃信用准则向民事诉讼法、行政法乃至刑事诉讼法范畴的浸透。
选项C差错。在法则适用上,法则规矩是以“全有或全无的办法”运用于个案傍边的。而法则准则的适用则不同,它不是以“全有或全无的办法”或是以衡量的办法运用于个案傍边的,由于不同的法则准则是具有不同的“强度”的,并且这些不同强度的准则乃至抵触的准则都或许存在于一部法则之中。当两个准则在详细的个案中抵触时,法官有必要依据案子的详细状况及有关布景在不同强度的准则间作出权衡:被以为强度较强的准则对该案子的断定具有指导性的效果,比其他准则的适用更有重量。但另一准则并不因此无效,也并不因此被扫除在法则准则之外,由于在另一个案中,这两个准则的强度联络或许会改动。
选项D正确。法则准则,是为法则规矩供给某种根底或根源的归纳性的、指导性的原理或价值准则的一种法则规范。当法则规矩存在合理化缺点时,也或许存在衡量其强度的状况,此刻,诚笃信用准则能够为其供给合理化根底。
73、某法院在一同疑难案子的断定书中征引了法学教授叶某的学说予以说理。对此,下列哪些说法是正确的?()
A.法学学说在当代我国归于法则准则的一种
B.在我国,法学学说中对法则条文的解说归于非正式解说
C.一般来说,只能在民事案子中征引法学学说
D.参阅法学学说有助于对法则条文作出正确了解
多选题
【正确答案】BD
【答案解析】选项A差错。法学学说不归于法则准则。
选项B正确。非正式解说,一般也叫学了解说,一般是指由学者或其他个人及安排对法则规矩所作的不具有法则束缚力的解说。非正式解说在法则适用、法学研讨、法学教育、法制宣传以及法则开展方面仍是有着很重要的意义。
选项C差错。对法学学说的征引并未限定在民事案子中。
选项D正确。参阅法学学说有助于对法则条文作出正确了解。
74、徐某被何某凌辱后一向寻机报复,某日带着尖刀到何某居处将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和操控能力存在,有彻底的刑事职责能力。法院审理后以成心损伤罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案,下列哪些说法是正确的?()
A.“徐某作案时辨认和操控能力存在,有彻底的刑事职责能力”这句话包含对实际的法则供认
B.法院断定表现了法的强制效果,但未表现点评效果
C.该案中法官运用了演绎推理
D.“徐某被何某凌辱后一向寻机报复,某日带着尖刀到何某居处将其刺成重伤”是该案法官推理中的大条件
多选题
【正确答案】AC
【答案解析】选项A正确。审判案子有必要以实际为依据,有必要查清案子实际,并应当以“查明的客观实际”作为适用法则和作出裁判的依据。实际供认是整个案子处理的根底。
选项B差错。强制效果是指法能够经过制裁违法违法行为来强制人们恪守法则。点评效果是指,法则作为一种行为规范,具有判别、衡量别人行为合法与否的评判效果。据此可知,点评效果的方针是别人的行为,该法院断定也表现了法的点评效果。
选项C正确。演绎推理是从大条件和小条件中必定地推导出定论或定论必定地蕴涵在条件之中的推论。该案中法官运用了演绎推理。
选项D差错。在演绎推理中,大条件是法则,小条件是案子实际,定论是断定。
75、张某出差途中突发疾病逝世,被市社会确保局确以为工伤。但张某地点单位以为依据《工伤保险法则》,只需“在作业时间和作业岗位突发疾病逝世”才归于工伤,遂诉至法院。法官以为,张某为完结单位分配任务,须阅历从作业单位抵达出差意图地这一进程,出差途中应视为作业时间和作业岗位,故构成工伤。关于此案,下列哪些说法是正确的?()
A.解说法则时应首要运用文义解说办法
B.法官对条文作了扩张解说
C.对条文文义的扩张解说不该违背立法意图
D.一般来说,只需在法则呈现缝隙时才需求进行法则解说
多选题
【正确答案】ABC
【答案解析】选项A正确。文义解说,也称语法解说、文法解说、文了解说。这是指按照日常的、一般的或法则的言语运用办法明晰地描绘拟定法的某个条款的内容。这种办法要求解说者有必要对言语运用办法或规矩的有用性进行证成。文义解说的特色是将解说的焦点会集在言语上,而不顾及依据言语解说出的成果是否公平、合理。
选项B正确。法官选用了扩张解说的办法,将原本不是作业场所的多个作业场所之间的区域,由于员工来往全部必要经过,也解说为作业场所。
选项C正确。在作出扩张解说后,为了防止其过度扩张,以至于超出社会公众对法则条文应有意义的猜测程度,然后作出的裁判成果不被社会公众所承受,还有必要经过意图解说的办法,对扩张解说的定论予以验证。
选项D差错。法则解说与详细案子密切相关。首要,法则解说往往由有待处理的案子所引起。其次,法则解说需求将条文与案子实际结合起来进行。法则解说的首要任务,便是要供认某一法则规矩对某一特定的法则实际是否有意义,也便是对一项对应于一个待裁判或处理的实际的法则规矩加以解说。
76、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解说(二)》第十九条规矩:“关于合同法第七十四条规矩的'显着不合理的贱价',人民法院应当以买卖当地一般运营者的判别,并参阅买卖其时买卖地的物价部分指导价或许商场买卖价,结合其他相关要素归纳考虑予以供认。”关于该解说,下列哪些说法是正确的?()
A.并非由某个个案裁判而引起
B.仅重视言语问题而未触及解说成果是否公平的问题
C.具有法则束缚力
D.不需报全国人大常委会存案
多选题
【正确答案】AC
【答案解析】选项A正确。该解说并不是裁判个案时得出的定论,而是由法则文件直接规矩的。
选项B差错。该解说触及了成果公平的问题,由于其着重了参阅必定要素并结合其他相关要素归纳考虑予以供认的问题。
选项C正确。该解说具有法则束缚力。
选项D差错。《立法法》第一百零四条第二款规矩,最高人民法院、最高人民检查院作出的归于审判、检查作业中详细运用法则的解说,应当自发布之日起三十日内报全国人民代表大会常务委员会存案。
77、关于适用法则进程中的内部证成,下列选项正确的是()
A.内部证成是给一个法则决议供给足够理由的活动
B.内部证成是按照必定的推理规矩从相关条件中逻辑地推导出法则决议的进程
C.内部证成是对法则决议所依托的条件的证成
D.内部证成和外部证成彼此相关
多选题
检查答案
【正确答案】ABD
【答案解析】本题查核内部证成。
选项A.B正确,选项C差错。内部证成是法则决议有必要按照必定的推理规矩从相关条件中逻辑地推到出来的进程;外部证成是对法则决议所依托的条件的证成。内部证成牵涉的仅仅从条件到定论之间推论是否有用的,而推论的有用性或真值依托于是否契合推理规矩或规矩。外部证成牵涉的是对内部证成中所运用的条件本身的合理性,即对条件的证立。
选项D正确。在法则适用中,内部证成和外部证成是彼此相关的。
78、关于我国立法和法的根由的表述,下列选项不正确的是()
A.从法的正式根由上看,“法则”仅指全国人大及其常委会拟定的规范性文件
B.发布后的全部法则、法规均以在《国务院公报》上刊登的文本为规范文本
C.行政法规和当地性法规均可采纳“法则”、“规矩”、“办法”等称号
D.全部法则方案(法则案)都须交由全国人大常委会审议、表决和经过
多选题
【正确答案】BD
【答案解析】本题查核我国立法和法的根由。
选项A说法正确。狭义上的法则仅指全国人大及其常委会拟定的规范性文件。
选项B说法差错。法则应以其拟定机关的公报——《全国人大常委会公报》——为准。
选项C说法正确。我国行政法规的称号,按照2001年11月国务院发布的《行政法规拟定程序法则》第4条的规矩为“法则”、“规矩”、“办法”。我国的当地性法规,一般也选用“法则”、“规矩”、“办法”等称号。
选项D说法差错。底子法则由全国人大经过,非底子法则由全国人大常委会经过。
79、关于实证主义法学和非实证主义法学,下列说法不正确的是()
A.实证主义法学以为,在“实践上是怎样的法”与“应该是怎样的法”之间不存在概念上的必定联络
B.非实证主义法学在界说法的概念时并不必定扫除社会实效性要素和威望性拟定要素
C.全部的非实证主义法学都能够被看作是古典天然法学
D.仅依据社会实效性要素,并不能将实证主义法学派、非实证主义法学派和其他法学派(比方社会法学派)在法界说上的观念差异开来
多选题
【正确答案】C
【答案解析】本题查核实证主义和非实证主义。法实证主义者以下列两个要素界说法的概念:威望性拟定和社会实效。非实证主义与实证主义的法的概念的差异是,前者坚持在界说法的概念时除了威望性拟定要素和社会实效性要素,有必要要以内容正确性为界说要素。而关于实证主义来说,则不包含后者要求的内容正确性。非实证主义包含传统天然法学和第三条路途。
80、下列构成法则职责竞合的景象是:()
A.方某因无医师资历开设诊所被卫生局没收不合法所得,并被法院以不合法行医罪判处3年有期徒刑
B.王某通话时,其手机爆破导致右耳失聪,可挑选以侵权或违约为由追查手机制造商法则职责
C.林某因成心损伤罪被追查刑事职责和民事职责
D.戴某用10万元假币购买一块劳力士手表,其行为一同冒犯诈骗罪与运用假币罪
多选题
【正确答案】D
【答案解析】法则职责的竞合,是指由于某种法则实际的呈现,导致两种或许两种以上的法则职责发作,而这些职责之间彼此抵触的现象。法则职责的竞合的特色为:数个法则职责的主体为同一法则主体;职责主体施行了一个行为;该行为契合两个或许两个以上的法则职责构成要件;数个法则职责之间彼此抵触。
选项A.C差错。法则职责的竞合是指数个法则职责之间彼此抵触。假如数个法则职责能够被其间之一所吸收,如某违法行为的刑事职责吸收了其行政职责;或许能够并存,如某违法行为的刑事职责与顺便民事补偿职责被一同追查,则不存在职责竞合的问题。
选项B差错。因王某手机爆破导致右耳失聪,发作的是侵权职责和违约职责的竞合。但关于手机制造商来说,只承当产品侵权职责,并不承当违约职责。
选项D正确。运用假币购买手表是一个行为,应构成诈骗罪与运用假币罪的幻想竞合犯,择一重罪处分。
【提示】司法部发布的答案是BD.
81、“法则人适用法则的最直接方针便是要取得一个合理的决议。在法治社会,所谓合理的法则决议便是指法则决议具有可猜测性和合理性。”关于这一段话,下列说法正确的是:()
A.合理性是本质法治的要求
B.可猜测性要求法则人有必要将法则决议树立在既存的一般性的法则规范的根底上
C.在前史上,法则人一般凭借法则解说办法缓解可猜测性与合理性之间的严峻联络
D.在法治国家,法则决议的可猜测性是理应崇尚的一个价值方针
多选题
【正确答案】ABCD
【答案解析】选项A正确。在法治社会,所谓合理的法则决议便是指法则决议具有可猜测性和合理性。法则决议的可猜测性是办法法治的要求,它的合理性是本质法治的要求。
选项B.D正确。可猜测性意味着做法则决议的人在做决议的进程中应该尽或许的防止果断和任意。这便是要求有必要将法则决议树立在既存的一般性的法则规范的根底上,并且有必要要按照必定的办法适用法则规范。对在特定的一个时间段内的特定国家的法则人来说,法则决议的可猜测性具有初始的优先性。由于关于特定国家的法则人来说,首要理应崇尚的是法则的可猜测性。
选C正确。法则决议的可猜测性与合理性之间存在着必定的严峻联络,本质上,这种严峻联络便是办法法治与本质法治之间的严峻联络的一种表现。法则人经过法则解说便是要对一般性法则规范和单个案子适用的缝隙进行缝合,便是要处理规范和实际之间的严峻联络。
82、关于法的开展、法的传统与法的现代化,下列说法正确的是:()
A.我国的法的现代化是自发的、自下而上的、渐进改造的进程
B.法则意识是一王法则传统中相对比较稳定的部分
C.外源型法的现代化进程带有显着的东西颜色,一般被要求服务于政治、经济改造
D.清末修律标志着中王法的现代化在准则层面上的正式发动
多选题
【正确答案】BCD
【答案解析】选项A差错,选项C正确。依据法的现代化的动力来历,法的现代化进程大体上能够分为内发型法的现代化和外源型法的现代化。内发型法的现代化是指由特定社会本身力气发作的法的内部立异。这种现代化是一个自发的、自下而上的、缓慢的、渐进改造的进程。这种类型的法的现代化是在西方文明的特定社会前史布景中孕育、开展起来的。外源型法的现代化是指在外部环境影响下,社会受外力冲击,引起思维、政治、经济范畴的改造,终究导致法则文明范畴的改造。在这种法的现代化进程中,外来要素是开始的推动力。其特色在于:(1)具有被动性。一般表现为在外部要素的压力下(或由于外来干涉,或由于殖民统治,或由于经济上的依靠联络),本民族的有识之士期望经过变法以图民族强盛。(2)具有依靠性。这种状况下打开的法的现代化进程,带有显着的东西颜色,一般被要求服务于政治、经济改造。法则变革的“合法性”依据,并不在于法则本身,而在于它的服务方针的合理性。(3)具有重复性。由于法的现代化不是社会本身力气演化的天然成果,所以,在通往现代化的进程中,传统的本乡文明与现代的外来文明之间对立比较尖利,法的现代化进程常常呈现重复。从原因上看,中王法的现代化显着归于外源型法的现代化。
选项B正确。法的传统之所以能够连续,在很大程度上是由于法则意识强有力的传承效果,即一个国家的法则准则能够常常跟着国家准则和政权结构的改动而改动,可是人们的法则意识却相对比较稳定,具有必定的连续性。因此,法则意识能够使一个国家的法则传统得以连续。
选项D正确。1902年,英日美葡四国标明,在清政府改进司法“皆臻完善”之后,乐意扔掉领事裁判权。为此,清政府下诏,令沈家本、伍廷芳等掌管修律,以回收领事裁判权为关键,中王法的现代化在准则层面上正式发动了。
83、张某因其妻王某私自堕胎,遂以侵略生育权为由诉至法院恳求危害补偿,但未获支撑。张某又恳求离婚,法官调停无效后按照《婚姻法》中“其他导致夫妻爱情决裂的景象”的规矩断定准予离婚。对此,下列选项中正确的是:()
A.王某与张某婚姻联络的消除是由法则事情引起的
B.张某建议的生育权归于相对权
C.法院未支撑张某的危害补偿诉求,违背了“有危害则有救助”的法则准则
D.“其他导致夫妻爱情决裂的景象”归于归纳性立法,有利于进步法则的习气性
多选题
【正确答案】BD
【答案解析】选项A差错。法则事情是法则规范规矩的、不以当事人的毅力为搬运而引起法则联络构成、改动或消除的客观实际。法则事情又分红社会事情和天然事情两种。法则行为能够作为法则实际而存在,能够引起法则联络构成、改动和消除。本案中,法院断定是法则行为,所以王某与张某婚姻联络的消除是由于法则行为引起的。
选项B差错。生育权终究归于人身权中的人格权仍是身份权,学界存在较大的争议。假如将生育权视为夫妻之间的身份权,归入爱人权的范畴,则意味着生育权是一种相对权。
选项C差错。《婚姻法解说(三)》第九条规矩,夫以妻私行间断妊娠侵略其生育权为由恳求危害补偿的,人民法院不予支撑;夫妻两边因是否生育发作胶葛,致使爱情确已决裂,一方恳求离婚的,人民法院经调停无效,应按照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规矩处理。据此可知,我国现已明晰规矩关于张某的危害补偿诉求不予支撑,从王某的视点来讲,有生育的权力,也有不生育的权力,对腹中怀孕胎儿进行流产手术,不构成对张某生育权的损伤。张某的诉求并不违背“有危害则有救助”的法则准则,相反,正是由于其权力未遭到危害,恳求才未得到支撑。
选项D正确。归纳性表述如“等”、“其他办法”、“其他办法”、“其他手法”等,其立法言语的归纳性,有利于进步法则的习气性。
84、李某因热水器漏电受伤,经鉴定为重伤,遂诉至法院要求厂家补偿损失,其间包含精力危害补偿。庭审时被告署理律师辩称,一年前该法院在审理一同类似案子时并未断定给予精力危害补偿,本案也应作相同处理。但法院征引最新公布的司法解说,支撑了李某的诉讼恳求。关于此案,下列知道正确的是:()
A.“经鉴定为重伤”是价值判别而非实际判别
B.此案标明判例不是我国正式的法的根由
C.被告律师运用了类比推理
D.法院收效的断定具有遍及束缚力
多选题
【正确答案】BC
【答案解析】选项A差错。关于法则问题的判别也能够分为两类:一是价值判别;二是实际判别。所谓价值判别,即关于价值的判别,是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判别。将之引进法学范畴,则意味着就法则所拟定的准则、规矩、准则等客观存在(客体),人们有必要从它们能否表现和满意人们的需求,能否有更为抱负的准则、规矩、准则存在等视点来予以剖析法则,然后触及法则的应然状况和抱负寻求问题。所谓实际判别,在法学上是用来指称对客观存在的法则准则、规矩、准则等所进行的客观剖析与判别。换句话说,与价值判别不同的是,法则中的实际判别首要处理客观存在的法则终究是怎样的这一问题,它并不建议或许说底子抵抗从“应然”的视点诘问法则应当怎样的问题。据此可知,“经鉴定为重伤”是实际判别而非价值判别。
选项B正确,选项D差错。当代中王法的根由首要为以宪法为中心的各种拟定法,包含宪法、法则、行政法规、当地性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件、特别行政区的法则法规、规章、世界公约、世界惯例等。据此可知,判例不是我国正式的法的根由。法院的已收效同类断定书没有遍及束缚力。
选项C正确。类比推理是从单个到个其他推论,详细来说,类比推理是依据两个或两类事物在某些特点上是类似的,然后推导出它们在另一个或另一些特点上也是类似的。本案中,被告律师运用了类比推理。
85、“法学作为科学无力答复正义的规范问题,因此是不是法与是不是正义的法是两个有必要别离的问题,品德上的善或正义不是法则存在并有用力的规范,法则规矩不会因违背品德而损失法的性质和效能,即便那些同品德严峻对立的法也依然是法。”关于这段话,下列说法正确的是:()
A.这段话既反映了实证主义法学派的观念,也反映了天然法学派的底子态度
B.依据社会法学派的观念,法的施行能够不考虑法则的社会实效
C.依据剖析实证主义法学派的观念,内容正确性并不合法的概念的界说要素
D.全部的法学学派均以为,法则与品德、正义等在内容上没有任何联络
多选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。题干表述的是“恶法亦法”的观念,以剖析实证主义法学派为代表,否定法与品德存在本质上的必定联络。
选项B差错,选项C正确。法实证主义者是以下列两个要素界说法的概念的:威望性拟定和社会实效。法社会学和法实际主义以社会实效为首要界说要从来界说法的概念。剖析实证主义法学以威望性拟定为首要界说要从来界说法的概念。非实证主义者以内容的正确性作为法的概念的一个必要的界说要素。据此可知,依据社会法学派的观念,法的施行仍要考虑法则的社会实效。
选项D差错。关于法与品德在本质上的联络,西办法学界存在两种观念:必定说与否定说。
86、张某因其妻王某私自堕胎,遂以侵略生育权为由诉至法院恳求危害补偿,但未获支撑。张某又恳求离婚,法官调停无效后按照《婚姻法》中“其他导致夫妻爱情决裂的景象”的规矩断定准予离婚。对此,下列选项中正确的是()
A.王某与张某婚姻联络的消除是由法则事情引起的
B.张某建议的生育权归于相对权
C.法院未支撑张某的危害补偿诉求,违背了“有危害则有救助”的法则准则
D.“其他导致夫妻爱情决裂的景象”归于归纳性立法,有利于进步法则的习气性
多选题
【正确答案】BD
【答案解析】选项A差错。法则事情是法则规范规矩的、不以当事人的毅力为搬运而引起法则联络构成、改动或消除的客观实际。法则事情又分红社会事情和天然事情两种。法则行为能够作为法则实际而存在,能够引起法则联络构成、改动和消除。本案中,法院断定是法则行为,所以王某与张某婚姻联络的消除是由于法则行为引起的。
选项B差错。生育权终究归于人身权中的人格权仍是身份权,学界存在较大的争议。假如将生育权视为夫妻之间的身份权,归入爱人权的范畴,则意味着生育权是一种相对权。
选项C差错。《婚姻法解说(三)》第九条规矩,夫以妻私行间断妊娠侵略其生育权为由恳求危害补偿的,人民法院不予支撑;夫妻两边因是否生育发作胶葛,致使爱情确已决裂,一方恳求离婚的,人民法院经调停无效,应按照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规矩处理。据此可知,我国现已明晰规矩关于张某的危害补偿诉求不予支撑,从王某的视点来讲,有生育的权力,也有不生育的权力,对腹中怀孕胎儿进行流产手术,不构成对张某生育权的损伤。张某的诉求并不违背“有危害则有救助”的法则准则,相反,正是由于其权力未遭到危害,恳求才未得到支撑。
选项D正确。归纳性表述如“等”、“其他办法”、“其他办法”、“其他手法”等,其立法言语的归纳性,有利于进步法则的习气性。
87、李某因热水器漏电受伤,经鉴定为重伤,遂诉至法院要求厂家补偿损失,其间包含精力危害补偿。庭审时被告署理律师辩称,一年前该法院在审理一同类似案子时并未断定给予精力危害补偿,本案也应作相同处理。但法院征引最新公布的司法解说,支撑了李某的诉讼恳求。关于此案,下列知道正确的是()
A.“经鉴定为重伤”是价值判别而非实际判别
B.此案标明判例不是我国正式的法的根由
C.被告律师运用了类比推理
D.法院收效的断定具有遍及束缚力
多选题
【正确答案】BC
【答案解析】选项A差错。关于法则问题的判别也能够分为两类:一是价值判别;二是实际判别。所谓价值判别,即关于价值的判别,是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判别。将之引进法学范畴,则意味着就法则所拟定的准则、规矩、准则等客观存在(客体),人们有必要从它们能否表现和满意人们的需求,能否有更为抱负的准则、规矩、准则存在等视点来予以剖析法则,然后触及法则的应然状况和抱负寻求问题。所谓实际判别,在法学上是用来指称对客观存在的法则准则、规矩、准则等所进行的客观剖析与判别。换句话说,与价值判别不同的是,法则中的实际判别首要处理客观存在的法则终究是怎样的这一问题,它并不建议或许说底子抵抗从“应然”的视点诘问法则应当怎样的问题。据此可知,“经鉴定为重伤”是实际判别而非价值判别。
选项B正确,选项D差错。当代中王法的根由首要为以宪法为中心的各种拟定法,包含宪法、法则、行政法规、当地性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件、特别行政区的法则法规、规章、世界公约、世界惯例等。据此可知,判例不是我国正式的法的根由。法院的已收效同类断定书没有遍及束缚力。
选项C正确。类比推理是从单个到个其他推论,详细来说,类比推理是依据两个或两类事物在某些特点上是类似的,然后推导出它们在另一个或另一些特点上也是类似的。本案中,被告律师运用了类比推理。
88、“法学作为科学无力答复正义的规范问题,因此是不是法与是不是正义的法是两个有必要别离的问题,品德上的善或正义不是法则存在并有用力的规范,法则规矩不会因违背品德而损失法的性质和效能,即便那些同品德严峻对立的法也依然是法。”关于这段话,下列说法正确的是()(2015年卷一不定项第90题)
A.这段话既反映了实证主义法学派的观念,也反映了天然法学派的底子态度
B.依据社会法学派的观念,法的施行能够不考虑法则的社会实效
C.依据剖析实证主义法学派的观念,内容正确性并不合法的概念的界说要素
D.全部的法学学派均以为,法则与品德、正义等在内容上没有任何联络
多选题
【正确答案】C
【答案解析】选项A差错。题干表述的是“恶法亦法”的观念,以剖析实证主义法学派为代表,否定法与品德存在本质上的必定联络。
选项B差错,选项C正确。法实证主义者是以下列两个要素界说法的概念的:威望性拟定和社会实效。法社会学和法实际主义以社会实效为首要界说要从来界说法的概念。剖析实证主义法学以威望性拟定为首要界说要从来界说法的概念。非实证主义者以内容的正确性作为法的概念的一个必要的界说要素。据此可知,依据社会法学派的观念,法的施行仍要考虑法则的社会实效。
选项D差错。关于法与品德在本质上的联络,西办法学界存在两种观念:必定说与否定说。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任