提起债务继承诉讼的条件是什么

首要债款人的债款清偿职责是不能被承继的，可是假如债款人有遗产的，而且承继人现已承继了债款人的遗产，那么遗产将优先用于归还债款人留下的债款，承继人抛弃承继的，对被承继人依法应当交纳的税款和债款能够不负归还职责。那么提起债款承继诉讼的条件是什么,怎样确认债款承继诉讼的被告呢?听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有协助.
提起债款承继诉讼的条件
提起债款承继胶葛诉讼与一般民事诉讼相同，要契合法律规则的程序与条件。我国民事诉讼法榜首百零八条规则了申述有必要契合以下四个要件：
(一)原告是与本案有直接好坏联系的公民、法人和其他安排;
(二)有清晰的被告;
(三)有具体的诉讼请求和现实、理由;
(四)归于人民法院受理民事诉讼的规模和受诉人民法院统辖。
怎样确认债款承承继继的被告
债款人逝世案子有其特殊性，应要点检查被告的主体资格是否适格，适格的是否都参与了诉讼。由于有清晰的被告是申述四个必备的本质要件之一，原告申述，有必要指明具体的被告，清晰指出告谁，谁侵害了其合法权益或许与其发作争议。债款人逝世案子牵涉到承继人，受遗赠人、承继参与人和他们相互之间以及他们与原告(债款人)、团体安排、其他公民之间发作的析产、遗产办理、清偿债款、承继、遗赠等权利义务联系。具体诉讼中适格的被告是谁，应具体情况具体分析。
(一)原告申述时，在诉状中将逝世的债款人列为被告的处理。我国民法通则第九条规则，公民(自然人)的民事权利能力始于出世，总算逝世。民事权利能力是成为民事主体的前提条件。债款人逝世后，已损失民事权利能力，损失民事主体资格。申述时，原告将逝世的债款人列为被告的，人民法院应依法告诉原告改变适格的主体，原告回绝改变的，依法裁决驳回原告的申述。
(二)原告申述时将数个承继人中一部分列为被告的处理。人民法院应依民事诉讼法榜首百一十九条有必要一起进行诉讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当告诉其参与诉讼的规则，告诉享有承继权的其他承继人作为本案被告参与诉讼。在承继开端后，被承继人的悉数产业权利至遗产切割前这段时刻内均归承继人一起共有。我国承继法对此虽无明文规则，但从我国国情动身，我国产业承继存在着切割前的一起共有阶段，一起共有人对被承继人的债款负连带清偿职责。各一起共有人应参与诉讼。检查主体时，只要遗产未切割，应告诉各承继人中止切割。我国承继法没有具体规则债款清偿的时刻问题，可是依据承继法的准则精力，应在被承继人逝世之时起到遗产切割前先对被承继人的债款进行悉数清偿，如有剩下，对剩下的遗产在承继人中心进行切割。这样可防止遗产切割后，在债款人稀有人时，哪个债款人的债款由哪个承继人担任清偿的难题，也能够防止因承继人日子困难，其承继得来的遗产处理掉，难以评价，或许危害债款人利益。
(三)原告申述时，遗产切割完毕，各承继人对被承继人债款清偿准则按其承继份额由各承继人按份额清偿，法院应告诉一切参与切割遗产的承继人作为一起被告参与诉讼。
(四)承继人在承继开端后，遗产切割前，清晰标明抛弃承继的处理。按一般的民法原理讲，它的收效时刻应溯及到承继开端时，抛弃承继的内容既包含抛弃遗产的承继，又包含对被承继人债款的清偿，从承继开端时到遗产切割完毕与抛弃承继者无关，也就谈不上背负清偿被承继人所欠的债款，法院不该追加抛弃承继的承继人参与诉讼。
(五)遗产办理人参与诉讼问题。我国承继法第二十四条规则，存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得并吞或抢夺。这一立法精力标明遗产办理人是存有遗产的人，依照我国日子习气，存有遗产的人一般多是承继人，在有几个承继人并存的情况下，存有遗产的承继人为遗产办理人。有承继权的承继人一起又是遗产办理人的，应是债款人逝世案子的被告。
(六)抛弃承继的承继人对被承继人与其一起共有产业析产前，对一起共有产业中被承继人的遗产施行保管的，人民法院应依据民事诉讼法第五十六条，告诉其作为第三人参与诉讼。
(七)债款人逝世后，虽有承继人、受遗赠人，但他们都抛弃承继权、受遗赠权，或许没有承继人、受遗赠人。存有遗产的遗产保管人为本案被告。但死者的遗产没有人办理时，我国承继法虽无明文规则，但社会习气由死者生前地点单位或地点居民委员会、村民委员会或首要遗产地点地的基层安排担任保管遗产。对争当或回绝充任遗产办理人，会造成对遗产的损坏流失，直接危害债款人和其他好坏联系人的利益的，债款人或其他好坏联系人可申请人民法院依法指定遗产办理人。债款人在被指定的遗产办理人回绝清偿债款时，能够遗产办理人为被告提申述讼。
依据上文叙述的内容，当承继人承继了债款人的遗产，就要承当清偿职责，但假如承继人抛弃了承继遗产，就能够不必背负清偿职责。在这里要特别注意的是，承继人在抛弃遗产承继时要在遗产处理之前作出抛弃承继的标明，不然将被视为承受承继。假如您还有什么疑问，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。