超过申请强制执行期限如何处理
来源：听讼网整理 2019-02-03 03:48
在法院作出判定后，有时责任人会不实行自己的责任，这时权利人就需求向法院请求实行。请求强制实行有必定的期限，一般是不能超越期限的，那么超越请求强制实行期限怎么处理呢?下面听讼网的小编就给我们介绍一下，期望对我们有所协助。
我国修改后的民事诉讼法第二百一十五条规则：“请求实行的期间为二年。请求实行时效的间断、间断，适用法令有关诉讼时效间断、间断的规则。”
一、当事人超越2年请求实行，没有建议实行时效间断、间断，或许法院对实行时效进行释明往后，当事人没有提出实行时效间断、间断的现实理由的，法院在立案检查时也没有发现该实行案子存在间断、间断景象的，法院应当不予受理。
二、当事人超越2年请求实行，但建议或提出了实行时效间断、间断的景象，这时法院要适用民事诉讼法第二百一十五条的规则仔细检查引起请求实行时效间断、间断的现实和依据，并据此决议是否立案实行。实行立案阶段的检查不用过严，提交的依据更不需求到达的确充沛的程度，不然违反了民事诉讼法新增间断、间断规则的立法初衷，晦气于对胜诉当事人合法权利的维护。
立案阶段的检查与实行过程中确定的定论或许存在必定的收支，为避免往后当事人把法院终究确定已超越实行时效的法令结果面向法院，引起涉诉信访，因而法院应当向当事人释明，假如法院终究确定没有间断、间断的事由，发生的晦气结果将由请求人承当。实践中，能够选用实行时效危险奉告书或让当事人作出超越2年时效请求实行危险承诺书等方法进行有用防备。
依据民法通则和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉实行程序若干问题的解说》，引起请求实行时效间断的事由包含不可抗力和其他妨碍两种景象，引起请求实行时效间断的事由包含债权人向法院请求实行、当事人两边达到宽和协议、当事人一方提出实行要求、债务人赞同实行责任等四种景象。其实，当事人两边达到宽和协议现已充沛说明一方有提出实行的要求或债务人有赞同实行责任的意思表明，天经地义地包含在第三种和第四种景象之内。由此可见，实行时效和诉讼时效的间断、间断的景象是根本相同的，在详细确守时，还能够适用《最高人民法院关于审理民事案子适用诉讼时效准则若干问题的规则》。
请求实行一般要在规则期限内进行，当事人超越2年请求实行，没有建议实行时效间断、间断，或许法院对实行时效进行释明往后，没有提出实行时效间断、间断理由的，法院应当不予受理。还有其他相关问题想要了解，欢迎咨询听讼网的免费法令咨询。
我国修改后的民事诉讼法第二百一十五条规则：“请求实行的期间为二年。请求实行时效的间断、间断，适用法令有关诉讼时效间断、间断的规则。”
一、当事人超越2年请求实行，没有建议实行时效间断、间断，或许法院对实行时效进行释明往后，当事人没有提出实行时效间断、间断的现实理由的，法院在立案检查时也没有发现该实行案子存在间断、间断景象的，法院应当不予受理。
二、当事人超越2年请求实行，但建议或提出了实行时效间断、间断的景象，这时法院要适用民事诉讼法第二百一十五条的规则仔细检查引起请求实行时效间断、间断的现实和依据，并据此决议是否立案实行。实行立案阶段的检查不用过严，提交的依据更不需求到达的确充沛的程度，不然违反了民事诉讼法新增间断、间断规则的立法初衷，晦气于对胜诉当事人合法权利的维护。
立案阶段的检查与实行过程中确定的定论或许存在必定的收支，为避免往后当事人把法院终究确定已超越实行时效的法令结果面向法院，引起涉诉信访，因而法院应当向当事人释明，假如法院终究确定没有间断、间断的事由，发生的晦气结果将由请求人承当。实践中，能够选用实行时效危险奉告书或让当事人作出超越2年时效请求实行危险承诺书等方法进行有用防备。
依据民法通则和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉实行程序若干问题的解说》，引起请求实行时效间断的事由包含不可抗力和其他妨碍两种景象，引起请求实行时效间断的事由包含债权人向法院请求实行、当事人两边达到宽和协议、当事人一方提出实行要求、债务人赞同实行责任等四种景象。其实，当事人两边达到宽和协议现已充沛说明一方有提出实行的要求或债务人有赞同实行责任的意思表明，天经地义地包含在第三种和第四种景象之内。由此可见，实行时效和诉讼时效的间断、间断的景象是根本相同的，在详细确守时，还能够适用《最高人民法院关于审理民事案子适用诉讼时效准则若干问题的规则》。
请求实行一般要在规则期限内进行，当事人超越2年请求实行，没有建议实行时效间断、间断，或许法院对实行时效进行释明往后，没有提出实行时效间断、间断理由的，法院应当不予受理。还有其他相关问题想要了解，欢迎咨询听讼网的免费法令咨询。