口头变更合同是否有效

合同现已签定了后在没有特别的情况下两边都是不会改变，但要是在改变的需求，就会进行改变，在改变的时分有些人不想要再吃力去签定一份新合同，就直接口头上改变了。那么，口头改变合同是否有用?下面听讼网小编给你首要介绍相关常识。
口头改变合同是否有用
合同正式签定后，合同两边当事人协商一致口头更改合同，能够改变合同。但主张留意保存依据，防止胶葛时无法证明口头合同的存在。如主合同约好改变应采纳书面方法的，应遵从主合同约好选用书面的方法缔结改变补充协议，假如未作出清晰的改变方法约好，口头改变也是有用力的。
别的，需求留意的是法令、行政法规规则选用书面方法的，应当选用书面方法，如房地产转让合同、长时间的租借合同、建筑工程合平等。当事人约好选用书面方法的，应当选用书面方法。
法令依据
《合同法》第10条　当事人缔结合同，有书面方法、口头方法和其他方法。
法令、行政法规规则选用书面方法的，应当选用书面方法。当事人约好选用书面方法的，应当选用书面方法。
口头合同的缔结方法
口头方法的合同是指当事人以直接对话的方法或许以通讯设备如电话攀谈缔结合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行密切相关，如在自由市场买菜、在商铺买衣服等。现代合同法之所以对合同方法实施不要式为主的准则，其重要原因也正在于此。合同的口头方法，无须当事人约好。凡当事人无约好或法令未规则特定方法的合同，均能够采纳口头方法。
合同采纳口头方法的长处是简洁方便，缺陷在于发作胶葛时取证困难。所以，关于能够即时清结、联系比较简单的合同，适于选用这种方法。关于不能即时清结的合同以及较为杂乱重要的合同则不宜选用这种合同方法。
在实践中，合同采纳口头方法并不意味着不发生任何文字凭据，如人们在商铺购物，有时也会要求店东开具发票或其他购物凭据，但这类文字资料只能视为合同建立的证明，而不能作为合同建立条件。但反而言之，只需有依据标明口头合同的建立，两边均应严厉实行，不实行或不完全实行口头合同，相同要承当违约责任。
口头改变合同的效能上无法确定，想要争夺权益的人能够找听讼网律师进行问询。