附带民事诉讼的赔偿范围有哪些

刑事顺便民事诉讼是在处理被告人刑事责任的一起，顺便处理被告人的违法行为所形成的物质丢失的补偿问题而进行的诉讼活动。可是被害人的丢失不只仅限于物质丢失，往往还包含精力上所遭到的危害，有时后者乃至比前者严峻得多，比如，强奸案子中，被害人物质丢失其实没有多少，心灵的伤口、精力上的耻辱和苦楚才是其所受的最大危害，却不能经过顺便民事诉讼得到应有的补偿，因而就呈现了有律师以被害人遭强奸处女膜决裂系实践丢失为由恳求补偿的“下策”的事例。在一些危害人身权的违法中，公民的生命健康权、肖像权、名誉权、荣誉权等遭到危害，也应该得到相应的补偿。
可是，关于顺便民事诉讼的补偿规模，从现行刑法和刑诉法的有关规则来看，均限定为物质方面的丢失。刑诉法第77条第1款规则，被害人因为被告人的违法行为而遭受物质丢失的，用的是“物质丢失”;同条第2款规则，如果是国家、团体产业遭受丢失的，用的是“产业丢失”;刑法第36条规则，因为违法行为而使被害人遭受经济丢失的，用的是“经济丢失”。表述虽不同，词义却完全一致，均将精力危害扫除在外。最高人民法院2000年12月4日经过的《关于刑事顺便民事诉讼规模问题的规则》第1条第2款更是明确规则：关于被害人因违法行为遭受的精力丢失而提起的顺便民事诉讼，人民法院不予受理，则更明确地阻断了被害人精力危害恳求补偿的法令救助途径。
关于顺便民事诉讼应否包含精力补偿问题，世界上许多国家都阅历了一个由不供认到供认的发展过程，越来越多的国家将精力危害纳入了顺便民事诉讼的补偿规模。1982年民法通则经往后，我国恳求民事侵权的补偿规模已扩展到危害人身权,顺便民事诉讼在性质上实践归于民事诉讼，也应当受民事实体法的调整。因而，民法通则的有关规则在顺便民事诉讼中应相同能适用。但惋惜的是，1996年批改刑诉法时，没有对顺便民事补偿规模作修正。
现在，跟着一些调整精力危害法令法规的司法解释的出台，扩展顺便民事诉讼补偿规模的条件现已老练，应该提前进行立法调整，理由是：
一、扩展补偿规模，引进精力危害补偿代表了顺便民事诉讼规模的一般发展趋势，契合国际上一般的法令实践;
二、扩展补偿规模有利于保护被害人的合法权益，得到精力危害补偿的合法救助途径;
三、我国精力补偿的司法实践和人们对日益进步的法令意识(包含精力补偿)，为修正规模发明了条件。