母亲为何难获抚养权

【案情】
2004年6月，恭城瑶族自治县小凤(16岁)与何文(30岁)相识爱情，次年上半年何文即到小凤家入赘同居日子，并于2006年11月生下一男孩蜂，同居期间未办理结婚登记。2008年头两边逐步产生矛盾，此间，小凤于同年5月份与别人在婚姻登记机关办理了婚姻登记手续，现已怀孕8个月， 2008年8月23日晚，两边发作争执后何文带着小孩回到自己家里寓居。随后，为抢夺小孩蜂的抚育权，小凤于2009年9月10日将何文诉至恭城法院，要求抚育蜂。
【裁判】
法院审理后以为，原告和被告对同居期间生育的小孩都有抚育的权力，并且与两边都有较深爱情，但小孩已近3周岁，属哺乳期后的子女。别的，原告已与别人树立婚姻关系并组成家庭，还怀孕在身，其个人精力将更会多的投在新组成的家庭和行将出世的小孩身上，对蜂的关怀将不及被告，亦不利于小孩的身心健康生长，因而，小孩应由被告何建文抚育为宜，遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规则驳回了原告黄小凤的恳求。
判定文书送达后，两边未上诉，该判定也于2009年12月9日发作法律效力。
【分析】
本案的特别之处在于一是小孩年岁幼小，二是被告是到原告家就亲日子的，判定后则要带着小孩另立家庭一同过父子日子，外表看好像判给原告抚育将愈加合理。担抚育权之归属，要害要看是否对小孩的“身心健康”生长有利，身心健康是指躯体(生理发育)和精力(心思发育)均健康才是真实的健康。本案审理时查明两边抚育小孩的物质条件根本适当，物质条件简单改动，可生长环境很难改动，而环境则可塑造人。原告与别人别的组成了家庭并行将再生小孩，必然涣散照料黄河蜂的精力，何况，让他从小在有生父的情况下跟从继父日子，从尘俗的观念看，也难以苟同。因而，由被告抚育小孩更为上策。