口头协议和合同有什么区别

口头协议是用口头的方法作出的约好，依据合同法的规则，只需口头协议契合法令的规则，也是具有法令效能的，但口头协议由于取证难，必定呈现违约就很难找到相关的依据，那么口头协议和合同的差异是怎样的?下面由听讼网小编为读者进行回答。
一、口头协议和合同的差异
口头合同指当事人只用言语为意思标明缔结的合同。 缔结口头合同的优点是：简易便利，缔约成本低。实践中，口头合同是很多的、必不可少的一种合同方法。常见的是关于那些需求一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。但口头合同的缺陷也很明显：因没有文字为据，一是对实施没有束缚，二是一旦发作胶葛，难于取证，不易辨明职责，不方便处理。
书面合同是指以文字为体现方法的合同方法。多以合同书、函件和(包含电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等有形地体现。 书面合同较为安全，能有效地防备和辩明胶葛。但书面合同会影响买卖的快捷，凡事必起草条文并签字盖章，有时简单损失商机。
当事人可以依据买卖时刻的急迫程度、两边的信赖度、合同标的额巨细、实施期限的长短、买卖对两边的重要性等多方面因从来确认：是缔结口头合同仍是书面合同或许对合同进行公证、鉴证等。
二、怎样确定口头协议的法令效能
1、口头合同的效能怎么口头合同也叫口头协议，是指两边当事人以说话、电话等口头方法对合同内容达到共同的协议，无任何书面的或其他有形载体来体现合同内容。口头合同也是合同方法中一种重要的体现方法。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行密切相关，如在自由市场买菜、在商铺买衣服等。现代之所以对合同方法实施不要式为主的准则，其重要原因也正在于此。合同的口头方法，无须当事人约好。凡当事人无约好或法令未规则特定方法的合同，均可以采纳口头方法。在实践中，合同采纳口头方法并不意味着不发作任何文字凭据，如人们在商铺购物，有时也会要求店东开具发票或其他购物凭据，但这类文字资料只能视为合同建立的证明，而不能作为合同建立条件。但反而言之，只需有依据标明口头合同的建立，两边均应严厉实施，不实施或不完全实施口头合同，相同要承当违约职责。当事人缔结合同，有书面方法、口头方法和其他方法，人们除法令、行政法规规则选用书面方法的合同外，均可选用口头方法缔结合同或协议。口头合同，只需其内容不违背法令和行政法规的强制性规则;一方没有以诈骗、钳制的手法缔结合同，危害国家利益;两边不是歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益;两边不是以合法的方法掩盖不合法意图;没有危害社会公共利益;缔结合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思标明实在，这个合同就建立并具有法令效能，受法令保护。
2、缔结口头合同应留意哪些事项口头合同发作争议时，当事人有必要证明合同的存在以及合同联系的内容。由于口头合同难以取证，不易确定当事人的权利义务内容，口头缔约，特别是不能即时清洁，并且标的额较大的合同采纳口头缔约时，将存在相对人否定合同建立、否定合同标的的法令危险。可是，采纳口头方法并不是说没有任何凭据，商铺的购物发票、小票等可以作为合同建立的证明，可是不能作为合同建立的书面方法。所以，缔结标的额较大或许不能即时清结的合一起，最好选用书面方法。企业缔结口头合一起要审慎，必定要留意缔结合同的机遇和方法。
上述便是小编对“口头协议和合同的差异”问题进行的回答，口头协议是以口述的方法签定的，尽管合同法规则，口头合同也具有法令的效能，但一些比较重要的民事行为仍是要以书面合同为好。假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。