同一笔债务分期履行该怎样计算诉讼时效

问：当事人约好同一笔债款分期实行的，诉讼时效期间应怎么核算?
答：民法通则榜首百三十七条只对诉讼时效期间起算点作了原则性的规则，而未对当事人约好对同一债款分期实行的，给付每一期债款请求权的诉讼时效期间怎么起算问题作出明确规则。
《关于审理民事案件适用诉讼时效准则若干问题的规则》“当事人约好对同一笔债款分期实行的，给付某一笔债款请求权的诉讼时效期间应从最终一期实行期限起算。”司法解释所以这样规则，主要是根据以下几点考虑：
榜首，契合同一债款的特征。当事人约好同一笔债款分期实行的，其缔结合同的意图是对同一笔债款约好分期实行，该债款为一个单一的全体，具有全体性和唯一性。因而，虽然由于对全体债款别离约好了分期实行的期限和数额，使每一期债款具有必定的独立性，但该独立性不足以否定全体性，全体性和唯一性是该债款的底子特征。给付每一期债款请求权的诉讼时效期间从最终一期实行期限届满之日起算是同一笔债款具有唯一性和全体性的底子要求。
第二，契合诉讼时效准则的立法意图。权力人没有在每一期实行期限届满后即建议权力，并非其怠于行使权力，而系其根据对同一债款具有全体性以及不同期债款具有关联性的合理信任。其一般把每一次的实行行为看作是一个完好的合同联系的一部分，往往以为其能够从最终一期实行期限届满之日再建议权力。并且，当事人之间签定分期给付债款合同的意图在于全面实行合同约好的责任，因而，尽量保持两边的债务债款联系和信任联系是处理实行妨碍的根本情绪。为促进两边的友爱合作联系，权力人也不肯或许不想在部分债务遭到损害后就马上建议权力。因而，规则从最终一期实行期限届满之日起算诉讼时效期间，能够维护权力人的合理信任利益，也不违反诉讼时效准则的立法意图。
第三，有利于削减诉累、完成诉讼功率。规则诉讼时效期间从最终一期实行期限届满之日起算，能够防止当事人为建议权力而激化矛盾，防止频频申述，有利于节省司法资源，削减诉累，完成诉讼功率。