失火罪的概念及其量刑
来源：听讼网整理 2019-01-17 11:29
刑事司法实践中，失火罪和不少罪名存在类似和穿插，比方风险物品肇事罪，给实务界带来不少困难。可是，差异清楚失火罪的此罪与彼罪十分要害，这关系到涉案人员的合法权益。只需科罪精确，才干量刑公平。正确定性是正确量刑的前置性条件，而量刑公平是司法公平的体现之一。那么，失火罪的概念是什么？失火罪的量刑规范是什么?下面，听讼网小编为您详细介绍一下。
失火罪的概念及其量刑
一、概念及其构成
失火罪是指因为行为人的过错引起火灾，形成严峻成果，危害公共安全的行为。这是一种以过错变成火灾的风险办法危害公共安全的违法。
(一)客体要件
本罪侵略的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或严峻公私产业的安全。从实践来看，本罪对公共安全的危害一般体现为，危害严峻公私产业的安全和既危害不特定多数人的生命、健康，又危害严峻公私产业安全两种状况。因为火的焚烧须依附于资产，没有资产的焚烧，火势就难以危及不特定多数人的人身，因而单纯危害不特定多数人的生命、健康的状况是稀有的。
(二)客观要件
本罪在客观方面体现为行为人施行引起火灾，形成严峻成果的危害公共安全行为。首要，行为人有必要有引起火灾的行为。失火一般发作在日常日子中，如吸烟入眠引起火灾，取暖煮饭用火不小心引起火灾。煮饭不照看炉火，装置炉灶、烟囱不合防火规矩，在森林中乱烧荒，或许架柴煮饭、取暖，不注意防火，致使变成火灾，形成严峻丢失，就构成失火罪。假如在工作中严峻不负责任或擅离职守;或许在出产申违章作业或强令别人违章作业而引起火灾，则别离构成玩忽职守罪或许严峻责任事故罪。假如火灾不是因为行为人的失火行为引起的，而是因为天然原因引起的，不构成失火罪。其次，行为人的行为有必要形成严峻成果，即致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失。仅有失火行为，末引起危害成果;或许危害成果不严峻，不构成失火罪，而属一般失火行为。最终，上述严峻成果有必要是失火行为所引起，即同失火行为有着直接的因果关系。这一特征是行为人负刑事责任的客观依据。
(三)主体要件
本罪主体为一般主体，凡到达法定刑事责任年纪、具有刑事责任能力的人均可成为本罪主体。国家工作人员或许具有从事某种事务身份的人员，在实行职务中或从事事务过程中过错引起火灾，不构成失火罪。
(四)片面要件
本罪在片面方面体现为过错。既可出于疏忽大意的过错，即行为人应当预见自己的行为或许引起火灾，因为疏忽大意而未预见，致使火灾发作;也可出于过于自信的过错，即行为人现已预见自己的行为或许引起火灾，因为轻信火灾可以防止，成果发作了火灾。这儿疏忽大意、轻信可以防止，是指行为人对火灾危害成果的心思情绪，而不是对导致火灾的行为的心思情绪。实践中有的案子行为人对导致火灾的行为是知法犯法的，如明知在特定区域内制止吸烟却禁而不止等，但对火灾危害成果既不期望，也不放任其发作。这种案子应定为失火罪。行为人关于火灾的发作，片面上具有违法的过错，是其负刑事责任的片面依据。假如查明火灾是因为人不行抵抗或不能预见的原因所引起，如雷击、地震等引起的火灾，则归于意外事故，不触及违法问题。
二、确定
(一)失火罪与放火罪的边界失火罪与放火罪在客观上都体现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有显着的差异：
(1)在客观方面，失火罪有必要形成致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的严峻成果，才干构成。放火罪并不以发作上述严峻成果作为法定要件，只需施行足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能建立。(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过错违法，以发作严峻成果作为法定要件，不存在违法未遂问题。(3)主体要件处分年纪不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。(4)片面罪行方式不同：放火罪由成心构成，失火罪则出于过错。这是两种违法性质的底子差异地址。
司法实践在确定这种案子中，有时会发作过错违法转化为成心。
违法的状况。例如，某人在库房吸烟无意中将未平息的火柴头扔到草堆上，当即起火。这时行为人本应奋力救活以防止火灾的发作，而他却拂袖而去，漠然置之，任火势延伸，致变成灾。这儿行为人开端仅仅无意中将火柴头扔进草堆，并非成心制作火灾，本应确定为失火行为，但因为其从前的失火行为现已形成火灾的风险，行为人负有救活、消除风险的责任。在其可以实行责任的状况下，明知不救活或许形成火灾，却不予实行，听任火灾发作。这时行为人片面罪行已转化为直接成心，因而构成以不作为方式施行的放火罪，不该再以失火罪论处。
(二)失火罪与严峻责任事故罪的差异这两种违法的片面罪行方式都是过错;从现象上看，都或许引发火灾，形成严峻的危害成果。但两者有显着差异：(1)违法主体不同。失火罪的违法主体是一般主体;严峻责任事故罪的违法主体是特别主体，即有必要是工厂、矿山、林场、修建企业或其他企业、事业单位的员工。(2)客观方面不同。严峻责任事故罪有必要是发作在出产、作业过程中，因为不服办理、违背规章制度，或许强令工人违章冒险作业，因而发作严峻事故;而失火罪一般是因为在日常日子中用火不小心而引起火灾。因而，对过错引起火灾的，应全面剖析其违法构成要件各个方面的特色，依据行为人所冒犯的相应刑法条文科罪量刑。
(三)失火罪与风险物品肇事罪的差异两者都是过错违法，但差异在于：(1)违法主体不同。失火罪是一般主体，风险物品肇事罪的违法主体首要是从事出产、贮存、运送和运用危害物品的员工，只需在特别状况下，其别人员才可构成该罪的违法主体。(z，违法客观方面不同。风险物品肇事罪在客观方面也或许体现为引起火灾，但它是在出产、贮存、运送和运用易燃性物品时，因为违背有关办理规则而发作严峻火灾;失火罪则不限于此，并且一般是因为日常日子中用火不小心而引起火灾。
(四)失火罪与非罪的边界依照法律规则，失火行为是否形成严峻成果，是差异失火罪与非罪的边界。这类案子状况比较复杂。处理时，首要要查明行为人的行为与失火事情的发作有没有刑法上的因果关系。其次，要查明丢失的巨细。火灾的发作虽与行为人的过错行为之间有因果关系，但因为及时熄灭而没有发生危害成果，或许形成的丢失细微的，也不构成失火罪，可由公安机关依照《治安办理处分法令》的规则处分，或许由有关单位给予批判教育或许行政处分。
(五)失火罪与天然火灾的边界天然火灾，是因为地震、火山爆发、雷击、天旱等引起火灾，不是人为原因形成的，当然不构成违法。
三、处分犯失火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或许拘役。
司法实践中，在失火行为形成了严峻成果，构成失火违法的状况下，一般在法定的根本量刑层次内给行为人裁量惩罚。也就是说，失火行为形成了致人重伤、逝世或使公私产业遭受严峻丢失的严峻成果，一般在三年以上七年以下有期徒刑这一量刑层次内裁量惩罚。可是，在失火行为形成了严峻成果的前提下，归纳调查剖析违法行为人主客观方面的状况，假如情节较轻的，在三年以下有期徒刑或许拘役这一量刑起伏内裁量惩罚。这是特别的量刑起伏，适用于“情节较轻的”这种状况，假如归纳调查剖析违法的主客观方面的情节，不归于情节较轻的，则只能在根本的量刑起伏内裁量惩罚。至于何为情节较轻，不能只看一个方面的状况，而应该归纳剖析主客观诸方面的状况，然后进行全体确定。这些状况首要包含：(1)行为人的刑事责任年纪和刑事责任能力，如是否归于已满16周岁末满18周岁的未成年人，是否归于约束刑事责任能力人等;(2)行为人的片面恶性程度，如行为人的一向体现，违法后的情绪等;(3)违法客观方面的状况，如违法形成的详细危害状况，违法的时刻、地址，违法侵略的目标等。
失火罪的概念及其量刑
一、概念及其构成
失火罪是指因为行为人的过错引起火灾，形成严峻成果，危害公共安全的行为。这是一种以过错变成火灾的风险办法危害公共安全的违法。
(一)客体要件
本罪侵略的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或严峻公私产业的安全。从实践来看，本罪对公共安全的危害一般体现为，危害严峻公私产业的安全和既危害不特定多数人的生命、健康，又危害严峻公私产业安全两种状况。因为火的焚烧须依附于资产，没有资产的焚烧，火势就难以危及不特定多数人的人身，因而单纯危害不特定多数人的生命、健康的状况是稀有的。
(二)客观要件
本罪在客观方面体现为行为人施行引起火灾，形成严峻成果的危害公共安全行为。首要，行为人有必要有引起火灾的行为。失火一般发作在日常日子中，如吸烟入眠引起火灾，取暖煮饭用火不小心引起火灾。煮饭不照看炉火，装置炉灶、烟囱不合防火规矩，在森林中乱烧荒，或许架柴煮饭、取暖，不注意防火，致使变成火灾，形成严峻丢失，就构成失火罪。假如在工作中严峻不负责任或擅离职守;或许在出产申违章作业或强令别人违章作业而引起火灾，则别离构成玩忽职守罪或许严峻责任事故罪。假如火灾不是因为行为人的失火行为引起的，而是因为天然原因引起的，不构成失火罪。其次，行为人的行为有必要形成严峻成果，即致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失。仅有失火行为，末引起危害成果;或许危害成果不严峻，不构成失火罪，而属一般失火行为。最终，上述严峻成果有必要是失火行为所引起，即同失火行为有着直接的因果关系。这一特征是行为人负刑事责任的客观依据。
(三)主体要件
本罪主体为一般主体，凡到达法定刑事责任年纪、具有刑事责任能力的人均可成为本罪主体。国家工作人员或许具有从事某种事务身份的人员，在实行职务中或从事事务过程中过错引起火灾，不构成失火罪。
(四)片面要件
本罪在片面方面体现为过错。既可出于疏忽大意的过错，即行为人应当预见自己的行为或许引起火灾，因为疏忽大意而未预见，致使火灾发作;也可出于过于自信的过错，即行为人现已预见自己的行为或许引起火灾，因为轻信火灾可以防止，成果发作了火灾。这儿疏忽大意、轻信可以防止，是指行为人对火灾危害成果的心思情绪，而不是对导致火灾的行为的心思情绪。实践中有的案子行为人对导致火灾的行为是知法犯法的，如明知在特定区域内制止吸烟却禁而不止等，但对火灾危害成果既不期望，也不放任其发作。这种案子应定为失火罪。行为人关于火灾的发作，片面上具有违法的过错，是其负刑事责任的片面依据。假如查明火灾是因为人不行抵抗或不能预见的原因所引起，如雷击、地震等引起的火灾，则归于意外事故，不触及违法问题。
二、确定
(一)失火罪与放火罪的边界失火罪与放火罪在客观上都体现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有显着的差异：
(1)在客观方面，失火罪有必要形成致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的严峻成果，才干构成。放火罪并不以发作上述严峻成果作为法定要件，只需施行足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能建立。(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过错违法，以发作严峻成果作为法定要件，不存在违法未遂问题。(3)主体要件处分年纪不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。(4)片面罪行方式不同：放火罪由成心构成，失火罪则出于过错。这是两种违法性质的底子差异地址。
司法实践在确定这种案子中，有时会发作过错违法转化为成心。
违法的状况。例如，某人在库房吸烟无意中将未平息的火柴头扔到草堆上，当即起火。这时行为人本应奋力救活以防止火灾的发作，而他却拂袖而去，漠然置之，任火势延伸，致变成灾。这儿行为人开端仅仅无意中将火柴头扔进草堆，并非成心制作火灾，本应确定为失火行为，但因为其从前的失火行为现已形成火灾的风险，行为人负有救活、消除风险的责任。在其可以实行责任的状况下，明知不救活或许形成火灾，却不予实行，听任火灾发作。这时行为人片面罪行已转化为直接成心，因而构成以不作为方式施行的放火罪，不该再以失火罪论处。
(二)失火罪与严峻责任事故罪的差异这两种违法的片面罪行方式都是过错;从现象上看，都或许引发火灾，形成严峻的危害成果。但两者有显着差异：(1)违法主体不同。失火罪的违法主体是一般主体;严峻责任事故罪的违法主体是特别主体，即有必要是工厂、矿山、林场、修建企业或其他企业、事业单位的员工。(2)客观方面不同。严峻责任事故罪有必要是发作在出产、作业过程中，因为不服办理、违背规章制度，或许强令工人违章冒险作业，因而发作严峻事故;而失火罪一般是因为在日常日子中用火不小心而引起火灾。因而，对过错引起火灾的，应全面剖析其违法构成要件各个方面的特色，依据行为人所冒犯的相应刑法条文科罪量刑。
(三)失火罪与风险物品肇事罪的差异两者都是过错违法，但差异在于：(1)违法主体不同。失火罪是一般主体，风险物品肇事罪的违法主体首要是从事出产、贮存、运送和运用危害物品的员工，只需在特别状况下，其别人员才可构成该罪的违法主体。(z，违法客观方面不同。风险物品肇事罪在客观方面也或许体现为引起火灾，但它是在出产、贮存、运送和运用易燃性物品时，因为违背有关办理规则而发作严峻火灾;失火罪则不限于此，并且一般是因为日常日子中用火不小心而引起火灾。
(四)失火罪与非罪的边界依照法律规则，失火行为是否形成严峻成果，是差异失火罪与非罪的边界。这类案子状况比较复杂。处理时，首要要查明行为人的行为与失火事情的发作有没有刑法上的因果关系。其次，要查明丢失的巨细。火灾的发作虽与行为人的过错行为之间有因果关系，但因为及时熄灭而没有发生危害成果，或许形成的丢失细微的，也不构成失火罪，可由公安机关依照《治安办理处分法令》的规则处分，或许由有关单位给予批判教育或许行政处分。
(五)失火罪与天然火灾的边界天然火灾，是因为地震、火山爆发、雷击、天旱等引起火灾，不是人为原因形成的，当然不构成违法。
三、处分犯失火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或许拘役。
司法实践中，在失火行为形成了严峻成果，构成失火违法的状况下，一般在法定的根本量刑层次内给行为人裁量惩罚。也就是说，失火行为形成了致人重伤、逝世或使公私产业遭受严峻丢失的严峻成果，一般在三年以上七年以下有期徒刑这一量刑层次内裁量惩罚。可是，在失火行为形成了严峻成果的前提下，归纳调查剖析违法行为人主客观方面的状况，假如情节较轻的，在三年以下有期徒刑或许拘役这一量刑起伏内裁量惩罚。这是特别的量刑起伏，适用于“情节较轻的”这种状况，假如归纳调查剖析违法的主客观方面的情节，不归于情节较轻的，则只能在根本的量刑起伏内裁量惩罚。至于何为情节较轻，不能只看一个方面的状况，而应该归纳剖析主客观诸方面的状况，然后进行全体确定。这些状况首要包含：(1)行为人的刑事责任年纪和刑事责任能力，如是否归于已满16周岁末满18周岁的未成年人，是否归于约束刑事责任能力人等;(2)行为人的片面恶性程度，如行为人的一向体现，违法后的情绪等;(3)违法客观方面的状况，如违法形成的详细危害状况，违法的时刻、地址，违法侵略的目标等。