被告重复起诉法院已立案怎么办

咱们知道，民事诉讼中遵循一事不再准则，这是确保判定结局性的必要。假如当事人重复申述的，人民法院不得受理。今日，听讼网小编整理了关于被告重复申述法院已立案怎么办，期望对您有用。
当事人重复申述的，裁决不予受理;现已受理的，裁决驳回申述，但法令、司法解释还有规则的在外。
裁判发作法令效力后，发作新的现实，当事人再次提申述讼的，人民法院应当依法受理。
后诉与前诉的诉讼请求相同，或许后诉的诉讼请求本质上否定前诉裁判成果
(一)“相同”的意义
1、后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求彻底一致，或包含于前诉诉讼请求的诸项之中;
2、后诉的诉讼请求包含在前诉的诉讼请求之中;
3、后诉的诉讼请求包含在前诉的先决问题之中。
(二)“否定”的意义
1、后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求或前诉所包含的某项诉讼请求彻底相反;
2、后诉的诉讼请求本质否定前诉所包含的诉讼请求;
【例如】给付付出能够吸收承认之诉，前诉原告申述要求被告承当合同免除后的违约责任，后诉被告申述要求承认合同未免除。应当以为，后诉的诉讼请求本质上否定前诉裁判成果。
3、后诉的诉讼请求本质否定前诉所确定的先决问题;
【例如】前诉在承继胶葛中需承认了婚姻关系建立，后诉要求承认婚姻关系不建立。应当以为，后诉的诉讼请求本质上否定前诉裁判成果。
4、后诉的诉讼请求本质否定前诉所确定的根本现实。
【例如】前诉原告申述要求被告承当合同免除后的违约责任，法院收效判定确定被告不构成违约。后诉原告又申述要求承认合同免除。最高人民法院经审委会评论后以为：前诉已确定被告不构成违约，原告又以该现实理由申述要求承认合同免除，构成重复申述，应予驳回。(最高人民法院[2013]民抗字第 61号民事裁决书)
需求留意的是，关于“前诉裁判成果”的了解，能够包含“前诉或许作出的裁判成果”、“前诉未收效判定作出的裁判成果”和“前诉已收效判定作出的裁判成果”。笔者以为，关于前两种景象，仅要求后诉的诉讼请求本质否定“前诉或许作出的裁判成果”;关于后两种景象，至少要求后诉的诉讼请求本质否定 “前诉未收效判定作出的裁判成果”，不然或许构成“间断审理”的景象。