不同意离婚的离婚答辩状怎么写
来源：听讼网整理 2018-07-27 16:39
假如无法协议离婚，就只有经过法令途径，进行诉讼离婚。在实践审理中，往往需求提交离婚辩论状。离婚辩论状分为赞同离婚辩论状和不赞同离婚辩论状。那么不赞同离婚的离婚辩论状怎样写？接下因由听讼网的小编为咱们整理了一些关于这方面的常识，欢迎咱们阅览!
不赞同离婚辩论状(范文)
辩论人：赵XX，女，汉族，1979年10月05日生，云南省大理市人，住云南省大理市下关镇XX村委会二社76号，身份证号为532901XXXXXXXX，联系电话1390872XXXX。
被辩论人：李XX，男，白族，1966年10月28日生，云南省大理市人，住云南省大理市下关镇XX村委会二社76号，身份证号532901XXXXXXXX，联系电话138872XXXXX。
李XX提起离婚诉讼一案，贵院已依法受理。现辩论人就被辩论人的申述提出辩论定见。辩论人以为，两边爱情并没有彻底决裂，被辩论人提出的离婚理由未到达我国《婚姻法》第三十二条规则的法定离婚条件，辩论人不赞同离婚。理由如下：
一、两边爱情没有决裂，未到达应该离婚的法定条件。
(一)两边具有杰出的婚姻根底。
辩论人与被辩论均系再婚， 2008年10月经人介绍知道，于2008年12月07日在云南省大理市民政局处理了成婚挂号。辩论人带着与前夫生育的儿子到被辩论人家一同日子。婚后辩论人与被辩论人相敬如宾，两边夫妻爱情一向较为谐和。
成婚后，咱们一同齐心协力地运营家庭，被辩论人的儿女各安闲香格里拉务工日子，辩论人之子与辩论人及被辩论人一同日子。两人经过充分考虑家庭的特殊性，协商日子的一切开支按AA制均摊，在今后的日子进程中彼此之间都觉得性情、作业、日子方式等都十分满足后，可以容纳对方的家庭成员(包含接收对方的孩子，并且被辩论人还亲口许诺要把房子和土地平分一半给辩论人的儿子，并将他视为己出)，悉数谈妥后刚才挂号成婚。
(二)被辩论人诉称的离婚理由纯属捏造臆造的不实之词，彻底不成立。
首要罗列以下几点：
1、被辩论人在申述状中假造与辩论人彼此不了解，匆促成婚，婚后爱情欠好是昧着良心臆造的大话，与现实不符。
现实状况是：辩论人与被辩论人夫妻恩爱，彼此关怀，关怀有加，被辩论人患病都是辩论人极力照料护理。为了让被辩论人劳动致富，辩论人出资26000.00元买了一辆哈飞路宝，后因被辩论人到中甸去开饭馆，为了支撑被辩论人的作业，辩论人把哈飞路宝变卖出资给被辩论人去开饭馆。因为两人婚前彼此了解，婚后两人爱情根底结实，夫妻爱情较好，一向过着男耕女织的日子，所以底子不存被辩论人所说的“彼此不了解，匆促成婚”的状况，被辩论人所述与现实严峻不符，是被辩论人昧着良心的大话。
2、被辩论人在申述状中假造辩论人与被辩论人在崇奉，喜好，经济开支等发作问题的说法彻底没有现实根据，是胡说八道一派，是颠倒是非的大话，是对辩论人的诬告。
现实状况是：辩论人与被辩论人因婚前就协商好经济AA制，包含家庭的一切开支，在几年的日子进程中从未为了经济开支发作过任何对立。因各自的日子圈子彻底不同，作业场所不同，故两边赞同互不干涉各自的日子方式，所以从未因什么崇奉、喜好发作过任何口角。辩论人为了爱惜自己人生的第2次婚姻，不愿意让这个十分困难组成的家庭走到破碎，一向苦苦的维持着日子。
3、被辩论人在民事诉状中所述从2009年11月起两边分家，互不实行夫妻职责不现实。
现实恰恰相反，因为原告经常在中甸与大理的家两点交游，归于正常日子规则，辩论人与被辩论人夫妻爱情甚笃，2013年2月份原告患病，在隶属医院住院手术，都是被告和原告的儿女们一同极力照料护理恢复的。
(三)辩论人与被辩论人之间一向维持着谐和的夫妻日子。被辩论人所述婚后未能建立夫妻爱情不现实。
现实上是辩论人与被辩论人夫妻恩爱，彼此关怀，关怀有加，原告患病都是被告极力照料护理。辩论人与被辩论人两边爱情较好，一向维持着谐和的夫妻日子，尽管成婚后偶然因日子小事发作一些口角，但夫妻过日子，口角的发作也是在所不免的。俗话说，夫妻“床头打架，床尾合”，不能因为日子中一两句的口角就离婚吧?两边一同运营的家庭旅馆，是夫妻爱情的实在见证，怎能说两边的爱情现已决裂了呢?
(四)被辩论人提出离婚的真实原因其部分亲属的鼓动。
被辩论人被其侄儿杨XX和李XX教唆 ，因其侄儿杨XX和李XX家不具备泊车条件，所以原被告离婚后他们可以买车并且停到原告家中，还可以拉游客到原告家住宿。因为被辩论人被杨XX和李XX教唆，一时模糊刚才申述离婚。
辩论人以为，这些亲属之间的利益联系关于婚姻家庭而言，仅仅一些鸡毛蒜皮的小事，彻底可以经过协谐和交流进行处理，不必要走到离婚的境地。
二、两边均系再婚，对婚姻的知道愈加深入，更应好好的爱惜这段爱情，维系再次取得的婚姻。
两边都是阅历过一次婚姻的人，再婚组成一个家庭不容易。阅历了第一次婚姻之后，不管是男方仍是女方，都应当建立愈加结实的夫妻日子。两边可以走到一同，就证明两边更理解婚姻日子的重要性。被辩论人坚持离婚，其理由也无非是一些鸡毛蒜皮的小事。他所述的一些理由，只不过是被辩论人一方不负职责的遁词。夫妻一同日子便是要彼此理解、彼此容纳，一同担起一个家的职责，两边应该据守自己的第2次婚姻，一同维系这份爱情。
俗话说：“三起三落过到老”。夫妻在某段时间内、某些工作上出现分歧是不免的，但为了两边的久远与底子利益，应该相互体谅，求同存异，共创夸姣人生。本案被辩论人与辩论人闹离婚仅仅是正常的夫妻日子锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是简直每对夫妻都有或许碰到的“槛”，辩论人信任，只需两边加强交流，互谅互让，必定可以维护这个本来不应崩溃的家庭。
综上所述，辩论人以为被辩论人所提之诉讼恳求，既无现实根据又无法令根据，其随意臆造离婚托言、假造歪曲现实后构成的诉讼恳求，违反了根本的诚笃信用原则，也远未到达《中华人民共和国婚姻法》规则的“夫妻爱情确已决裂”法定景象。辩论人深信，两边爱情并未彻底决裂，仍有拯救的地步，恳请法庭能给两边一个缓冲的进程，给本来美好的婚姻一个抢救的时机。故恳求人民法院维护辩论人的合法权益，驳回被辩论人的诉讼恳求，判定禁绝被辩论人与辩论人离婚。
此致
大理市人民法院
辩论人：赵XX
2013年03月22日
不赞同离婚辩论状(范文)
辩论人：赵XX，女，汉族，1979年10月05日生，云南省大理市人，住云南省大理市下关镇XX村委会二社76号，身份证号为532901XXXXXXXX，联系电话1390872XXXX。
被辩论人：李XX，男，白族，1966年10月28日生，云南省大理市人，住云南省大理市下关镇XX村委会二社76号，身份证号532901XXXXXXXX，联系电话138872XXXXX。
李XX提起离婚诉讼一案，贵院已依法受理。现辩论人就被辩论人的申述提出辩论定见。辩论人以为，两边爱情并没有彻底决裂，被辩论人提出的离婚理由未到达我国《婚姻法》第三十二条规则的法定离婚条件，辩论人不赞同离婚。理由如下：
一、两边爱情没有决裂，未到达应该离婚的法定条件。
(一)两边具有杰出的婚姻根底。
辩论人与被辩论均系再婚， 2008年10月经人介绍知道，于2008年12月07日在云南省大理市民政局处理了成婚挂号。辩论人带着与前夫生育的儿子到被辩论人家一同日子。婚后辩论人与被辩论人相敬如宾，两边夫妻爱情一向较为谐和。
成婚后，咱们一同齐心协力地运营家庭，被辩论人的儿女各安闲香格里拉务工日子，辩论人之子与辩论人及被辩论人一同日子。两人经过充分考虑家庭的特殊性，协商日子的一切开支按AA制均摊，在今后的日子进程中彼此之间都觉得性情、作业、日子方式等都十分满足后，可以容纳对方的家庭成员(包含接收对方的孩子，并且被辩论人还亲口许诺要把房子和土地平分一半给辩论人的儿子，并将他视为己出)，悉数谈妥后刚才挂号成婚。
(二)被辩论人诉称的离婚理由纯属捏造臆造的不实之词，彻底不成立。
首要罗列以下几点：
1、被辩论人在申述状中假造与辩论人彼此不了解，匆促成婚，婚后爱情欠好是昧着良心臆造的大话，与现实不符。
现实状况是：辩论人与被辩论人夫妻恩爱，彼此关怀，关怀有加，被辩论人患病都是辩论人极力照料护理。为了让被辩论人劳动致富，辩论人出资26000.00元买了一辆哈飞路宝，后因被辩论人到中甸去开饭馆，为了支撑被辩论人的作业，辩论人把哈飞路宝变卖出资给被辩论人去开饭馆。因为两人婚前彼此了解，婚后两人爱情根底结实，夫妻爱情较好，一向过着男耕女织的日子，所以底子不存被辩论人所说的“彼此不了解，匆促成婚”的状况，被辩论人所述与现实严峻不符，是被辩论人昧着良心的大话。
2、被辩论人在申述状中假造辩论人与被辩论人在崇奉，喜好，经济开支等发作问题的说法彻底没有现实根据，是胡说八道一派，是颠倒是非的大话，是对辩论人的诬告。
现实状况是：辩论人与被辩论人因婚前就协商好经济AA制，包含家庭的一切开支，在几年的日子进程中从未为了经济开支发作过任何对立。因各自的日子圈子彻底不同，作业场所不同，故两边赞同互不干涉各自的日子方式，所以从未因什么崇奉、喜好发作过任何口角。辩论人为了爱惜自己人生的第2次婚姻，不愿意让这个十分困难组成的家庭走到破碎，一向苦苦的维持着日子。
3、被辩论人在民事诉状中所述从2009年11月起两边分家，互不实行夫妻职责不现实。
现实恰恰相反，因为原告经常在中甸与大理的家两点交游，归于正常日子规则，辩论人与被辩论人夫妻爱情甚笃，2013年2月份原告患病，在隶属医院住院手术，都是被告和原告的儿女们一同极力照料护理恢复的。
(三)辩论人与被辩论人之间一向维持着谐和的夫妻日子。被辩论人所述婚后未能建立夫妻爱情不现实。
现实上是辩论人与被辩论人夫妻恩爱，彼此关怀，关怀有加，原告患病都是被告极力照料护理。辩论人与被辩论人两边爱情较好，一向维持着谐和的夫妻日子，尽管成婚后偶然因日子小事发作一些口角，但夫妻过日子，口角的发作也是在所不免的。俗话说，夫妻“床头打架，床尾合”，不能因为日子中一两句的口角就离婚吧?两边一同运营的家庭旅馆，是夫妻爱情的实在见证，怎能说两边的爱情现已决裂了呢?
(四)被辩论人提出离婚的真实原因其部分亲属的鼓动。
被辩论人被其侄儿杨XX和李XX教唆 ，因其侄儿杨XX和李XX家不具备泊车条件，所以原被告离婚后他们可以买车并且停到原告家中，还可以拉游客到原告家住宿。因为被辩论人被杨XX和李XX教唆，一时模糊刚才申述离婚。
辩论人以为，这些亲属之间的利益联系关于婚姻家庭而言，仅仅一些鸡毛蒜皮的小事，彻底可以经过协谐和交流进行处理，不必要走到离婚的境地。
二、两边均系再婚，对婚姻的知道愈加深入，更应好好的爱惜这段爱情，维系再次取得的婚姻。
两边都是阅历过一次婚姻的人，再婚组成一个家庭不容易。阅历了第一次婚姻之后，不管是男方仍是女方，都应当建立愈加结实的夫妻日子。两边可以走到一同，就证明两边更理解婚姻日子的重要性。被辩论人坚持离婚，其理由也无非是一些鸡毛蒜皮的小事。他所述的一些理由，只不过是被辩论人一方不负职责的遁词。夫妻一同日子便是要彼此理解、彼此容纳，一同担起一个家的职责，两边应该据守自己的第2次婚姻，一同维系这份爱情。
俗话说：“三起三落过到老”。夫妻在某段时间内、某些工作上出现分歧是不免的，但为了两边的久远与底子利益，应该相互体谅，求同存异，共创夸姣人生。本案被辩论人与辩论人闹离婚仅仅是正常的夫妻日子锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是简直每对夫妻都有或许碰到的“槛”，辩论人信任，只需两边加强交流，互谅互让，必定可以维护这个本来不应崩溃的家庭。
综上所述，辩论人以为被辩论人所提之诉讼恳求，既无现实根据又无法令根据，其随意臆造离婚托言、假造歪曲现实后构成的诉讼恳求，违反了根本的诚笃信用原则，也远未到达《中华人民共和国婚姻法》规则的“夫妻爱情确已决裂”法定景象。辩论人深信，两边爱情并未彻底决裂，仍有拯救的地步，恳请法庭能给两边一个缓冲的进程，给本来美好的婚姻一个抢救的时机。故恳求人民法院维护辩论人的合法权益，驳回被辩论人的诉讼恳求，判定禁绝被辩论人与辩论人离婚。
此致
大理市人民法院
辩论人：赵XX
2013年03月22日