老年痴呆患者所立遗嘱有效吗

在生活中，为了处置自己的遗产或其他业务，在法令答应范围内立遗言早已不是什么新鲜工作了，正确地使用法令是处理遗产承继问题最为有用的手法。那么晚年痴呆患者所立下的遗言有用吗？下面听讼网小编就为我们回答这个疑问。
案情介绍：
赵某本年84，有三女一子，老公已逝世，老公逝世后子女曾表明抛弃承继权。赵某逝世，四子女因遗产切割问题发生争议。其子拿出赵某自书的遗言一份，内容为：赵某身后将悉数遗产均留给儿子，三个女儿不享用遗产比例。三个女儿对遗言的实在性发生争议，以为赵某自老公身后，精力郁闷，常常精力恍惚，呈现了阿尔茨海默病(晚年痴呆)的症状；并突发脑梗住院直至逝世。因而，在住院治疗期间，赵某认识不清。
晚年痴呆患者所立遗言的有用性：
根据我国《承继法》第二十二条规则，无行为才能人或许约束行为才能人所立的遗言无效。遗言有必要表明遗言人的实在意思，受钳制、诈骗所立的遗言无效。假造的遗言无效。遗言被篡改的，篡改的内容无效。立遗言的人有必要具有彻底民事行为才能，约束行为才能人和无民事行为才能人不具有立遗言才能，不能建立遗言。这样规则是为了保证遗言内容确实是立遗言人的实在意思表明，而不是利益相关人假借立遗言人之手做出对自己有利的遗产处置。现实生活中，许多晚年人跟着年纪的增大，会呈现智力减退的状况，如患阿尔茨海默病等，简单呈现依照别人毅力“自立”遗言的状况。假如确有明晰的医疗确诊成果，证明晚年人在立遗言时现已患有相应的病症，不具有正常的辨识力，不是彻底民事行为才能人，那么法院关于这种遗言的效能是不能确定的。赵某的病历上反映赵某立遗言时认识不明晰，不可能书写遗言，据此此份协议是无效的。
相关法令条文：
《承继法》第二十二条规则，无行为才能人或许约束行为才能人所立的遗言无效。遗言有必要表明遗言人的实在意思，受钳制、诈骗所立的遗言无效。假造的遗言无效。遗言被篡改的，篡改的内容无效。立遗言的人有必要具有彻底民事行为才能，约束行为才能人和无民事行为才能人不具有立遗言才能，不能建立遗言。
综上所述，晚年痴呆症患者所立遗言是否有用，首要取决于其立遗言时是否具有彻底行为才能。具体来说，便是其病症是否现已影响到其辨认和操控的才能。假如现已影响，自然是无效的。更多法令问题，请到听讼网咨询专业律师。