教师应有适度体罚孩子的权利和义务

爸爸妈妈打小孩子屁股会有优点吗?曩昔美国学者所作的研讨显现只要害处而无好处。但是美国密歇根州加尔文大学心理学教授古诺的最新研讨却提出里相反的观念，古诺以为，2岁至6岁被爸爸妈妈打过屁股的儿童，他们长大后不只日子的更高兴并且成功的几率也高。
中国人常讲棍棒之下出孝子，依照美国这位学者的研讨成果，棍棒之下岂止出孝子，并且还或许出人才。美国学者的研讨显现，6岁之前挨过爸爸妈妈打的孩子，上学后很或许成为校园里的好学生，并且冒险的愿望和考大学的愿望，会比那些历来没有挨过打的孩子激烈得多。
现代社会许多教育学家都以为打孩子的成果很严重，一些国家并立法制止爸爸妈妈打孩子。教师对中小学生肉体赏罚在美国有24个州属违法，有些州则合法。古诺教授称她的研讨成果显现，对儿童适度的肉体赏罚能使他们在成人后能有更好的体现也能比较习惯社会。
古诺表明，在研讨中她发现，那些从小被爸爸妈妈打过屁股或是背部的儿童比那些从未被爸爸妈妈打过的儿童在校园的体现更好、更愿参与义工服务活动并且对日子也更达观。当然古诺也以为，这样的研讨成果并不是为爸爸妈妈体罚孩子开绿灯，在爸爸妈妈体罚孩子会发生必定正面效果的一起，体罚也会有它的负效果。
研讨发现，对孩子体罚能够收到效果的时间段是2岁至6岁的儿童，2岁以下的孩子被打屁股负面效果很大，6岁以上孩子被打屁股，实际效果不显现。研讨指出，过火和常常体罚孩子未在研讨之列，也便是用太粗犷方法经验孩子和三、五天就对孩子胖揍一顿的教育孩子方法被扫除在研讨之外。
依据美国2004年儿童法，爸爸妈妈在教育子女时能够采纳合理的赏罚，包含打孩子屁股，假如过度赏罚如在孩子身上留下伤痕或瘀伤则为冒犯法令。
美国的儿童维护集体一向对立家长对孩子打屁股，称这种做法现已过期，并且会导致儿童长时间的精力健康问题。
古诺以为，爸爸妈妈打孩子屁股是一种风险的方法，不过有时候要完结一项重要的作业也会用到风险的东西，但人们不会在悉数作业中都运用风险的东西，对孩子的教育也是相同，体罚偶然为之也会有正面的效果。
古诺所作的研讨问卷调查了2600人，其间四分之一的人是历来未被爸爸妈妈体罚过，这项研讨要点了解他们在小时候是否常常被爸爸妈妈体罚以及最终一次遭受体罚是几岁。一起对这些儿童被爸爸妈妈体罚后的行为进行比较，比较的内容包含正面和负面的影响，如反社会行为、过早的性行为、暴力、懊丧、学术成功、大志等。
比较的成果显现，在6岁前被爸爸妈妈打过屁股的儿童，在所有具有正面影响方面比从未被爸爸妈妈打过屁股的儿童体现的都要好，而在负面影响方面却不比未被爸爸妈妈打过屁股的儿童体现更差。