行政回避限制是什么

1.逃避不能溃散行政机关的管辖权。这一约束意味着行政逃避不能使行政机关体系内有管辖权的行政机关无法对案子行使管辖权。这一规则根据公共利益高于个人利益之准则。因这一规则或许导致个人利益遭到损害，因而，其有用有必要遭到严厉约束。
2.行政程序完毕后当事人不得提出逃避恳求。当事人恳求行政机关工作人员逃避是一项程序权力，这项程序权力的行使有严厉的时刻约束。过后当事人提出逃避恳求的状况或许是：(1)事前知道逃避状况存在，过后因不满效果而提出逃避恳求。这种状况应视为其抛弃恳求权。由于，为了保证程序的有用进行，当事人有使命随时行使自己的权力，抵抗无效程序的初步。知道逃避状况的存在而不提出异议，只能说明当事人心胸不良动机，法令不能使人出于不良动机而获利。(2)逃避状况过后才知道，当事人因而而提出逃避恳求。关于这种状况，假如行政机关工作人员没有通知逃避恳求权的，能够作为程序违法的理由在行政接济程序中提出来。假如行政机关工作人员现已通知逃避恳求权的，则能够视为当事人抛弃逃避恳求的权力。
3.应当逃避而没有逃避下做出的行政举动的功率。逃避自身是为了避免行政机关工作或许作偏私的决议，因而，这并不意味着存有偏私状况的行政机关工作人员做出的决议必定不公平。可是，对一个有偏私状况的行政机关工作人员在没有逃避的状况下做出的决议，虽然在法令上或许无可挑剔，但人们也或许会有在美餐时咽下一只苍蝇时发生的厌恶、架空之感。行政机关工作人员具有偏私的状况，在法令上意味着他已丧失了作出判决的资历，一个没有资历的人做出的判决怎样或许是有用的呢?因而，应当逃避而没有逃避做出的行政举动应为可吊销，除非当事人抛弃恳求权。