有限责任公司股东转让股权的法律分析

由于实践中状况复杂，或许呈现当事人签署了股权转让协议，乃至现已彻底履行了合同责任，但股东出资的转让却未记载于股东名册，未处理或未能处理工商改变挂号手续，使受让方的权力受到影响，从而引发争议的状况。下面对此作一剖析。
股东转让股权的法令剖析
在实践中，一些公司底子未设置股东名册，股东转让出资的状况天然也就不或许记载于股东名册之上。有的公司尽管设置有公司股东名册，可是未按照股东的要求，将股东出资的转让记载于股东名册。也有的股东在转让出资后，未要求或提示公司对股东名册进行改变挂号。这时，股权的转让是否发作法令效能?对当事人的权益又有何影响呢?如前所述，在无特别约好的状况下，不管公司是否设置有股东名册，股东转让出资未到股东名册上进行挂号的，不影响股权转让的法令效能。《公司法》第32条也明确规定，将出资转让状况“记载于股东名册”，是在“股东依法转让其出资后”，即股权转让现已发作法令效能之后。不过，尽管这时出资的转让在股东之间有用，但其股权转让是否具有对立公司及第三人之效能，便须具体剖析了。
在因股东之差错，使公司误以为出资转让未进行或没有完结，而未对股东名册进行改变挂号时，公司按照原有股东名册进行的会议告诉、利润分配等活动是有用的，由此给受让股东形成的丢失，由转让两边根据差错状况洽谈处理，此间危险自行承当。
在因公司之差错，而未在股东转让出资后对股东名册进行改变挂号的状况下，不管股东名册是否进行了改变挂号，公司均应按照出资现已转让后的新状况，进行会议告诉、利润分配等活动。一起，公司应依法对股东名册进行相应改变。不然，公司应承当因而给受让股东形成的丢失。由于股东名册虽为证明股东身份之法定文件，公司应根据股东名册进行相关活动，但这仅是在无相反依据的状况下适用的准则，现公司现已明知股东状况依法发作变化，仍不改正，天然应承当侵权行为之结果。至于对公司不依法设置股东名册的行为，更应由责任者承当因而而发生的全部法令结果。